После чего финансовую деятельность футбольного союза проверяли сотрудники Счетной палаты РФ под руководством тогда еще Сергея Степашина. Нарушений, представьте, не нашли. «А где деньги, Сереж?» — перефразируя известное выражение, обращаюсь к обоим Сергеям, прежде всего Фурсенко и проверявшему Степашину. Может, средства ушли в офшоры имени Фурсенко? Вероятно, кому-то многое, если не все, дозволено, они же из города на Неве!
Еще, не забудьте, «гениальный» чиновник ввел в российском первенстве, в северной стране очень прогрессивную систему футбольного розыгрыша «осень — весна». Это само по себе нечто, за подобные новации незабвенного Сергея Александровича будут благодарить поколения отечественных мастеров, и особенно многочисленные болельщики.
В финансовых злоключениях предшественника предстояло разбираться новому главе РФС Николаю Толстых. Суммы, и не маленькие, требовалось тем не менее возвращать кредиторам. Николай Александрович в целом достойно с этим справлялся, но довести работу до логического завершения ему в итоге не дали.
Слишком много оказалось «подводных», злобных прямо скажу, околофутбольных течений. Нездоровые амбиции господ околофутбола были за гранью здравомыслия. Апофеозом неприязни явилась независимая позиция Толстых по сугубо футбольным вопросам, очень уж не нравилось сие представителям ведущих клубов страны. Особенно управленцам «Зенита».
Ситуация обострилась после известных и справедливых санкций в отношении зенитовцев в скандально нашумевшем поединке в Москве против «Динамо». Когда в голкипера «бело-голубых» Антона Шунина из фанатского сектора гостей угодила петарда. Это привело к травме вратаря и вполне закономерным карам к нарушителям. Собственно, уход Толстых со своего поста, причем досрочный, представлялся лишь делом времени. Он ведь не доверенное лицо «Газпрома», подобно Фурсенко с Мутко…
…То, что Александр Бубнов рассказал мне, в особенности о своем пребывании в «Спартаке», иначе как сенсацией не назовешь. Не менее скандальными, если не более, являются его размышления о дне сегодняшнем российского футбола. По-моему, они воспринимаются даже острее, чем его рассказ о спартаковских буднях.
Интервью с ним датируется 2010 годом, времен как раз Фурсенко. Высказывания эти по-прежнему не утратили актуальности, напротив, лишь обостряют восприятие. Впрочем, судить вам, дорогие болельщики. Приведу некоторые выдержки из той беседы с Александром Викторовичем, полностью, наверное, нет смысла, слишком объемным получилось интервью. Итак:
— Почему вы считаете, что «договорные» матчи имеют место? Может, их нет вовсе? — обращаюсь к популярному эксперту. — Вот руководители игры преспокойно себя чувствуют и даже не шелохнутся, чтобы навести порядок.
— Летал в Карелию вместе с командой ветеранов. И чего там только не наслушался от болельщиков! Они прекрасно ориентируются в современных реалиях. Например, в год чемпионства «Зенита» (2007), по утверждениям любителей игры, «договорняки» шли сплошной чередой. Люди даже заранее знали, предвосхищали, что питерцы при всех своих несомненных достоинствах завоюют таким образом «золото». Ну вот с чего фанаты это взяли? Ясно, дыма без огня не бывает. Почти ничего от людей не утаишь. И спустя годы информация все равно дойдет до болельщиков, тем более специалистов, журналистов.
«Договорняки» чем омерзительны? Нарушается спортивный принцип. Сами по себе факты антифутбола отвратительны. Это банальное воровство, которое во всех цивилизованных странах преследуется по закону. Во всех, кроме, видимо, нашей.
— При нынешнем президенте Российского футбольного союза Сергее Фурсенко что-то может измениться к лучшему?
— Да как может измениться, если в руководстве спортом вообще, и в футболе в частности, мелькают весьма одиозные личности? Ведь Фурсенко во время своей предвыборной кампании заявлял, что продолжит курс предшественника — Мутко. Тот, как известно, и не думал бороться с «договорняками», предвзятым и щедро оплаченным мафией судейством.
Нынче советником президента РФС трудится печально известный Константин Сарсания, в бытность которого главным тренером «Спортакадемклуба» пресса неоднократно сообщала о весьма «странных» матчах, сыгранных его командой. Откуда взяться переменам, если подобные «специалисты» кишмя кишат в аппарате самого РФС?
Фурсенко, был бы он нормальным, здравомыслящим человеком, никогда бы не пошел в футбол, в котором он ровным счетом ничего не смыслит. Президентом «Зенита» работал? А как он туда попал? Через газпромовские структуры, напрямую не имевшие отношения к футболу. Тупо «бабло» в «Зенит» поставлял. То есть он мог в свое время поучаствовать во многих непрозрачных схемах. Ведь его, Фурсенко, по сути, назначили. И что, такой человек начнет биться с «договорняками»?
Почему борьба с ними еще не начиналась? Да потому, что футбол в России непрофессиональный. Примерно 70 процентов клубов вообще не могут обойтись без госдотаций. И решения, в том числе по финансированию, спускаются «сверху», на уровне губернаторов, мэров. Фирмы, работающие с подобными командами, тоже, как правило, государственные. В этих мутных финансовых реках «грязные» деньги текут полноводным потоком.
— Вы могли бы четче, конкретнее обрисовать систему отношений в большом футболе, при которой сложилась развитая индустрия купли-продажи матчей в российском первенстве? Откуда, по-вашему, берутся деньги на подкуп игроков команд-соперниц, арбитров, чиновников?
— В лихих девяностых мне довелось воочию наблюдать, как формируется бюджет, например, команды «Динамо-Газовик» из Тюмени. Там работал в качестве консультанта, правда, совсем недолго. Дела в чемпионате у клуба были плохи, он плелся в конце таблицы, требовалось что-то экстраординарное предпринимать. Усиливать, к примеру, состав более качественными мастерами.
Совещание в кабинете начальника местного УВД, команда-то динамовская. Тогдашний руководитель местных «бело-голубых» Долбоносов говорит: нужен миллион долларов на покупку футболистов. Начальник УВД вызывает помощника: мол, где взять миллион? Тем более откуда взяться подобной сумме в бедствующей милиции. «Здесь на одну фирму дело заведено, — не моргнув глазом, заявляет замначальника. — Пусть привезут миллион, и дело закроем». Так что средства на подкуп берутся из бюджета края, области, города, сомнительных коммерческих структур. Некоторые бизнесмены прямо «черным налом» снабжали и снабжают команды на эти цели. В Тюмени, как видите, так и поступали.
