Ознакомительная версия.
• 29-го ноября, не дождавшись переправы всей огромной толпы отставших французов, состоявшей из раненых, обмороженных, потерявших оружие и гражданских, Наполеон приказал сжечь мосты утром. Основным итогом сражения на Березине явилось то, что хотя Наполеон и избежал полного разгрома, в воспоминаниях французов переправа через Березину занимает не меньшее место, чем Бородинское сражение. Преследование русских войск не дало возможности Наполеону собраться хоть немного с силами в Вильно, бегство французов продолжилось к реке Неман, отделявшей Россию от Пруссии и Варшавского герцогства.
• 6-го декабря Наполеон покинул армию, отправившись в Париж, набирать новых солдат взамен погибших в России. Из 47-ми тысяч гвардии, вошедшей в Россию с императором, через полгода осталось несколько сотен солдат.
• 14-го декабря в Ковно жалкие остатки Великой Армии в количестве 1600 человек переправились через реку Неман в Варшавское герцогство, а затем в Пруссию. Позднее к ним присоединились остатки войск с других направлений. Отечественная война 1812-го года завершилась практически полным уничтожением вторгнувшейся Великой Армии.
Историки о роли М. И. Кутузова в войне
Генерал-фельдмаршал, светлейший князь Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов-Смоленский – выдающийся полководец, стратег и тактик, талантливый дипломат, организатор нового вида войны – конно-партизанской. Роль его в победе над Великой Армией Наполеона, естественно, оценивается по-разному отечественными и зарубежными историками:
• Благодаря мудрой стратегии Кутузова, его искусному руководству войсками и поддержке народа России наполеоновская армия была уничтожена русскими войсками («Малая советская энциклопедия», 1959).
• Кутузов поднял русское военное искусство на новую, более высокую ступень развития. Передовые для своего времени взгляды Кутузова на характер ведения войны по достоинству оценены советской военной наукой («Военный энциклопедический словарь», 1983).
Е. В. Тарле проанализировал взгляды зарубежных (в первую очередь, французских) историков на личность М. И. Кутузова. Вот типичный пример:
• Иностранные историки, пишущие о 1812 годе в России, меньше и реже пускают в ход метод опорочивания, злостной и недобросовестной критики, чем метод полного замалчивания. Приведу типичный случай. Берём четырёхтомную новейшую «Историю военного искусства в рамках политической истории», написанную проф. Гансом Дельбрюком. Раскрываем четвёртый, увесистый, посвящённый XIX в. том, особенно главу «Стратегия Наполеона». Ищем в очень хорошо составленном указателе фамилию Кутузова, но не находим её вовсе. О 1812 годе на стр. 386 читаем: «Настоящую проблему наполеоновской стратегии представляет кампания 1812 г. Наполеон разбил русских под Бородином, взял Москву, был вынужден отступить и во время отступления потерял почти всю свою армию»…
И, собственно, больше ничего о 1812 годе не говорится, а Кутузов даже не упомянут.
• Кутузов был русским героем, великим патриотом, великим полководцем, что известно всем, и великим дипломатом, что известно далеко не всем… Бородино, а затем Тарутино сделали возможным переход в контрнаступление и полный успех глубокого замысла Кутузова… Твёрдое сохранение русских позиций к концу боевого дня было зловещим предвестием для агрессора. Бородино сделало возможным победоносный переход к контрнаступлению…
Ввиду клеветнических усилий иностранной историографии представить Бородино как победу Наполеона считаю нужным подчеркнуть следующее. Наполеон не только первый отступил от долины кровавого побоища, но он отдал одновременный приказ отступать со всех пунктов, занятых французами с такими убийственными жертвами в течение дня… Со своим обычным тактом и умом Кутузов придал партизанскому движению нужную в интересах дела степень централизованности, как раз то, что было необходимо и возможно при этой форме военных действий, и вместе с тем ни в малейшей степени не стеснял действий отдельных начальников…
Слава Кутузова с годами не меркла, а сияла всё ярче и ярче. Кутузов-патриот, Кутузов – гениальный слуга России – стал любимцем народа задолго до 1812 г. Сначала ему поверила армия, за армией поверил народ. Любовь и доверие народа к Кутузову и были могучим оплотом в борьбе с противниками» (Е. В. Тарле «Михаил Илларионович Кутузов – полководец и дипломат»).
Отечественная война 1812-го года в монументальных произведениях искусства
25-го декабря 1812-го года Александр I решил воздвигнуть в Москве, в память Отечественной войны Храма Христа Спасителя, и в манифесте своём высказал следующее:
«В сохранение вечной памяти того беспримерного усердия, верности и любви к Вере и к Отечеству, какими в сии трудные, времена превознес себя народ Российский, и в ознаменование благодарности Нашей к Промыслу Божию, спасшему Россию от грозившей ей гибели, вознамерились Мы в Первопрестольном граде Нашем Москве создать церковь во имя Спасителя Христа, подробное о чём постановление возвещено будет в своё время…»
М. И. Кутузов
Императору Александру I принадлежит также идея создания памятников Кутузову и Барклаю-де-Толли в Санкт-Петербурге, он сформулировал её в царском рескрипте от 23-го сентября 1818-го года, где определил место для памятников – у Соборного Храма Казанской Божией Матери.
В 1829-м году императором Николаем I был организован конкурс на создания скульптур Кутузова и Барклая-де-Толли, для участия в работе над которым из Рима были отозваны скульпторы С. И. Гальберг и Б. И. Орловский, который и победил в конкурсе.
В 1837-м году в честь двадцать пятой годовщины разгрома Наполеона перед Казанским собором в Санкт-Петербурге были торжественно открыты бронзовые памятники прославленным русским полководцам М. И. Кутузову и М. Б. Барклаю-де-Толли.
В скульптуре Кутузова нет строгого портретного сходства с лицом полководца. Основное внимание в изображении полководца было обращено на его воинственную позу и жест победителя.
В правой руке Кутузов сжимает шпагу, в повелительно указывающей левой – фельдмаршальский жезл. У ног победителя французское знамя с обломанным древком и прижатой к земле верхушкой древка в виде одноглавого наполеоновского орла, что подчеркивает главенствующую роль Кутузова в Отечественной войне. Фигура фельдмаршала облачена в форменный мундир, украшенный звёздами высших степеней российских орденов, а просторный плащ полководца напоминает римскую тогу – неотъемлемую деталь классических статуй.
Ознакомительная версия.
