Сумцов Н. Ф. А. С. Пушкин: Исследования. Харьков: Тип. Печатное дело, 1900. С. 107–129.
Тимофеев К. А. Могила Пушкина и село Михайловское // Журнал Министерства народного просвещения. 1859. Ч. 103. № 7/9. С. 143–150.
Ульянский А. И. Няня Пушкина. М.; Я.: АН СССР, 1940. 124 с.
Устимович П. Пушкин и его няня // Красная панорама. 1926. № 28. С. 4–5.
Филин М. Апология русской няни // Литературная газета. 2007. № 5. 7–13 февраля. С. 8.
Фучик Ю. Няня поэта // Фучик Ю. Избранные очерки и статьи. М.: Изд-во иностранной литературы, 1950. С. 226–227.
Ходасевич В. Ф. Арина Родионовна (Скончалась в конце 1828 года) // Возрождение. Париж, 1929. № 1315. 7 января.
Цявловский М. А. Арина Родионовна // Путеводитель по Пушкину. СПб.: Академический проект, 1997. С. 46.
Черейский Л. А. Пушкин и его окружение. Л.: Наука, 1989. С. 524.
Шишко А. Няня Пушкина // Крестьянка. 1937. № 3. С. 23–25.
Штейн С. В., фон. Няня Пушкина // Слово. Рига, 1928. № 946.
Щеглов Ив. <Леонтьев И. Л. >. Дом, где скончалась няня Пушкина // Новое время. 1899. № 8425. 12 августа. С. 2.
Щёголев П. Е. Пушкин и мужики: По неизданным материалам. М.: Федерация, 1928. С. 13, 17, 48–50.
Автор выражает глубокую благодарность за помощь в подборе и подготовке изобразительных материалов для данной книги Т. Л. Латыповой и Т. В. Покатову
Цявловская Т. Г. Рисунки Пушкина. М., 1986. С. 205–208. См. также: Жуйкова. С. 83 (№ 126).
Цит. по: Летопись жизни и творчества Е. А. Боратынского / Сост. А. М. Песков. М., 1998. С. 213.
Баратынский Е. А. Полное собрание стихотворений. СПб., 2000. С. 200.
Здесь и далее ссылки на пушкинские произведения и письма (а также на эпистолярные послания к Пушкину) даются нами в тексте по так называемому Большому академическому собранию сочинений поэта в 17 томах (М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937–1959), причём римской цифрой обозначается номер тома, а арабской — страницы. Зачёркнутые слова и фразы Пушкина и его корреспондентов помещаются в квадратные скобки, а дописанные или добавленные по смыслу — в угловые.
Щёголев. С. 160.
РА. 1877. № 3. С. 311.
Селиванов В. В. Предания и воспоминания. СПб., 1881. С. 116.
Воспоминания Григория Ивановича Филипсона. М., 1885. С. 4–5.
В «физиологическом» очерке конца XIX столетия «новые слуги» характеризовались как «личности очень тёмные и сомнительные», как «существа, уже давно искалеченные нравственно». Среди нянек и бонн доминировали, по утверждению публициста, «девицы, которые по ночам надевают платье и пальто вашей дочери и неведомо куда исчезают!». Страдали от таких раскрепощённых «мамушек» преимущественно воспитанники: «Их детство грустно, потому что около колыбели их не стоит няня Родионовна, приветливая, умная старушка, с чудной русской речью; грустно и отрочество их, потому что за ними тогда не зрит неподкупно верный дядька Савельич. Чаще всего слышат они безобразную, ломаную речь чухонки и постоянно пред ними мелькает непрезентабельный калейдоскоп последовательно изгоняемых и вновь поступающих прислуг» (Петрам. Новые слуги // Новое время. 1899. № 8470. 26 сентября (8 октября). С. 3).
К месту скажем, что в наши дни институт нянь в России быстро возрождается (он, что называется, входит в моду), однако «новые русские слуги» XXI века (как и их дореволюционные предшественницы) пока вступают с состоятельными «работодателями» исключительно в коммерческие отношения. Можно прогнозировать, что указанная тенденция будет преобладать и в дальнейшем. Надеемся, это не исключает и появления отдельных нянь по призванию, напоминающих баснословных «мамушек».
Цит. по: Образ совершенства: Из наследия первой эмиграции / Сост., вступ. ст. и коммент. М. Д. Филина. М., 1999. С. 166. Впервые: Былов Н. А. С. Пушкин как основа контрреволюции. Буэнос-Айрес, 1953.
Поселянин Е. Пушкин и его няня: К Пушкинской годовщине // Новое время. 1917. № 14 692. 29 января (11 февраля). С. 6.
Керн А. П. Воспоминания. Л., 1929. С. 60.
Сказанное в какой-то мере относится и к барону А. А. Дельвигу, который, как будет показано, хорошо знал, искренно чтил Арину Родионовну и посему не мог остаться безучастным к случившемуся.
См. стихотворение Е. А. Боратынского «Дядьке-итальянцу» (1844).
Сумцов. С. 107.
Балязин В. «…От Арины Родионовны» // Советский музей. 1987. № 2. С. 67–70.
Бартенев. С. 52.
Там же. С. 56–57.
Там же. С. 304.
Анненков. С. 5.
Выделено П. В. Анненковым.
Анненков. С. 96.
Григорьев А. А. Искусство и нравственность. М., 1986. С. 93–94. Выделено А. А. Григорьевым.
Там же. С. 185.
Достоевский Ф. Искания и размышления. М., 1983. С. 153.
Устимович П. Пушкин и его няня // Красная панорама. 1926. № 28. С. 5. В 1899 году упомянутая драма была переведена на русский язык и издана (вместе с драмой «Александр Пушкин» другого итальянца, В. Карреры) в Санкт-Петербурге.
РА. 1874. № 10. С. 24.
Цит. по: Речи о Пушкине: 1880–1960-е годы / Сост., подг. текстов и коммент. В. С. Непомнящего и М. Д. Филина. М., 1999. С. 67. Выделено И. С. Аксаковым.
Майков В. «Сказка о рыбаке и рыбке» Пушкина и её источники // ЖМНП. 1892. № 5. С. 147.
