123
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 317.
Тацит. Жизнеописание Агриколы, 42, 4.
Он же. Анналы, XVI, 11, 1.
Текст речи не сохранился. Возможность судить о ней дает изложение у Плиния Старшего. См.: G. Plinius Secundus. Naturalis Historia, VII (43), 139.
Полибий. Всеобщая история, X, 26, 9.
Cornelius Nepos. Cato, III, 3.
Цицерон. Письма к близким, V, 12.
Наиболее известным биографическим сочинением этой поры являются «Параллельные жизнеописания» Плутарха. Они, однако, входят в греческую литературную традицию и стоят во многом вне анализируемой здесь проблематики. См. об этом: Аверинцев С. С. Плутарх и античная биография. М., 1973.
Термин и само понятие «остатка» предложены и обоснованы в кн.: Гинзбург Л. Я. О психологической прозе. Л., 1971, с. 171, 175, след.
Сенека. Нравственные письма, I, 1; VII, 12; CXXIV, 24.
По указанным в скобках источникам удается установить авторство и названия следующих сочинений этого типа: Титаний Капитон. Гибель достославных мужей (Плиний Младший. Письма, VIII, 12); Гай Фанний. Гибель казненных и сосланных со времени Нерона (там же, V, 5); Геренний Сенецион. Жизнеописание Гельвидия Приска (Cassius Dio, 67, 13, 2; Тацит. Жизнеописание Агриколы, 2, 1; Плиний Младший. Письма, VII, 19, 5); Юний Арулен Рустик. Похвальное слово Пету Тразее (Cassius Dio, 67, 13, 2; Светоний. Домициан, 10); Публий Антей. О происхождении и жизни Остория Скапулы (Тацит. Анналы, XVI, 14).
Тацит. Анналы, XII, 31–39.
Здесь и далее малые произведения Тацита цитируются в переводе А. С. Бобовича (в кн.: Корнелий Тацит. Сочинения в двух томах. Л., 1969, т. 1).
Плиний Младший. Письма, II, 11, 17.
Cicero. In M. Antonium oratio philippica VI, 7, 19.
Тацит. Анналы, XV, 21, 1.
Там же, XI, 24, 2. Ср.: CIL, XIII, 1668.
Текст ее сохранился в надписи и изложен у Тацита — см. примеч. 139.
Тацит. История, II, 61; IV, 85; I, 68.
Он же. Анналы, XIV, 29 след.
Он же. Германия, 33, 1.
Klingner F. Römische Geisteswelt. 4. Aufl. München, 1956, S. 470.
Сенека. Нравственные письма, XXXVI, 1.
Тацит. Жизнеописание Агриколы, 3, 1.
После появления капитальных исследований, составивших научный аппарат в кн.: Tacitus. Die Germania/Erläutert von R. Much, 3. Aufl. Heidelberg, 1967 (филологическая часть комментария написана В. Ланге, историко-археологическая — Г. Янкун).
Jankuhn Н. Archäologische Bemerkungen zur Glaubwürdigkeit des Tacitus in der Germania. - Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen. I. Philologisch-historische Klasse, 1966, № 10, S. 426.
Цицерон. Брут (2), 6.
Петроний. Сатирикон, 2.
Сенека. Нравственные письма, CXIV, 1.
Не сохранилась.
О возвышенном / Рус. пер. Н. А. Чистяковой. М.; Л., 1966, с. 78–79.
С. Vellei Paterculi. Ex historiae Romanae, I, 17, 6.
Сенека. Нравственные письма, CXIV, 1.
Pauli — Wissowa. Realencyclopädie der klassischen Altertumswissenschaft, s. v. Cornelius Tacitus.
Drexler H. Tacitus, 1939, S. 8.
Плиний Младший. Письма, I, 20, 14.
Там же, I, 5, 15.
Там же, VI, 2.
Там же, II, 14, 3.
На начало ее приходится лакуна в рукописи. Лакуна, по всему судя, невелика и не может изменить нашего представления о содержании книги, но из-за нее нельзя установить, кто произносит эту речь. Скорее всего, Юлий Секунд, дотоле не участвовавший в споре, хотя существуют и другие точки зрения.
Тацит. История, IV, 8.
Плиний Младший. Письма, 1, 5.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 276.
Тацит. Анналы, III, 65, 1.
Он же. История, 1, 1, 3. О значении этих слов см. выше, с. 106.
Walker В. The «Annals» of Tacitus. Manchester, 1952, p. 78.
Beaujeu J. Le «mare rubrum» de Tacite et le problème de la chronologie des «Annales». - Revue des Études Latines, 1960, vol. 38, p. 234.
Robin P. L'Ironie chez Tacite. Lille, 1973, t. II, app. 110.
Тацит. Жизнеописание Агриколы, 3, 1.
Он же. Анналы, VI, 27, 4.
Corpus Inscriptionum Graecarum, 520.
Тацит. Анналы, XI, 13, 1.
Там же, XV, 33, 2.
Там же, XIV, 47, 2.
Там же, XIV, 20, 4.
Schiller H. Geschichte der römischen Kaiserzeit. Gotha, 1883, Bd. 1, S. 627–628.