у него проглядывала. Например, за рулём. Я помню один крупный заезд по пустынным дорогам Подмосковья, когда у дяди Жоржа появилась машина. И мы с ним поехали на дачу и везли диван.(Тогда подъехать можно было только с той стороны железной дороги, и мы тащили потом этот привезённый диван через пути…Не далеко – метров 200, но всё-таки…). Так вот… Едем мы с этим диваном, а он лихачит ещё в Москве – как газанёт! – и похохатывает, глядя на меня: мол, вот как я могу! А когда-то я и не то ещё… А потом мы выехали на совершенно пустынное Ярославское шоссе (ещё старое, петлявое), и попался нам прямой участок. Он едет и комментирует, чувствуется, что он истосковался по вождению… И, хотя сидел он за рулём не «Фалькона» или «Кадиллака», а только «Жигулей», он разогнался километров под 110 – сколько смогли дать эти «Жигули» с диваном наверху, обёрнутым трепещущей тряпкой…И всё меня поучал – как нужно водить… А потом на этом длинном участке, метрах в пятистах впереди, видим что-то вроде перехода у какой-то деревни, и к обочине подходит женщина. И дядя Жорж пускается в пространные хулиганские рассуждения: «Женщины на дороге – как куры бестолковые… Вот смотри, она подошла… А мы летим! Но за 500 метров можно сто раз перейти неширокое в этом месте шоссе»… А сам – ногу на тормоз и мне кричит: «Смотри, смотри, смотри, что сейчас будет!». А что там может быть? Я не вижу ничего особенного – ну, женщина стоит… До неё 500 метров… Сейчас перейдёт… Женщина вышла, посмотрела в обе стороны, увидела нас вдалеке… Отступила… Мы подъезжаем ближе, ближе, ближе…Тут до неё доходит, что она могла уже сто раз успеть перейти… А когда осталось метров 30–50, она кидается, уже не успевает перейти, приседает, и сумку бросила! А он хохочет: «Ну, чё я тебе говорил!». Вот такая история была… То есть бравады у него в тот момент было, мальчишества… Я смотрел и умилялся…
Ю. Л. (отсмеявшись) А к Крамишу как он относился?
Г. К. К Крамишу… (задумывается) Во-первых, ему эта тема была крайне интересной. Они же и по телефону разговаривали, и прочее…
Ю. Л. По телефону с Америкой?
Г. К. Да, Крамиш ему звонил. Он вызнал телефон его домашний и звонок был или до, или после письма, о котором любит рассказывать Жора…Суть этого разговора (это не при мне было, это рассказывал дядя Жорж) была такой. Позвонил ему… Как-то он выразился, однокашник или сослуживец по тамошним делам: «Это ты?»… «Да, это я. Что…»… И молчание… А потом расхохотались оба: «Да ладно, чего там! Мол, мы уже не враги… И, вообще, это же хорошо!»… Короче, у них эта тема прошла под соусом, под которым я потом много раз это слышал: многие учёные считают, это хорошо, что мы заимели бомбу почти синхронно с американцами, это исключило с большой степенью вероятности ядерную войну… Это позволило установить равновесие, паритет…А так бы война была… Ну, если и не война, то всё равно «игра в одни ворота»… Не знаю, насколько это правда, но ведь у них было много планов ядерной войны… Бомбардировка то ли 20, то ли 70 городов…
Ю. Л. Да, это так. Но я своими ушами слышал от человека, который специально занимался этой темой в институте прикладной математики имени Келдыша, такое: «Да, у них были планы, это так. А про наши планы кто-нибудь что-нибудь знает?».
Г. К. Нет, но давай говорить конкретно – у нас бомбы ещё нет, у них – есть и есть планы массированных бомбардировок! Причём, от плана к плану количество городов для бомбардировок возрастало.
Ю. Л. Гена, я тебе скажу – оба гаже!
Г. К. Это так, но всё же – у нас бомбы нет, у них есть, и есть планы… И они вдарили! Такое могло быть?
Ю. Л. Могло быть! Но…
Г. К. Причём с большой степенью вероятности!
Ю. Л. Насчёт степени вероятности… Планы составляются…
Г. К. Кто бы остановил Трумэнов и прочих? Японию задавить, когда она фактически была побеждена, сбросили две бомбы? Почему бы Советы не задавить как Японию – пусть мы и за океаном, но у нас нет бомбы?
Ю. Л. Ну, бог с ним, не будем спорить… Вернёмся к Крамишу.
Г. К. Да… Потом он <Жорж> быстро утратил интерес и доверие к нему <Крамишу>. Он не особо отвечал на его письма. Но там лучше разбирается Майка, она жила там и принимала участие в этих делах… Я в это не вникал, и особо не знаю, о чём они там переписывались…Но интерес он потерял. Была у него такая фраза: «Ну, этот церэушник…».
Ю. Л. Ну, это совершенно справедливое утверждение, нечего об этом и говорить… Но, тем не менее, по-стариковски они…
<Далее идёт обсуждение моей беседы с американским физиком, участником манхэттенского проекта Р. Глаубером в центре «Цифровой Октябрь 15.07.13 [253], описанной в гл. 10>
Г. К. Как тебе соврал или слукавил тот мужик, которому ты задал вопрос: «А знаете ли Вы про такую историю?..». И вот ядерщик, физик, сделал круглые глаза – мол, ничего мне неизвестно! Но ведь такого быть не может в принципе!
Ю. Л. А-а-а! Ты посмотрел тот ролик, что я тебе прислал?
Г. К. Да, конечно…
Ю. Л. Как люди умеют…
Г. К. Так ничего он не умеет, там абсолютно было ясно, что он врёт!.. А ещё я подивился абсолютному спокойствию аудитории. Там же наша аудитория?
Ю. Л. Да, наша…
Г. К. И никто не поддержал эту тему…
Ю. Л. Ну, Ген, это совершенно феноменальный феномен – незнание о Жорже нашей аудитории!
Г. К. Это как раз понятно, потому что все наши секреты – это, прежде всего, секреты «нам от нас»! Это просто мы попали в такой вот круг, а остальные – откуда могли что знать?
Ю. Л. Секундочку! Там была действительно молодёжная аудитория», а ведь после 20 октября 2007 года все массовые СМИ просто кипели этой информацией!
Г. К. Она кипела для посвященных – для тебя, для меня… А остальные… Всё это – мимо ушей! Я вот вижу столько бывших агентов, примерно в том же возрасте, примерно в той же значимости, доживающих в Москве. Кто о них что-то знает? Спроси навскидку любого прохожего…
<Это замечание Геннадия выявляет один тонкий историко-эвереттический эффект. «Посвящённость», возникающая вследствие
