68
Северные цветы на 1830 год. Спб., 1829, с. 77–78.
Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. М., 1947, т. III, с. 542. Далее все ссылки на это издание — в тексте книги.
Сочинения А. С. Пушкина. Переписка / Под ред. и с примеч. В. И. Саитова. Спб., 1908, т. 2, с. 225.
Первоначальное название поэмы «Домик в Коломне».
Срезневский И. Взгляд на памятники украинской народной словесности. — Ученые записки императорского Московского университета. М., 1834, ч. 6, с. 134.
Телескоп, 1831, № 20, с. 559.
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. М., 1954, т. V, с. 566. В дальнейшем все ссылки на это издание даются в тексте книги.
Гуковский Г. А. Реализм Гоголя. М. — Л., 1959, с. 32.
Народные русские сказки А. Н. Афанасьева. В 3-х т. М., 1957, т. 3, с. 143–144.
Там же, т. 1, с. 345–348.
Кулиш П. А. Записки о жизни Н. В. Гоголя, т. 1, с. 6.
Библиотека для чтения, 1836, т. XV, № 3. Литературная летопись, с. 4.
Литературоведение. Труды кафедры русской литературы филолог. ф-та Львовского гос. университета им. И. Франко. Вып. 2, 1958, с. 72.
Северная пчела, 1831, № 220, 30 сент.
Московский телеграф, 1831, № 17, с. 94, 95.
Там же, 1832, № 6, с. 262, 264, 266.
Там же, 1831, № 17, с. 95.
Телескоп, 1831, № 20, с. 558, 559.
Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 16-ти т. М., 1937–1949, т. 11, с. 217. В дальнейшем — ссылки на это издание в тексте книги.
Северная пчела, 1836, № 26, 1 февр.
Цит. по кн.: Гиллельсон М. И., Мануйлов В. А., Степанов А. Н. Гоголь в Петербурге. 1961, с. 115.
Анненков П. В. Литературные воспоминания, с. 75.
Собр. соч. Аполлона Григорьева / Под. ред. В. Ф. Саводника. Вып. 9. М., 1916. с. 19.
Гуковский Г. А. Реализм Гоголя, с. 187.
См.: Докусов А. М. Повесть Н. В. Гоголя «Вий». Л., 1963.
Переписка Н. В. Станкевича. 1830–1840. М., 1914, с. 318.
Московский наблюдатель, 1835, № 2, с. 406.
Сорок с лишним лет назад Н. Л. Степановым был обнаружен экземпляр «Миргорода», несколько отличный по своему тексту от ранее известных экземпляров этой книги. В данном экземпляре книги и оказалось прежде никому не известное предисловие (см.: Н. В. Гоголь. Материалы и исследования. М. — Л., 1936, с. 5, 22–24).
Русский вестник, 1861, март, с. 328.
Летопись Самовидца о войнах Хмельницкого. М., 1846, с. 2.
Летопись Грабянки. Киев. 1854, с. 20.
Г. де Боплан. Описание Украйны. Спб., 1832, с. 7.
Гоголь в воспоминаниях современников, с. 506.
Например, в черновом варианте одной из глав Кукубенко умирал, а в последующей главе, которая должна была служить продолжением предыдущей, снова оказывался участником баталий.
Библиотека для чтения, 1835, отдел VI, т. 9, с. 33.
Северная пчела, 1835, № 115, с. 458.
Московский наблюдатель, 1835, № 2, с. 397.
Анненков П. В. Литературные воспоминания, с. 174.
Московский наблюдатель, 1835, март, кн. 2, с. 403.
Белинский в воспоминаниях современников. М., 1948, с. 388.
Неверов Я. М. Обозрение русских газет и журналов за первую половину 1835 года. — Журнал Министерства народного просвещения, 1836, VIII, с. 433.
Анненков П. В. Литературные воспоминания, с. 175.
ЦГИАЛ, ф. 733, оп. 95, д. 45488, л. 40 об. — 41.
Тургенев И. С. Собр. соч. в 12-ти тт. М., 1956, т. 10. с. 326.
Гоголь в воспоминаниях современников, с. 84.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 39, с. 176.
Добролюбов Н. А. Полн. собр. соч. М., 1936, т. III, с. 120. Далее все ссылки на это издание — в тексте книги.
Гизо Ф. История цивилизации в Европе. Спб., 1892, с. 2.
Зиновьев А. О начале, ходе и успехах критической истории. М., 1827, с. 71.
Телескоп, 1836, № 15, с. 286.
Фихте. Основные черты современной эпохи. Спб., 1906, с. 116.
Телескоп, 1832, № 12, с. 527.
Новый мир, 1964, № 9, с. 210.
Русская старина, 1893, июль, с. 203.
См.: Канунова Ф. Некоторые особенности реализма Н. В. Гоголя. Изд-во Томского университета, 1962, с. 23–32.
Шенрок В. Материалы…, т. III, с. 537.
Никитенко А. В. Дневник в 3-х т. М., 1955, т. I, с. 133.
Телескоп, 1836, ч. XXXI, № 1 (ценз. разр. 2 января); № 2 (ценз. разр. 22 февраля); № 3 (ценз. разр. 5 марта); № 4 (ценз. разр. 17 марта).
Об отношениях Гоголя с «Московским наблюдателем» см. статью Н. Мордовченко «Гоголь и журналистика 1835–1836 гг.» в кн.: Н. В. Гоголь. Материалы и исследования, т. II, с. 106–150.
Первая половина статьи Белинского «О критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя» появилась в пятой книжке «Телескопа» за 1836 год (ценз. разр. от 21 марта) и была, разумеется, известна Гоголю до выхода в свет «Современника» с его собственной статьей.
Панаев И. И. Литературные воспоминания. М., 1950, с. 141.
См., например: Гинзбург Л. Я. «Библиотека для чтения» в 1830-х годах. — В кн.: Очерки по истории русской журналистики и критики. Л., 1950, с. 336. Здесь повторяется давняя неаргументированная версия, будто бы статья Гоголя была напечатана а «Современнике» Плетневым и Вяземским «без ведома Пушкина».
Соч. Н. В. Гоголя. 10-е изд. / Под ред. Н. Тихонравова. М., 1889. Примечание, т. V, с. 651.
Библиотека для чтения, 1836, № 4. Литературная летопись, т. XV, с. 67.
Еще до начала издания «Современника» Пушкин отказался от сотрудничества в «Библиотеке для чтения» и очень выгодных условий, предложенных ему Смирдиным. По этому поводу Пушкин писал П. В. Нащокину: «… Сенковский такая бестия, а Смирдин такая дура, — что с ними связываться невозможно» (16, 73).
Гиппиус В. В. Литературное общение Гоголя с Пушкиным. — Ученые записки Пермского университета. Отдел общественных наук. Вып. II. Пермь, 1931, с. 115.
См.: Губарев И. М. Петербургские повести Гоголя. Ростовское кн. изд-во, 1968.
Блок А. Собр. соч. М. — Л., 1962, т. 5, с. 377.
Библиотека для чтения, 1835, № 15, отд. VI, т. IX, с. 14.
Гуковский Г. А. Реализм Гоголя, с. 318, 319.
Собр. соч. Аполлона Григорьева / Под ред. Б. Ф. Саводника. Вып. 6. М., 1915, с. 37.
Собр. соч. Аполлона Григорьева. Вып. 6. М., 1915, с. 40.
См.: Гус М. Гоголь и николаевская Россия, М., 1957, с. 228–232.
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. М., 1929, т. II, с. 128.
