My-library.info
Все категории

Пётр Тон - Живому классику А. Исаеву.

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Пётр Тон - Живому классику А. Исаеву.. Жанр: Критика издательство неизвестно, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Живому классику А. Исаеву.
Автор
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
23 февраль 2019
Количество просмотров:
79
Читать онлайн
Пётр Тон - Живому классику А. Исаеву.

Пётр Тон - Живому классику А. Исаеву. краткое содержание

Пётр Тон - Живому классику А. Исаеву. - описание и краткое содержание, автор Пётр Тон, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info
Вопросы по Антисуворову с комментариями

Живому классику А. Исаеву. читать онлайн бесплатно

Живому классику А. Исаеву. - читать книгу онлайн бесплатно, автор Пётр Тон

Вот это настоящий цирковой трюк — “Ловкость рук, и никакого мошенничества!”, одним словом.


Поясню примером:


Сегодня, 2 августа 2004 года я убедительно прошу ВСЕХ, прочитавших этот текст, 15 августа этого года пройти на сайт http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=alex_isaev и оставить там поздравление Алексею Валерьевичу с его 30-тилетием!


Я не знаю, сколько человек прочитает это мое обращение.

И я не знаю, какое число прочитавших оставит 15 августа поздравления Алексею Валерьевичу.

Я просто хочу спросить — можно ли по количеству оставивших поздравление Алексею Валерьевичу судить о том — ВСЕХ ли я просил, или НЕ ВСЕХ???


Ведь если вдруг НИКТО не поздравит (не дай Бог, конечно!), то разве получается, что я сейчас, наоборот, просил не поздравлять?


Понятно, что мой пример условен и не полностью соответствует ситуации с Директивами НКО СССР и Генштаба от 12–15 июня 1941 года: я для читателей не прямой начальник. И читатели, соответственно, не обязаны выполнять мои приказы (в данном случае — просьбы). Плюс, что важно, в моей просьбе указана конкретная дата ее исполнения — 15 августа 2004 года — а в информации журнала “Коммунист” нет даты окончания выдвижения дивизий.


И на четырех страницах Алексей Валерьевич проверяет — ВСЕ ли из 114 дивизий действительно начали выдвижение к границе после 13 июня 1941 года, или НЕ ВСЕ. И приходит к итогу: “…о толпе в 114 дивизий, едущих и идущих к границе, не может быть и речи. Правильный ответ: 32 (прописью: тридцать две) дивизии. И я готов их перечислить поименно.” И перечисляет… ошибаясь/описываясь в самой первой строчке: причисляет к составу ПрибОВО 46-ю сд, которая была в составе 16-й армии Резерва ГК на Украине. Правильно 48-я сд.


Понятное дело, что разбирать здесь все четыре страницы Алексея Валерьевича и указывать ему на его ошибки и в источниках, и в простейших арифметических действиях я не буду — слишком их много, да и не в том цель моих комментариев.


Я лишь хочу сказать Алексею Валерьевичу, чтобы по количеству поздравлений, которые он получит на своей странице 15 августа 2004 года, никак нельзя судить ни о популярности Форума сайта РККА, ни об уровне уважения окружающих к его персоне.


Проверить истинность информации журнала “Коммунист” можно как раз тем способом, что я предложил выше.


И эта проверка даст нам исключительно интересную пищу для размышлений.


Открываем документ 603 из “1941 год. Документы”, Кн. 2, с. 422 и читаем Директиву за подписями Тимошенко и Жукова в адрес командующего ЗапОВО, отправленную “не позднее 22 июня 1941 г.”:


“1. Для повышения боевой готовности войск округа все глубинные стрелковые дивизии и управления стр. корпусов с корпусными частями вывести в лагерь в районы, предусмотренные для них планом прикрытия (директива НКО за N: 503859/сс/ов).


2. Приграничные дивизии оставить на месте, имея вывод их на границу в назначенные им районы, в случае необходимости будет произведен по особому моему приказу.


[…]


4. Вывод указанных войск закончить к 1 июля 1941 года.


5. План вывода с указанием порядка и сроков вывода по каждому соединению представить с нарочным к [июня 41 г. ]”


Итак, имеем по директиве:


1) ЗапОВО получил приказ не позднее 22 июня 1941 г.;

2) в приказе есть указание выдвинуть дивизии округа ближе к границе;

3) указание касается ВСЕХ глубинных стрелковых дивизий округа.


Отмечаем несоответствия с информацией журнала “Коммунист”:


1) дата в сборнике точно не указана, но информацию журнала (12–15 июня) не опровергает;

2) указание касается НЕ ВСЕХ дивизий, а только глубинных стрелковых. Пограничные дивизии (ВСЕХ родов войск) приказано ПОКА не выдвигать;

3) в директиве не указано о выдвижении к границе других (не стрелковых) глубинных дивизий.


Дополнительно отмечаем:


1) способ выдвижения стрелковых дивизий (походом, автомобильным или ж/д транспортом) не указан;

2) определение порядка и сроков вывода каждого соединения возложено на командование округом;

3) установлен срок окончания выдвижения;

4) глубинные дивизии должны выдвигаться в районы, определенные им планом прикрытия.


Открываем документ 549 из “1941 год. Документы”, Кн. 2, с. 358 и читаем Директиву за подписями Тимошенко и Жукова в адрес Военного Совета КОВО, отправленную 13 июня 1941 г.:


“Для повышения боевой готовности войск округа к 1 июля 1941 г. все глубинные дивизии и управления корпусов с корпусными частями перевести ближе к госгранице в новые лагеря согласно прилагаемой карты.


1) 31 ск — походом;

2) 36 ск — походом;

3) 55 ск — походом;

4) 49 ск — по железной дороге и походом;

5) 37 ск — походом.


Приграничные дивизии оставить на месте, имея в виду, что вывод их к госгранице, в случае необходимости, может быть произведен только по моему особому приказу.


[…]


Передвижения войск сохранить в полной тайне.

Марш совершать с тактическими учениями, по ночам.

С войсками вывести полностью возимые запасы огнеприпасов и горюче-смазочных материалов. Для охраны зимних квартир оставить строго необходимое минимальное количество военнослужащих, преимущественно малопригодных к походу по состоянию здоровья.


Семьи не брать.

Исполнение донести нарочным к 1 июля 1941 г.


ПРИЛОЖЕНИЕ: карта — 500 000 одна.”


Итак, имеем по директиве:


1) КОВО получил приказ 13 июня 1941 г.;

2) в приказе есть указание выдвинуть дивизии округа ближе к границе;

3) указание касается ВСЕХ глубинных дивизий округа (всех родов войск).


Отмечаем единственное несоответствие с информацией журнала “Коммунист”:


1) указание касается НЕ ВСЕХ дивизий, а только глубинных (ВСЕХ родов войск). Пограничные дивизии (ВСЕХ родов войск) приказано ПОКА не выдвигать;


Дополнительно отмечаем:


1) указан способ выдвижения (походом, ж/д транспортом) отдельных соединений;

2) установлен срок окончания выдвижения;

3) о порядке и сроке вывода каждого соединения в тексте нет никаких указаний. Вероятно, такие указания есть в легенде прилагаемой карты;

4) глубинные дивизии должны выдвигаться в районы, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО определенные им планом прикрытия. Карта-приложение к Директиве нам недоступна.


Те, кто читал мои комментарии к первым страницам этой главы, могут самостоятельно оценить употребление слов “зимние квартиры”:-)


Итак, делаем предварительное резюме по двум (из пяти) западных приграничных округов:


1) приказы двумя округами получены. Неточная информация о дате написания директивы в адрес ЗапОВО не дает нам оснований утверждать о том, что информация журнала “Коммунист” о датах приказов неверна;


2) приказы в адрес обоих округов действительно имеют в виду ВЫДВИЖЕНИЕ дивизий БЛИЖЕ к границе;


3) указания касаются НЕ ВСЕХ дивизий: приграничным дивизиям предписано “пока” не выдвигаться; глубинным механизированным дивизиям ЗапОВО указаний о выдвижении к границе не дано.


Да, можно сказать, что “в целом” информация журнала “Коммунист” неточна. Она не раскрывает всю сложность процессов, происходивших в западных приграничных округах в июне 1941 года.


Ну да Бог с ним, с журналом “Коммунист”! Хотя… коммунист и Бог — два понятия несовместных… Поэтому — черт с ними! И с коммунистами, и с А. Исаевым! А заодно — и с “Антисуворовым”:-)


Нам интересны другие вопросы.


Вопрос первый. Почему механизированным соединениям ЗапОВО не был отдан приказ о выдвижении к границе?


Возможные варианты ответов:


1) приказ вполне мог быть отдан позже. Потому как мехсоединения, в отличие от стрелковых, гораздо мобильнее. И приказ и был отдан, просто нам он недоступен. Или, как вариант, должен был быть отдан позже 22 июня;


2) приказа и не должно было быть. Мехсоединения ЗапОВО уже находились в нужных местах;


3) прочие причины.


Вариант 3, по моему, самый правдоподобный.


Изучив план прикрытия ЗапОВО и сверив место зимних квартир с районами предполагаемых действий мехкорпусов по обоим вариантам отражений предполагаемых ударов немцев, можно прийти к выводу, что какое-либо перемещение мехсоединений производить не было нужды. Они и так находились в районах, назначенных им планом прикрытия.


Итак, глубинные стрелковые дивизии ЗапОВО выдвигаются в районы, назначенные планом прикрытия к 1 июля 1941 года.


Пётр Тон читать все книги автора по порядку

Пётр Тон - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Живому классику А. Исаеву. отзывы

Отзывы читателей о книге Живому классику А. Исаеву., автор: Пётр Тон. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.