Газета "Завтра" / Передовица / Нефть превращается в кровь
Русская политика опять покидает свой спокойный просторный водоём и устремляется в узкое русло, где крутятся воронки, вскипают буруны. Всё, что недавно казалось гладью, теперь превращается в стремительную непредсказуемую турбулентность — турбулентность революции.
Либералы-оранжисты атакуют Кремль. Подтягивают стенобитные машины, готовят штурмовые лестницы. Но на стенах не видно ни ратников, ни котлов со смолою.
Болотная площадь, проспект Сахарова, множество мелких и крупных митингов, неутомимая яростная пропаганда в либеральных изданиях, на радиостанциях, буря Интернета. Всё новые и новые деятели, энергичные лидеры, блестящие журналисты, известные писатели и певцы. Возгонка политических требований: «отмена нечестных выборов», «изгнание Путина из Кремля», «превращение России из президентской республики в парламентскую» — за всем этим брезжит конфедерация вместо федерации, отделение территорий и хаос этого отделения, обугленные окровавленные обломки страны, разгул полевых командиров, криминальная власть в каждом из отдельных осколков.
Приезд в Москву американского посла — специалиста по «оранжевым революциям», смотрины, которые он устроил лидерам либеральной оппозиции — всё это знаки того, что Америка не останется в стороне от русской драмы. Организационное оружие Америки, направленное против безоружной России, начинает стрелять. Проверенная оранжистская технология: от нечестных выборов до свержения власти, — запущена в действие.
А что же Кремль? Его седые вековечные стены, золотые соборы, малахитовые президентские кабинеты? Как за этими таинственными священными стенами готовятся к отражению штурма? Что за дым поднимается из-за кремлёвской стены? Дым запалённых фитилей перед тем, как раздастся оглушительный орудийный залп? Или сладкий дым из вальяжной трубки режиссёра Говорухина, сидящего нога на ногу перед бокалом вкусного вина?
Кремль жалок, растерян, беспомощен. Катастрофическая телевизионная «прямая линия», когда Путин общался с народом, и каждое его слово, каждый его ответ был стратегический промах, интеллектуальная и психологическая неудача. Удручающий по своей убогости рекламный ролик, сделанный дураками или бездарями, где Путин всё так же целуется с мохнатыми зверьками, как угорелый носится над пожарами, играет голыми мускулами, превращает камни в хлеб, а воду в вино.
Набросок предвыборной программы Путина, появившийся на официальном сайте, где и с электронным микроскопом не разыщешь стратегической мысли, живого чувства, искреннего обращения. Чего стоит встреча Путина с его смертельными врагами, которых он принимал в своей резиденции! И глумливые наглые враги, похохатывая, не скрывая своего презрения, высматривали, где у него на шее бьётся синяя жилка, чтобы удобнее её перерезать. Эти торопливые, в панике созданные законопроекты, которыми Кремль откликнулся на гул и топот толпы: избираемость губернаторов, бесчисленное множество партий, отмена зимнего времени... Разве так ведёт себя сильная власть, разве таково поведение уверенных лидеров?
И, конечно, статья в «Известиях», в которой Путин нудно и тускло пытался изложить программу своих президентских действий, превращая огненную тронную проповедь в вялую жвачку банальных, набивших оскомину слов. «И как пчёлы в улье опустелом, дурно пахнут мёртвые слова». Не об этой ли путинской статье сказал Николай Гумилёв? Не напоминает ли нынешний Кремль опустелый улей, наполненный вялыми, лишёнными матки пчёлами?
В идеологической борьбе важно не арифметическое множество, не количество подразделений ОМОНа, не наполненность избирательных фондов, а энергия, воля, победный вектор лидера. Если лидер слаб, и у него — паралич воли, от него начинают убегать приспешники, ему изменяют вчерашние клевреты, дерзят губернаторы, хохочут в лицо враги, начинается разложение в силовых структурах. Вчера ещё покорные олигархи спонсируют оппозицию. И лидер, окружённый предателями, лишённый идеологов, мнительный и растерянный, запирается один в кремлёвском кабинете и ночью при свечах водит гусиным пером по бумаге, пишет статьи для «Известий».
Система распадается не от ядерных ударов, не от диверсантов, проникших внутрь священных палат, не из-за голода и дефицита бюджета. Она начинает распадаться от безволия, бессмысленности и от всепроникающей лжи, от упования на низменные инстинкты, от пренебрежения высшими смыслами. Она падает, как падает дерево, у которого жучки источили кору, кроты, лесные мыши подъели корни, тысячи мелких червячков и улиток сожрали зелёную крону. Так неожиданно в феврале Семнадцатого рухнуло дерево русской монархии. Так в Девяносто Первом затрещало и рухнуло дерево Красной империи. В чём же фатум русской истории? Что это за чудовищное колесо вращается на континенте Евразии?
Увольнение Владислава Суркова из кремлёвской администрации сопровождалось восторженным воплем либералов, камнями, которыми метали в спину уходящего чиновника его вчерашние друзья и льстецы. Сурков — блестящий человек: художник, политик, конструктор. Ему досталась ельцинская Россия, напоминавшая липкую слизь, бесформенную медузу, которая расплылась между трёх океанов, и которую никто не называл государством. Сурков из этого студня, из этой бессмысленной жижи взрастил кристалл со множеством граней, со множеством жёстких структур и форм. Такие кристаллы используются в лазерной технике. Их накачивают энергиями — и они испускают могучий луч, способный разрушать или строить, преображать и творить. Этот кристалл российской государственности, этот луч созидательных энергий должен был использоваться в развитии, в модернизации, в превращении омертвелой России в динамичное цветущее государство. Этого не последовало. Кристаллом не воспользовались, и он стал распадаться, таять, как тает глыба льда среди мартовских унылых туманов. И российская государственность на глазах превращается в слизь.
4 февраля либералы планируют марш. Он задуман как движение стотысячной колонны, которая своей энергией, своим неукротимым напором прошибёт заслоны ОМОНа, военные грузовики и турникеты, пойдёт на пулемёты кремлёвского полка. В своём движении от Калужской площади до Кремля марш наберёт колоссальную мощь удара, и этот удар состоится.
Так проявляют себя оранжевые технологии, так действует оргоружие. Так начинаются русские смуты. Так, согласно таинственной революционной химии, нефть превращается в кровь.
footer
Комментарии
fimalupen , time datetime="25 января 2012 г. 2:14:43" вчера time :
очень хорошо, если удар состоится, иначе погибнет страна. Вспомните февраль 1917 и что за этим последовало...
friendlyatom , time datetime="25 января 2012 г. 11:14:55" вчера time :
Только если бы следом не было октябрьской, то не было бы и образования, снижения смертности, космоса, медицины, победы в войне, пенсионного обеспечения, бесплатных детских садиков и т.д. и т.д. Да и после, октябрьской. Если бы победили тогдашние либерал-коммунисты, в лице Троцкого и К, то было бы в последствии рабство, поражение в войне и план ОСТ, реализованный или фашистами или тогдашними либералами. Так что призывать, вставать под либеральные знамена - это сейчас обычная национальная измена. А статья Александра Проханова очень хорошая. Образная и через эти образы выхватывается та самая аналитическая суть.
luchmir , time datetime="25 января 2012 г. 2:17:28" вчера time :
Господин Проханов, зачем пугать картинами крови, дыма, развала? Уж хуже, чем при Путине, не будет. Нахлебались - и крови, и дыма. Ваша интерпретация событий в России, мягко говоря, слишком нервозная. Если Вас лично что-то тревожит, не даёт покоя, надо посоветоваться с доктором, а не выплёскивать на людей. Что касается Суркова - сколько слов об этом "художнике" зла. УЭК, Сколково, форсайты, ювенальщина, уничтожение свободы слова, Науки, Здравоохранения, - всего не перечислишь. Действительно: "яркая" и весьма запоминающаяся личность. Только вот почему-то никто пока не дал юридической оценки его "деятельности". А надо бы!
Kruchkov , time datetime="25 января 2012 г. 12:22:20" вчера time :
Сетевому диверсанту luchmir-РИ-менахеру. Это какой крови ты нахлебался? Пока это только у тебя в мечтах о 4-м февраля, да и на сурковскую кровь у тебя уже слюнки потекли. И о каком «уничтожении свободы слова» мы слышим, если за океаном ты тявкаешь, а сюда доносится?
