Вот в точности слова Верховного: "Атаки Японии в районе Хасана и Халхин-Гола были ликвидированы советскими войсками с большим позором для японцев. Равным образом была успешно ликвидирована японская военная интервенция 1918-1922 годов, и японские оккупанты были выброшены из районов нашего Дальнего Востока. Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт безоговорочной капитуляции. Это означает, что Южный Сахалин и Курильские острова отойдут к Советскому Союзу, и отныне они будут служить не средством отрыва Советского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии".
Так говорил Сталин. Сегодня на дворе иной век, иные нравы, иные устремления политиков.
Задумаемся: в чем же политический смысл осуществленной Советом Федерации ревизии списка памятных дат? Ответ очевиден: начинается замалчивание факта победы СССР над Японией. Не для того ли это делается, чтобы начать процесс сдачи Южных Курил?
Поскольку мирный договор между СССР и Японией не был заключен, не есть ли игнорирование Праздника Победы СССР над Японией демонстративным шагом руководства России к заключению мирного договора с Японией на условиях последней?
Отказ от Праздника, оплаченного немалой кровью наших солдат, — серьёзнейшая уступка в области государственных символов и смыслов. Предав память советских солдат, сражавшихся на Дальнем Востоке, совершив акт символической сдачи Победы над Японией, руководство современного российского государства дало понять, что в принципе готово пойти на столь желанные для Токио территориальные уступки.
По плодам их скоро узнаем их…
В последнее время в средствах массовой информации России, в частности по НТВ, развязана беспрецедентная кампания по диффамации политического руководства Республики Беларусь и её президента Александра Григорьевича Лукашенко. Этот длящийся несколько месяцев информационный удар явился прикрытием для состоявшейся недавно в Москве международной конференции "Беларусь—Россия: конец союза, начало прагматичного сотрудничества?" Это мероприятие белорусской либеральной оппозиции проводилось при содействии и активном участии российских либералов во главе с Немцовым и при незримой, но весьма ощутимой поддержке российских политических элит.
К нам попала запись материалов этой конференции, и мы считаем, что российскому общественному мнению полезно узнать, что там происходило.
Основными действующими лицами конференции явились представители либерального российского лагеря Леонид Гозман, Владимир Рыжков, Борис Немцов, Владимир Милов, а также белорусские оппозиционеры Анатолий Лебедько, Сергей Калякин, Александр Добровольский, политологи Андрей Вардомацкий, Валерий Карбалевич, Леонид Заико, Александр Класковский, Андрей Суздальцев, Анна Красулина, Павел Шеремет, экономист Владислав Иноземцев.
Главными вопросами конференции стали сложности и противоречия в белорусско-российских отношениях. Открыл и вел конференцию руководитель Восточноевропейской школы политических исследований Александр Добровольский. В своём вступительном слове Владимир Рыжков отметил важность проведения регулярных встреч белорусских и российских общественных деятелей в рамках гражданского диалога. А нынешняя конференция в Москве — продолжение встреч, традиция проведения которых была заложена в прошлом году в Минске.
С докладом "Информационная война между Москвой и Минском" выступил руководитель аналитических проектов информационной компании БелаПАН Александр Класковский, который определил текущую "информационную войну" Москвы против Минска как "разборку по понятиям". По его мнению, основная цель россиян — "не сменить, а приструнить Александра Лукашенко". "Сейчас Минск выстраивает оборону, так как для него это вопрос выживания. Создаются гибриды СМИ, в российские телеканалы вкрапляются материалы белорусского телевидения. Осуществляется диверсификация поставок энергоносителей. Но Москва помогает Александру Лукашенко вести агитационную кампанию. После двух серий фильма "Крестный батька" 32,7% белорусов сочли это неправдой, а 27% — правдой. Зрители ничего нового в этих фильмах не открыли, это всё уже было в фильмах Хащеватского и Шеремета", — сказал Александр Класковский. Назвав фильмы "мочиловом и продуктом с душком", он отметил, что за белорусскую тематику взялись дилетанты.
По его словам "сейчас белорусская оппозиция встрепенулась, но она не использует московское информационное давление, в ней усилились разборки и шатание. Дробление белорусской оппозиции происходит из-за химеры московского кандидата, в то время как нужен единый оппозиционный фронт".
Класковский заявил, что в Беларуси пророссийские партии или общественные движения отсутствуют, нет и фигуры, на которую "мог бы поставить Кремль". Он также отметил, что "Беларусь, скрепя сердце, вступила в Таможенный союз", но это не дало дешевых энергоносителей. По его мнению, новый год усилит противоречия в Таможенном союзе, поскольку в середине 2011 года вступят в силу новые пошлины на автомобили. Если к этому времени не удастся снять проблемы поставок энергоносителей, то Беларусь торпедирует Таможенный союз, как сделала это с ОДКБ.
Владимир Рыжков заявил, что "союзу Беларуси и России — конец". "Значимые договоренности провалены, многие союзные органы не созданы, нет единой валюты, нынешний Таможенный союз почти целиком состоит из изъятий, начата информационная война, возрос объем противоречий. Это признаки, по которым отношения пойдут по-иному". По словам российского политика, Москва раздражена непризнанием Белоруссией Южной Осетии и Абхазии, субсидированием экономики, потеплением отношений с ЕС, "энергетической дружбой" с Уго Чавесом в обход России, отношениями с Грузией и Прибалтикой, особенно по альтернативным путям транзита энергоносителей, заходом Китая в республику.
Политик признал, что Александру Лукашенко и российским властям "удалось кое-что наработать, а развал этих наработок противоречит мировому тренду на интеграцию". В руководстве России есть "паранойя в отношении предстоящих выборов в Беларуси", считает Рыжков, и Владимир Путин не в силах перекрыть всё для Александра Лукашенко в Вашингтоне, Брюсселе, Пекине. "Онищенко не найдет червей везде, а Миллер не сможет установить цену на газ в 700$, — у Александра Лукашенко нет реального конкурента". А европейская модель стабильного развития для белорусов более предпочтительна, нежели российская. "Посмотрите на Москву с ее "малиновыми пиджаками, ваххабитами и проститутками, по привлекательности Россия проигрывает и не может предложить эффективную модель развития. Что, Путин — навсегда?" — сказал Владимир Рыжков.
Член бюро политсовета оппозиционного российского движения "Солидарность" Илья Яшин заявил, что белорусская оппозиция востребована в Москве, а российская — в Минске. Он считает, что "война" между Москвой и Минском выгоднее, нежели их сговор, и этот конфликт нужно подогревать и приветствовать. Яшин уверенно высказался, что значительную часть претензий к Александру Лукашенко из "фильма" "Крестный батька" можно предъявить и Владимиру Путину.
Андрей Вардомацкий, представив данные социологических исследований, заявил, что в Беларуси колоссальные пророссийские силы. Даже образованный в европейском стиле инженер внутренне пророссийский, потому что должен получать зарплату. В белорусском обществе отсутствует доминанта евроинтеграции, а европейцами белорусы станут тогда, когда Европа станет покупать МАЗы. По словам социолога, политическая ориентация белорусов соответствует структуре внешнего товарооборота. Он также считает, что участие пророссийского кандидата в нынешних выборах в Белоруссии означает для того политическую смерть, так как в обществе превалируют настроения поиска государственной идентификации и укрепления независимости. Обвал ориентиров белорусов на Россию произошел после первого газового конфликта 2004 года.
В 2010 году ориентация на Россию также падает, увеличивается количество белорусов, ориентирующихся на Европу, однако их число растёт медленнее, чем происходит падение ориентации на Россию, и европейской доминанты сейчас нет. Вардомацкий полагает, что симпатии к России будут снижаться, но резкого роста симпатий к Европе не последует. Очевидно, будет укрепляться "тутэйшае" самосознание. Социолог также отметил, что целевой аудиторией "фильмов" из серии "Крестный батька" была не белорусская, а российская аудитория. Эти "фильмы" обнаружили в белорусском обществе два лагеря: большая часть зрителей восприняла их негативно, хотя 30% респондентов полагают, что в нынешнем конфликте виновны обе стороны. Центром ориентации на Россию Вардомацкий считает Минск, поскольку в столице сосредоточены основные промышленные гиганты. А на Европу ориентированы Брестская и Гродненская области. Но этот показатель незначительно превышает ориентацию на Россию жителей данных регионов. Абсолютной доминантой в белорусском обществе в настоящее время, по словам социолога, является независимость — 74% опрошенных.
