Все уверены, что именно так и будет, ведь это понятно и ребёнку Ребёнку - может быть, но только не Шаталову. Следим за руками.
24 марта глава кабмина Дмитрий Медведев проводит совещание "по актуальным вопросам социально-экономического развития Республики Крым и города Севастополя". Среди прочего Медведев предлагает ни много ни мало "освобождать от уплаты налогов на переходный период те компании, которые платят налоги в Крыму".
Партия сказала: "Надо!" - Минфин ответил: "Да пошли вы!"
Уже 2 апреля "Коммерсант" публикует выжимку из "дорожной карты" по интеграции Крыма в налоговую систему России, представленной замминистра Шаталовым. В "карте" этой, как пишет "Коммерсант", "нет и намёка на возможность создания на полуострове льготного налогового режима". Вот вам и "витрина"!
Согласно шаталовской "карте", НДС крымским компаниям в этом году возмещаться не будет. Ставки налога на прибыль повышаются с украинских 18% до российских 20%. На компании налагается множество обязанностей, необходимых для адаптации к российским правилам. Вопрос о реструктуризации долгов по налогам работающих в Крыму компаний, по словам Шаталова, вообще "требует детального изучения с точки зрения необходимости" - то есть, считай, игнорируется.
А как же компании-инвесторы с "Большой земли", готовые вложить деньги в Крым? С ними ещё веселее. Над возможностью освобождения их хотя бы от отдельных налогов в переходном 2014 году Шаталов режет: "Принятие каких-либо нормативных актов по этому поводу не требуется". Пускай, мол, инвесторы платят налоги по нынешним крымским (то есть де-факто украинским) законам!
Шаталов "не увидел большого смысла" даже в освобождении от НДС услуг авиакомпаний по перевозке пассажиров в Крым - эта мера, как пишет "Ъ", предлагалась для снижения тарифов на авиабилеты. По мнению замминистра, такое решение "создаст прецедент для постановки аналогичных вопросов в отношении других внутрироссийских перевозок"! Понятно? Никаких скидок на авиабилеты в Крым - иначе, чего доброго, люди и на Дальний Восток захотят задёшево летать!
Вот так либеральная министерская логика расправляется с геополитическими победами Кремля. "Путин вернул России Крым? Ерунда, вот мы сейчас крымчан налогами-то и придушим! Будут знать, как от "ридной неньки" отделяться!"
БОЛЬШОЙ МАНЁВР ОТ ШЛАГБАУМА ДО КАЛИТКИ
Нечто подобное происходит и с Таможенным союзом. Для Путина ТС - это вопрос геополитической важности. Это не только исправление "величайшей катастрофы XX века", но и создание полноценного внутреннего рынка, способного на равных конкурировать в мировой экономике.
Ну а для шаталовского ведомства, с его убогой "бухгалтерской" логикой, это лишь очередной повод поскулить о "пропавшей копеечке". Стоны Минфина о "тратах" и "потерях" при строительстве ТС выглядят особенно лицемерно на фоне выстроенной им финансовой системы, - когда каждый лишний рубль "вымывается" из экономики России и складывается в "кубышку" резервных фондов, хранящуюся, к тому же, по-прежнему в американских бумажках.
Вот лишь один из примеров шаталовского подхода к Таможенному союзу.
Уже в мае этого года Россия, Белоруссия и Казахстан должны подписать договор о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Однако некоторые важные вопросы - например, о российской экспортной пошлине на нефть - до сих пор не улажены. Похоже, при подписании договора президентам придётся даже вынести эти вопросы за скобки. Хотя, казалось бы, по пошлинам Путин, Лукашенко и Назарбаев давно пришли к единому мнению - все изъятия должны были уйти в прошлое вместе с прошедшим 2013 годом.
Кто же тормозит подписание договорённостей вопреки позиции президентов? Российский Минфин и лично Сергей Шаталов.
Объясним на пальцах - на примере Белоруссии.
Сегодня Минск перечисляет в бюджет РФ экспортную пошлину за нефтепродукты, произведённые из российской нефти, - порядка 3,3 млрд долларов в год. Батька заявил как-то, что оставляй он эти деньги в Белоруссии, "уже здесь Эмираты построил бы".
Естественно, с 1 января 2015 года, когда должен будет заработать ЕАЭС, никаких пошлин Россия взимать не сможет. Ну, и отлично, думает любой вменяемый человек. Синергетический эффект от единой экономики и отсутствия таможенных барьеров, рынок от Бреста до Алма-Аты возместит любые потери!
Но тут, откуда ни возьмись, возникает замминистра Шаталов и встаёт в позу: "Это нам невыгодно!" И принимается стучать костяшками на бухгалтерских счётах. "Искусственно поддерживая низкие внутренние цены на нефть, мы помогаем не только российским потребителям, но и нашим партнёрам по Таможенному союзу!" - заявляет он. Казалось бы, прекрасно! Но для Шаталова это повод для возмущения.
"Помощь" партнёрам по ТС Шаталов оценивает в целых 10 млрд долларов. Которые, по предположению гайдаровского лауреата, непременно превратятся для России аж в 40 млрд. (!) долларов убытков, если три страны образуют ЕАЭС, и все барьеры рухнут.
Коллеги Шаталова по другим министерствам над этим откровенно смеются. Во-первых, не 10 млрд, а всего 6,5 млрд, а во-вторых, существует масса инструментов для выправления "перекосов". Можно поиграть с акцизами и квотами, точечно сдвинуть налоговую калибровку или, например, обсудить будущее белорусских НПЗ
Но Шаталов не хочет точечно. Он, подобно Наполеону, оперирует "большим налоговым манёвром", созревшим в его увенчанной гайдаровскими лаврами голове. И в качестве компенсационной меры объявляет о снижении в России экспортных пошлин, с одновременным резким увеличением НДПИ.
Все, и Шаталов в том числе, понимают, что это неминуемо приведёт к страшному росту внутрироссийских цен на бензин - вплоть до уровня мирового рынка. Но чего ни сделаешь ради прекращения помощи белорусам!
Подобная "экономия" уже привела к тому, что, по мартовской оценке Лукашенко, готовность сторон к подписанию ЕАЭС не превышает 70-80%. Более того, по мнению Батьки, "стороны постоянно выдвигают новые предложения, которые могут размыть уже имеющиеся договорённости". И того хуже: без устранения изъятий и пошлин "будущий экономический союз лишится прочного фундамента". Вот так.
Интересно, знает ли "вечный" замминистра либеральнейшего из министерств хотя бы примерную цену чистого неба, которое закрывает, защищая Москву, белорусская ПВО? А цену союзнических отношений Казахстана, сдерживающего в своём подбрюшье радикальный исламизм?
Нет, ничего этого Шаталов, конечно, не знает. Зато ему наверняка известны другие интересные вещи. Как стращать народ "вбросами" о новых налогах и прославлять офшоры. Как получать выговоры за свои "косяки" и саботировать развитие страны. Как вводить в заблуждение сограждан и обрушивать рынки. Как уклоняться от налогов и лоббировать интересы западного бизнеса. И, конечно, как годами выстраивать в России налоговый ад, в котором выжить способны лишь сырьевики и торгаши.
Владимир Бушин
17 апреля 2014 1
Политика Общество
«Пятая колонна» из палаты №6
Продолжение. Начало - в №№ 14(1063)-15(1064)
Как мы всё более и более имеем возможность убедиться, многочисленные либеральные "разоблачения" - это давно отработанное газетно-телевизионное старье таких мыслителей, как Сванидзе, Млечин, Пивоваровы, Правдюк, Радзинский, Радзишевский, Радзиховский Тогда же, давно, их измышлизмы были - высмеяны и выброшены. И вот, теперь, с видом первопроходцев это антисоветское старьё подхватил Дымарский, носится с ним, как дурень с писаной торбой, и голосит: "Эврика!"
И на этот вопль однажды явился Кто бы вы думали - Сванидзе? Млечин? Пивоваров?.. Нет! Сам глава правительства товарищ Медведев. А дело было так. Будучи любителями всяких погремушек, дилетанты вздумали с шумом и треском отпраздновать свой юбилей. Как так - разве журнал - ровесник демократии и выходит уже 25 лет? Или хотя бы 10? Нет, он выходит всего год. И вот, по своему обыкновению из мухи делать слона, а потом спекулировать фальшивой слоновой костью, они и раздули 1 год - до масштабов юбилея. И пригласили немало вельможных фигур, прежде всего Медведева. И как он мог не откликнуться на голос своих единомышленников! Пришел и сказал: "Вы дали прекрасное название своему журналу. Все мы в вопросах истории дилетанты". Кто бы сомневался в этом относительно человека, который возложил венок к памятнику преступника Маннергейма, а Сталина обозвал преступником.
КОМУ ПЕРЕД КЕМ ИЗВИНЯТЬСЯ
Теперь, когда мы получили некоторое представление о В.Дымарском как о личности несколько комичной, но весьма энергичной, а также о его журнале и, отчасти, об авторах журнала, - как широко известных, так и, кажется, не очень-то кому неведомых, - теперь есть смысл вернуться к беседе, с которой мы начали повествование и кое о каких обстоятельствах вокруг нее.
