О том, какой отклик вызвала борьба рабочих Советска, о прошедшей на ЦБК Всероссийской конференции советов трудовых коллективов рассказывают участники этого события. Их статьи вы можете прочитать ниже. В редакцию приходят десятки интересных писем, авторы которых пытаются осмыслить феномен Выборга.
“Сейчас много говорят о Выборгском целлюлозо-бумажном комбинате. Спорят, можно ли вернуть ЦБК трудовому коллективу, отобрав комбинат у “хозяина”, заполучившего предприятие при сомнительных обстоятельствах и за смехотворную цену? Особо резвые журналисты из кожи лезут вон, доказывая, что трогать “священную частную собственность” сродни святотатству. А одна журналистка и вовсе предрекла, что это приведет к бунту “с вилами и топорами”. Итак, собственность черномырдиных, гайдаров, чубайсов, березовских, гусинских, смоленских, ходорковских, абрамовичей и прочих — священна. Допустим. А как же наша собственность, которую мы всем народом, всем миром создавали и в смертельных боях защищали 75 лет? Она, оказывается, не только не священна, но и вообще может быть без всякого зазрения совести отобрана у ее владельцев. При этом им даже и слова непозволительно сказать в свою защиту. А грабитель, отобрав собственность у нас, тут же объявляет ее своей и, конечно же, священной, требуя защиты награбленного всей мощью государства от... ограбленных. Совершенно фантастическая форма демократизма!..”— пишет, например, наш читатель из СПб (так на конверте) К.Ф.Шатров.
Этот вопрос, вопрос о собственности, испохабленный ваучерами и приватизационными аукционами, теснейшим образом связан с вопросом о власти, теснейшим образом связан с вопросом о государстве. Ведь и развал Советского Союза, и уничтожение советской власти, и разгон Верховного Совета России осуществлялись, грубо говоря, под залог общенародной собственности, созданной в СССР.
“Национальным элитам” в союзных республиках была обещана вся собственность на “их” территории — те были рады. “Горбачевцам” было обещано переоформление сделанных ими долгов на “новую Россию” — без всякой личной ответственности. Те тоже были очень рады. “Теневикам” и прочей криминальной “братве” пообещали долю в демократическом приватизационном “общаке”, куда свалили все, что осталось после расчета с “нацменами” и “перестройщиками”. Прочим пообещали по две “волги” каждому. Именно эти прочие, держатели ваучеров и акций сбственных предприятий, в конечном итоге платили и платят за всех. Их радость оказалась самой короткой. И обманутые начали восставать.
Нет, “собственность трудовых коллективов” в наших условиях, по сути,— тоже обманный лозунг. Легко ли передать действующие нефтепромыслы или газовые скважины тем трудовым коллективам, которые работают на них сегодня? Да, это можно сделать одним росчерком президентского пера, как одним росчерком того же самого пера создавались кампании нынешних “олигархов”. Но что будет значить такая передача? Что самые рентабельные, созданные усилиями всего общества предприятия окажутся в руках маленькой части общества, которая будет использовать эту “курочку, несущую золотые яйца” в целях группового обогащения.
По сути, граждане окажутся разделены на привилегированных трудящихся “экспортных” производств, “обычных” работяг внутреннего рынка и “нищих” бюджетников. А значит, государство должно будет заниматься мощнейшим перераспределением добавочной доли национального валового продукта в пользу последних. То есть выполнять своего рода “мартышкин труд”, которого вполне можно избежать и которого избегало советское государство, переходя от НЭПа к политике индустриализации и коллективизации.
В работе “Экономические проблемы социализма в СССР” И.В.Сталин так объяснил успехи этой политики: “Если взять рентабельность не с точки зрения отдельных предприятий или отраслей производства и не в разрезе одного года, а с точки зрения всего народного хозяйства и в разрезе, скажем, 10-15 лет, что было бы единственно правильным подходом к вопросу, то временная и непрочная рентабельность отдельных предприятий или отраслей производства не может идти ни в какое сравнение с той высшей и формой прочной и постоянной рентабельности, которую дают нам действия закона планомерного развития народного хозяйства, избавляя нас от периодических экономических кризисов, разрушающих народное хозяйство и наносящих обществу колоссальный материальный ущерб...”.
Но к такому пониманию национальной экономики и своего места в нем современный рабочий класс России будет идти еще долго. Более того, на этом пути его будут всячески тормозить всякие теоретики псевдокоммунистического и псевдосоциалистического плана, которые, кстати, тоже приезжали на Выборгский ЦБК — “просвещать рабочих” новейшими теориями социальных альтернатив. Будут стараться и политики, для которых “оседлать” энергию рабочих — верная гарантия успеха.
Компартии предстоит трудная борьба не только политическая, но и — главное — идейная. На новом этапе все труднее будет объединяться и находить взаимоприемлемые компромиссы. Но паркеты Государственной думы перестали быть единственным полем, на котором куется будущая победа. И победа рабочих Выборга доказала это со всей очевидностью. Их бой оказался боем далеко не местного значения. Он обозначил плацдарм, с которого может быть развито стратегическое наступление на режим компрадорской “демократии”
Николай КОНЬКОВ
Евгений Федьков РАБОЧИЕ - НЕ РАБЫ
“Шесть долгих лет, с октября 93-го по октябрь 99-го, не стрелял Ельцин в народ и ОМОНом даже не бил: нужды не было... 14 октября с.г. шестилетний этот “стабилизец” закончился: восстал выборгский ЦБК! И не за свою зарплату или отставку Ельцина. Рабочие силою воспрепятствовали вооруженным властям ввести во владение их комбинатом очередных “собственников. И наш построенный без боя капитализм мгновенно... спустил на рабочих специалистов по подавлению тюремных бунтов. И никаких санкций Ельцина или Путина на это не понадобилось...
В истории нет случайностей. Не случайность и то, что случилось со страной, и то, что случилось на Выборгском ЦБК. Не трудности это переходного периода. Не просчеты и ошибки реформаторов. Не расплата за социалистический “застой”, которого не было. Тем более — не божья кара за социалистическое грехопадение вообще и цареубийство в частности. Англичане и французы своих королей и топорами рубили. Американцы в президентов и теперь ни за понюх палят. Ничего, живут.
Россию, ее народ уничтожают. Хладнокровно. Деловито. умело. Потому что современным архитекторам “однополярного мира” так нужно... Наши народы, в первую очередь русский, сами оплачивают свое уничтожение, механизм которого работает исключительно на глупости и подлости. На глупости пока большей части народа, на глупости и подлости его интеллигенции. Этот выбор народа нельзя уважать. Можно только терпеть его до поры до времени.
Восстание москвичей 93-го года было общенародным, советским. Восстание Выборгского ЦБК 99-го — специфически рабочее. Это значит, что время, отпущенное историей ельцинской контрреволюции, истекает. У вашего восстания есть точная историческая аналогия — Обуховская оборона 1901 г. тогда рабочие Обуховского завода впервые организованно дали отпор конной полиции...
Мы не знаем, в каком году случится новый “Броненосец Потемкин”, когда — новая “Красная Пресня” и “Ленский расстрел”, но они будут обязательно. И если прохвостократия хоть чуточку не поумнеет, она будет уничтожена так же беспощадно, как российские царизм и капитализм...”
КРАСНАЯ ПРЕСНЯ — район признанных рабочих традиций. Здесь сражались на баррикадах и в 1905-м, и в 1993-м. Здесь — не только "макдональдсы" и "Планета Голливуд", не только зоопарк и Дом Киноактера, здесь — крупные оборонные предприятия, где работает несколько тысяч мастеров своего дела: от токарей и сварщиков до инженеров-технологов высочайшей квалификации. Здесь очень хорошо знают цену и своему, и чужому труду, а потому сразу откликнулись на приглашение рабочих Выборгского целлюлозо-бумажного комбината приехать к ним на конференцию трудовых коллективов России.
Поехали мы, разумеется, не с пустыми руками. Повезли с собой лекарства и деньги, собранные на наших заводах, потому что знали о раненых в схватке со спецназом ГУИНа "Тайфун", который пытался восстановить на ЦБК "священное право собственности".
О том, чего стоит такое право, можно судить по некоторым цифрам. Выборгский ЦБК — уникальное предприятие, построенное под кураторством еще А.Н.Косыгина. В свое время оно обошлось государству в 700 млн. долларов. Может выпускать продукции на 70 млн. долларов в год. Это и бумага специальных сортов, и обои, и многое другое, все — высочайшего качества. А "приватизировали" его где-то за 4 миллиона долларов якобы "английские" фирмачи.
