Преисполненным романтизированными патриотическими представлениями вчерашним школьникам предстоит столкнуться со всеми ужасами войны. Это синопсис картины ""На Западном фронте без перемен"" (фильм, 2022). Начал смотреть с некоторым опозданием картину немецкого режиссёра Эдварда Бергера по роману Эриха Марии Ремарка. Но вы догадываетесь, что такой сюжет ровно ложиться на события сегодняшних дней. Думаю, война в Украине родит десятки фильмов, некоторые будут очень талантливы. Надеюсь. Уже зацепила фраза командира немецкого взвода по дороге в Париж: ""Винтовка должна быть чиста, как бедра святой Богородицы "". Это про немцев. Вряд-ли такую фразу мог выкинуть какой-нибудь командир из ""вагнеровцев "". Не та масть.",Facebook,https://www.facebook.com/mumin.shakirov/posts/pfbid02RtBxfEK9AWMXGhhdC7RKYJxRkg4MQDDagfn8bMecesQhSvmQ4Lk5TcxxPdjGVMh5l,2023-01-23 02:40:56 -0500
"Разбор полетов, или Каким не быть университету","Исключительное положение, которым могли похвастать ВШЭ или РАНХИГС в системе российских вузов, положение, которое обеспечивало высокую ценность дипломов этих университетов, объяснялось не исключительным качеством образования в них, а лишь исключительной близостью к набалдашнику властной вертикали. Это была хорошо оплачиваемая пиар-кампания для западного сообщества: смотрите, и у нас есть настоящие университеты, в которых будущую элиту кроят по западным лекалам. Но вот хрустальная мечта разгромлена. Настало время, глотая, может быть, горькие слезы, понять, что эксперимент Теодора Шанина в Москве, как, кстати, и эксперимент Джорджа Сороса в Будапеште, принес отрицательный результат. Единственное, что достигнуто на этом пути, это создание возможности для квалифицированных кадров найти соответствующее их личным достоинствам место на Западе. Но есть одна часть их опыта, которой не должно быть место в свободной академии. Это — попытка пересадки некоего усредненного западного университета в российскую государственную систему. Цена близости к власти с целью облагораживания последней хорошо известна.","Разбор полетов, или Каким не быть университету",https://novayagazeta.eu/articles/2023/01/22/razbor-poletov-ili-kakim-ne-byt-universitetu?fbclid=IwAR2Nb8C8xsRRRq-qFpggdxb-vGePD5Po9cYEDuUiGUQV-zxJ-zR0rlHOrhw,2023-01-23 02:50:28 -0500
Facebook,"Кассовые сборы художественного фильма «Чебурашка» превысили в России 5 млрд рублей. Все равно смотреть нечего, а тут скрепа прямо, национальный герой.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/pfbid0TvnwrYrYoXjB66zbLm8VwC1WFc3aw19aTrvrQ7KqgzYpPA7hZfviBnmHwhdJtFLsl,2023-01-23 02:53:08 -0500
Facebook,"Тут недавно была дата со дня смерти Варлама Шаламова. И раздаются призывы запретить произведения Солженицына. Хочу напомнить один текст Варлама Тихоновича, а то и его запретят. -- Что я видел и понял в лагере Чрезвычайную хрупкость человеческой культуры, цивилизации. Человек становился зверем через три недели — при тяжелой работе, холоде, голоде и побоях. Главное средство растления души — холод, в среднеазиатских лагерях, наверное, люди держались дольше — там было теплее. Понял, что дружба, товарищество никогда не зарождается в трудных, по-настоящему трудных — со ставкой жизни — условиях. Дружба зарождается в условиях трудных, но возможных (в больнице, а не в забое). Понял, что человек позднее всего хранит чувство злобы. Мяса на голодном человеке хватает только на злобу — к остальному он равнодушен. Понял разницу между тюрьмой, укрепляющей характер, и лагерем, растлевающим человеческую душу. Понял, что сталинские «победы» были одержаны потому, что он убивал невинных людей — организация, в десять раз меньшая по численности, но организация смела бы Сталина в два дня. Понял, что человек стал человеком потому, что он физически крепче, цепче любого животного — никакая лошадь не выдерживает работы на Крайнем Севере. Увидел, что единственная группа людей, которая держалась хоть чуть-чуть по-человечески в голоде и надругательствах, — это религиозники — сектанты — почти все и большая часть попов. Легче всего, первыми разлагаются партийные работники, военные. Увидел, каким веским аргументом для интеллигента бывает обыкновенная плюха. Что народ различает начальников по силе их удара, азарту битья. Побои как аргумент почти неотразимы (метод № 3). Узнал правду о подготовке таинственных процессов от мастеров сих дел. Понял, почему в тюрьме узнают политические новости (арест и т. д.) раньше, чем на воле. Узнал, что тюремная (и лагерная) «параша» никогда не бывает «парашей». Понял, что можно жить злобой. Понял, что можно жить равнодушием. Понял, почему человек живет не надеждами — надежд никаких не бывает, не волей — какая там воля, а инстинктом, чувством самосохранения — тем же началом, что и дерево, камень, животное. Горжусь, что решил в самом начале, еще в 1937 году, что никогда не буду бригадиром, если моя воля может привести к смерти другого человека — если моя воля должна служить начальству, угнетая других людей — таких же арестантов, как я. И физические и духовные силы мои оказались крепче, чем я думал, — в этой великой пробе, и я горжусь, что никого не продал, никого не послал на смерть, на срок, ни на кого не написал доноса. Горжусь, что ни одного заявления до 1955 года не писал (в 1955 г. Шаламов написал заявление на реабилитацию). Видел на месте так называемую «амнистию Берия» — было чего посмотреть. Видел, что женщины порядочнее, самоотверженнее мужчин — на Колыме нет случаев, чтобы муж приехал за женой. А жены приезжали, многие (Фаина Рабинович, жена Кривошея)(См. очерк «Зеленый прокурор» Собр.соч., т.I, с. 531-571). Видел удивительные северные семьи (вольнонаемных и бывших заключенных) с письмами «законным мужьям и женам» и т. д. Видел «первых Рокфеллеров», подпольных миллионеров, слушал их исповеди. Видел каторжников, а также многочисленные «контингента «Д», «Б» и т. п., «Берлаг». Понял, что можно добиться очень многого — больницы, перевода, — но рисковать жизнью — побои, карцерный лед. Видел ледяной карцер, вырубленный в скале, и сам в нем провел одну ночь. Страсть власти, свободного убийства велика — от больших людей до рядовых оперативников — с винтовкой (Серошапка (См. рассказ «Ягоды». Собр. Соч., т.I, с. 54-56.) и ему подобные). Неудержимую склонность русского человека к доносу, к жалобе. Узнал, что мир надо делить не на хороших и плохих людей, а на трусов и не трусов. 95% трусов при слабой угрозе способны на всякие подлости, смертельные подлости. Убежден, что лагерь — весь — отрицательная школа, даже час провести в нем нельзя — это час растления. Никому никогда ничего положительного лагерь не дал и не мог дать. На всех — заключенных и вольнонаемных — лагерь действует растлевающе. В каждой области были свои лагеря, на каждой стройке. Миллионы, десятки миллионов заключенных. Репрессии касались не только верха, а любого слоя общества — в любой деревне, на любом заводе, в любой семье были или родственники, или знакомые репрессированы. Лучшим временем своей жизни считаю месяцы, проведенные в камере Бутырской тюрьмы, где мне удавалось крепить дух слабых и где все говорили свободно. Научился «планировать» жизнь на день вперед, не больше. Понял, что воры — не люди. Что в
