на дурной фарс совершенно безопасный для кремля, но потенциально опасный для ее участников. Впрочем, оценивать свои риски — личное дело каждого. Другой вопрос, что выборы проходят на фоне эскалации. Той единственно важной и политически значимой темы, о которой российская оппозиция в значительной степени молчит, либо говорит уклончиво. Для Запада такой подход выглядит не только абсурдно. Он начинает понимает, что в лице части оппозиции он видит людей с ценностями подобными тем, что проповедует кремль. Таким образом, участвуя в выборах, вы становитесь соучастниками происходящего, при этом, повторюсь, никак не влияя на политическую действительность.",#Витухновская_политические_заметки О... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02rgcLwetqdDkhvfHHQBWiKsxtSdFQ6py3HQnTKbeqZA8aWdi9Br9DLzWUTLhxuJjUl,2023-08-30 01:12:27 -0400
Елена Иваницкая - Обзор-489. Демографические проблемы решит СВО –... | Facebook,"Обзор-489. Демографические проблемы решит СВО – Суверенные репрессии от Дугина – Внешнюю торговлю долой – Вы куда дели Пушкина и Лермонтова, либералы-западники? ... «Демографическая проблема – одна из острейших в современной России. Об этом часто говорит и президент Путин, и множество экспертов» -- проблема, оказывается, и на «Взгляде» острейшая. Там каждый день велят жениться, выходить замуж и рожать. На этот раз наш прозайка Полонский открыл, что решить проблему поможет z-операция. Ибо она дает надежду! – в тексте «Трудные времена возвращают надежду» (vz., 29.08.2023). Автор долго пинал Запад и рынок, ибо они ведут к «индивидуализации» и «отчуждению»: -- «Обособление, индивидуализация, отчуждение – не то теоретическое, о котором говорили Гегель и Маркс, а вполне повседневное, с мимолетными и точечными связями, когда другой воспринимается как часть рынка» -- «Такая тенденция сближает нас с Западом, по лекалам которого шло наше развитие почти 30 лет» -- «Количественное господство одиноких, научившихся рассчитывать только на себя, меняет саму общественную атмосферу, которой начинают довлеть оставленность стариков и потребительство молодых» Но пришло спасенье – «уникальный шанс». Автор ударил в колокола: -- «Если бы не СВО, мы, возможно, долго еще были бы вынуждены плестись по этому печальному пути вслед за ""цивилизованным миром"", измеряя свое существование его убогим мерилом» -- «…отчуждение – неизбежный спутник рынка и капитализма, это так. Но трудные времена взывают к общности и тем самым возвращают надежду» -- «…необходимость осознанного выбора и общественной мобилизации, ответа на вызовы, встающие перед страной как единым целым, дает России уникальный шанс» На РИА Новости завывал наш старый знакомый z-aвтор Дугин. Интересного тут только то, что его все-таки взяли колумнистом на «крупный» z-ресурс. И он сразу отличился тремя установками. Хороводы не водил… он иначе начудил. Для затравки он выдал начальству указания в тексте «России нужны цензура и репрессии» (ria., 28.07.2023): -- «Начнем с того, что цензура и репрессии есть в любом обществе» -- «Современное западное общество не является в этом смысле исключением и принципиально ничем не отличается от других тоталитарных режимов последних столетий, будь то коммунизм или фашизм» -- «Конечно, не только либеральные режимы тоталитарны (тоталитарными режимами были и фашизм, и коммунизм), но раз и они тоже, то никаких исключений нет. И это надо признать» -- «Мы ведем цивилизационную во×ну с Западом, где либеральная идеология восторжествовала. Мы утверждаем свои традиционные ценности» -- «Поэтому совершенно очевидно, что наша цензура и наши репрессии должны исходить из иных критериев, нежели на современном либеральном Западе» -- «Как же строить нашу суверенную цензуру и что выбрать критерием для объективно неизбежных репрессий?» И как же? -- «Пока ввели принцип запрета на критику президента и армии в условиях ведения военных действий. Вполне внятный и прозрачный критерий» -- «Идеологические критерии пока не введены, и здесь мы по-прежнему остаемся в плену либеральной инерции» -- «…статус иностранного агента можно заведомо предварительно выписать всем либералам» --- «… строить свою стратегию цензуры и репрессий. Обращенных во имя единства, могущества и верности против идеологических врагов России — явных и скрытых» Громыхнув «суверенными репрессиями», автор занялся экономическими проблемами и выдал указания в тексте «Суверенной экономике не нужна внешняя торговля» (ria., 17.08.2023) -- «… самодостаточность называется ""автаркией"". Слово для экономистов, воспитанных в либеральной парадигме, звучит как ""ругательство"" и ""ересь""» -- «Сталин также послушался последователя Листа — экономиста Карлиса Болодиса, автора книги ""Государство будущего"", предлагавшего сходную с автаркией больших пространств модель развития для России. Не из классического марксизма, а из Листа и Болодиса следует выводить экономический алгоритм сталинского рывка, как убедительно показывает Галушка в его книге ""Кристалл роста"". И снова, как в Германии, модель сработала» -- «Значит, секрет не в марксизме, а в Болодисе» Проблема автора в том, что он ужасно нудный, а призыв слушаться не Маркса, а Болодиса вызывает скуловоротную скуку. Автор пытается подбавить огонька: -- «Автаркия больших пространств — это то же самое, что Империя» -- «Обмен валют в таком случае становится бессмысленным, у государства есть столько денег, сколько ему надо» -- «Наши экономисты читали явно не тех авторов. Совпадение? Не думаю. Скорее диверсия. Пусть теперь почитают тех, кого нужно» Наконец, автор воспел «гептархию» в тексте «Второй мир отменил первый» (ria., 29.08.2023) -- «Гептархия обозначена» -- «Август 2023 года можно считать днем рождения многополярного (и еще точнее — гептаполярного) мира» А что стряслось-то? «Исторические решения». Что за решения? – а вот: -- «То, что произошло на XV саммите стран БРИКС в Йоханнесбурге, имеет поистине историческое значение. Даже если президент России, основоположник БРИКС, не принимал в нем участия, все равно случившееся является поворотным моментом современной истории» -- «Запада все еще отчаянно стремится сохранить свою гегемонию и однополярный уклад. Но теперь перед ним оказываются не разрозненные и разобщенные страны, полные внутренних и внешних противоречий, но единая сила большинства человечества, решительно настроенная на построение многополярного мира» А наша РИА Катюша кричит и ногами топает в тексте «Пушкин и Лермонтов исчезли из ЕГЭ по литературе: почему логика Рособрнадзора вызывает большие вопросы» (katyusha., 29.08.2023): -- «И теперь надо понимать, что кодификатор ЕГЭ будет очень сильно отличаться от требований ведущих вузов страны к поступающим в части авторов и произведений литератур» -- «Остается надеяться, что в окончательном варианте списка литературы к ЕГЭ-2024 составители воздадут должное и Пушкину, и Лермонтову, и Фонвизину, и Гоголю – и их произведения появятся в перечне проверяемых материалов. Иначе вектор на воспитание ""идеального потребителя"" становится уж совсем неприкрытым»",Елена Иваницкая - Обзор-489. Демографические проблемы решит СВО –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0RYezY2SdV54sRAzi4FeXTcx2tCmR6xsrkmMjKz8pgwD9VRmgTEnHAkGCsTtN9UFEl&id=100010075774814,2023-08-30 02:15:27 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"С одной стороны Z-общественность регулярно сообщает нам, что Россия
