Но для обеспечения развития села необходимо превратить наших аграриев в организованную общественную силу.
Ведь на селе живет ни много ни мало - 40 миллионов человек. Сельское хозяйство производит продукции примерно на 10 миллиардов долларов в год, а с учетом перерабатывающей промышленности намного больше.
В селе, даже в его современном депрессивном состоянии, сосредоточены огромные интересы и ресурсы. Но при этом крестьян как политической и общественной силы не существует. Правительство их сегодня игнорирует.
Наши селяне - это "великий немой". Великан, который могуч, который творит прекрасные вещи и может делать гораздо больше, но лишен языка. Он не высказывает свои требования и потребности.
Мы с вами должны вернуть этому гиганту силу слова, вновь научить его разговаривать.
В конце концов, удалось организовать мощные движения в поддержку геев и Pussy Riot. Неужели мы не сможем организовать мощное движение в поддержку наших аграриев - нашей могучей, традиционной, исконной силы?
Виктор Ефимов, ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета
Родился и вырос я в глухой деревушке на Псковщине. Сейчас там мама живет, поэтому знаю не понаслышке проблемы и дела сельского хозяйства.
Мы должны понимать, что вопрос сельского хозяйства - это не просто вопрос одной из отраслей. Аграрная Россия - это судьба государственности нашей и геостратегического будущего нашей страны.
Граница не там, где солдат с ружьем стоит, а там, где крестьянин пашет. Если крестьянин не пашет - страны и государственности нет.
Таким образом, говоря о крестьянстве, мы тем самым говорим о геостратегическом будущем нашей государственности, о том, быть или не быть русской цивилизации.
Надо понимать: жизнь общественных систем устроена так, что ни президент, ни председатель правительства ничего не смогут, пока не изменится общественное сознание. Они могут действовать, лишь опираясь на то, что есть в народе.
Поэтому наша главная задача - довести концептуально значимые вопросы до простых людей. Ничего сложного в этих вопросах нет, если не запутывать их в корыстных целях.
Сегодняшняя система вполне приемлема для тех, кто работает в кредитно-финансовой системе и в экспорте сырья. Они все расходы на кредиты закладывают в себестоимость продукции, - а мы с вами оказываемся крайними.
Надо, чтобы и студенты, и крестьяне, и домохозяйки это понимали.
Главная задача - изменить общественное сознание. Только тогда возможны изменения в стране, когда всем все будет понятно. Тогда и президент, и председатель правительства не смогут действовать в рамках тех алгоритмов, которые работают сегодня.
Царское Село, где наш университет расположен, изначально создавалось как центр формирования новых моделей жизнеустройства. Эту работу надо продолжить - все необходимое есть.
Ведь еще в 1944 году академик Дубинин доказал: жизнь в городах мутогенна. Человек там исчезает как биологический вид. И в XXI веке нужно не просто заботиться о крестьянстве, но менять все отношение к жизни, всю ее организацию. Если, конечно, для государства главным является все-таки человек, а не уничтожающая его прибыль.
Россия может предложить миру модель "обгонять, не догоняя". В Европе это невозможно: там все застроено, заасфальтировано. А у нас простор - по 12 гектаров на человека! И при этом 80% нашего населения проживает в многоэтажных домах, в то время как 80% населения США, Канады - в одноэтажках.
Наконец, последнее: деньги.
Все теории денег, которые сегодня подаются, основаны на интересах кредитно-финансовой системы, банков и финансовых структур - но не реальной жизни.
А ведь в действительности деньги - это просто информация на бумажных или электронных носителях.
Если у вас есть электроэнергия, земля, лес, рабочие руки, потребность - не может государство говорить о том, что у вас нет денег.
Деньги - это информация. Если их нет, а все ресурсы есть, надо напечатать их в электронной форме или в бумажной. И никакой инфляции при этом не будет. Это ложь, что инфляция порождается деньгами: деньги снижают инфляцию, если они направляются в систему производства, а не в карманы на потребление.
Ирина Дроздова, делегат из Омской области
В Омской области в мае 2013 года проведено восемь собраний в разных районах, на которых назывались одни и те же проблемы, наверное, как и у всех остальных: грабительские налоги, тарифы ЖКХ, цены на энергоносители и ГСМ, недоступность кредитов, субсидий, отсутствие земель, ничтожная зарплата, нехватка специалистов.
Но мы забыли о главном. Даже если все эти проблемы благополучно решатся, останется главная проблема: как сохранить достигнутое и людей.
Коротенький пример. 1998-й год, Свердловская область, поселок Рассвет. Новые красивые, удобные дома со своим сельхозпредприятием "Интерьер". Это мясомолочное производство, пошив шуб и шапок, выращивание зерновых и овощей. Поселение появилось благодаря Василию Мельниченко.
Однако Василий отказался платить бандитам, те разгромили Рассвет, а чиновники и милиция обрадованно вздохнули: теперь все будет, как у всех.
2000-й год. Омская область, поселок Сосновка, хозяйство по разведению птиц (утята, гусята, цесарки, индоутки, павлины и многое другое). Долгие годы чиновники грозили хозяевам - семье Латышенко (отцу и дочери) из-за отказа делиться заработанным. Доходило до обещаний физической расправы.
И в 2013 году хозяйство было сожжено ночью - насколько можно судить, при прикрытии и поддержке со стороны чиновников и полиции. Ущерб составил 35 миллионов. Одномоментно сгорели весь молодняк, инкубатор на 80 тысяч яиц и дом, где проживали 13 членов семьи. Младшему - 6 месяцев, старшему, ветерану, который прошел войну, 9-го мая исполняется 88 лет - и он встречает День Победы на пепелище.
В Омской области с октября 2012 года мы пытаемся помочь сельским жителям Одесского района разобраться по убийству детей в селе, где местная полиция не находит состава преступления. По каждому преступлению найдены фамилии и имена преступников; но их либо покрывает полиция или более высокие структуры, либо преступниками является сама полиция. Никто не хочет расследовать преступления, даже когда есть видеозаписи.
Беспредел в сельской местности продолжается, в том числе и с участием полиции. Имеются факты поджогов фермерских хозяйств, убийств, грабежей с избиением, унижением стариков полицейскими.
Путин любит повторять нам о борьбе с коррупцией. Полицейские отчитываются, но у меня лишь один вопрос: если они борются сами с собой, как быстро можно ждать результата?
Нельзя спасти российское село, если мы не начнем действительно бороться с коррупцией.
Игорь Абакумов, медиа-группа "Крестьянские ведомости"
На Западе кооперативы владеют гигантскими предприятиями. Возьмите предприятие Danish Crown. Это замечательная датская мясная продукция. Все смотрят на ее технологии, все смотрят на качество, все причмокивают и говорят: "Как вкусно!", - и не знают, что этим предприятием владеют порядка 300 тысяч фермеров из Норвегии, Дании и всей прочей Скандинавии.
Это уже транснациональное кооперативное предприятие, которое задает стандарты своим членам и диктует им: какого качества должна быть свинина, как ее выращивать, как кормить.
Об этом сейчас рассказать просто негде, поскольку средств массовой информации, которые рассказывают о крестьянском деле, практически не осталось. Информационная политика государства, к сожалению, такова, что в преобладающих на рынке государственных СМИ такие материалы публиковать никто не собирается.
Евгений Коробов, делегат из Тюменской области
Жители села, получившие земельные паи, доведены в большинстве случаев до отчаяния. Свои земельные наделы, которые им достались с таким трудом, продают за бесценок.
Сейчас у нас, в Тобольском районе, идет инвентаризация, по результатам которой невостребованные земельные участки будут возвращены в муниципалитет, и крестьяне останутся без земли.
Нет у людей денег даже на то, чтобы просто оформить собственность на свой пай: для этого надо платить юристам.
Даже глава сельского поселения не может в течение трех лет решить вопрос с оформлением участков своих служащих, чтобы они получили участки в собственность.
Нет инициативы и от самих селян. Говоришь: "Ну, давай соберемся вместе, посадим несколько гектаров картошки". А в ответ: "Да ты знаешь, я начну заниматься, а потом начнут налоги какие-нибудь накручивать". Люди не хотят никак приближаться к власти и иметь с ней какие-то контакты.
Не хватает управленцев, которые нацелены не на свои личные интересы, а именно на село, на его развитие.
Дмитрий Ларионов, представитель Урало-Сибирской народной ассамблеи
