Утро медленно вползает в Москву, освещая первыми лучами солнца тихие улочки на окраине и шумные, даже ночью, проспекты в центре. Спальные районы еще не проснулись, но на одной из вроде бы спокойных улочек происходит абсолютно непонятное и нехарактерное, на первый взгляд, противостояние. Черные, яйцеподобные шлемы ожесточенно бьются с абсолютно безоружными, но до крайности мужественными и смелыми ( в силу того, что есть чего терять) рабочими. "Яйцеподобные" одеты в форму судебных приставов-исполнителей, оснащены дубинками и газовыми баллончиками, которые периодически применяют в адрес разноцветной, но сплоченной толпы. "Толпа" эта представляет собой крайне интересную картину: здесь можно увидеть и крепкого пролетария с арматуриной в руке, и женщину, протирающую чуть позади поля боя рабочему платком лицо, после того, как на него попал раствор из газовых баллончиков судебных приставов. Здесь есть даже бойцы из ВОХРа (вневедомственная охрана города Москвы при МВД РФ), так что получается парадоксальная ситуация: две правоохранительные структуры (судебные приставы — Минюст и МВД) противостоят друг другу в открытую. Но вот новый виток штурма: яйцеголовые приставы начинают потихоньку теснить толпу, не разбирая кого бьют сверху дубинками по головам, поливают газом из баллончиков, и вдруг — мощные струи с нескольких сторон, как из водомета, сминают представителей Министерства юстиции. Начальник приставов — женщина в штатском с кипой документов, словно ошпаренная, убегает за машину, теряя на ходу бумаги. Больше напоминает мокрую кошку, нежели строгого пристава. Но ее потекшую тушь, равно как и воспаленные от газа красные лица рабочих, не в силах передать экран телевизора в кабинете директора, тем более, что все это снималось на простую домашнюю видеокамеру.
Нет, это не боевик и даже не новый русский сериал по мотивам Виктора Пронина, хотя хотелось бы. Это — смена руководства завода "Москомплектмебель", смена гендиректора, бухгалтера и перераспределение финансовых потоков, в котором заинтересован человек, стоящий все это время за судебными приставами и упорно настаивающий на том, что именно он является новым генеральным диретором завода. Его фамилия — Вартанян, но никто не знает, откуда он взялся, скупил акции, при номинальной цене в 10 рублей, по 800 рублей за одну акцию у пенсионеров, отработавших на заводе. Ходят слухи, что он организовал несколько подставных фирм, в том числе и "Звезда Антарис", через которую в обход закона перекупил 10,5 процентов акций у предприятия "Финансовый континент", которое вначале должно было предложить эти акции на завод, а только в том случае, если там откажутся их покупать, искать покупателя на стороне. Ведь "Москомплектмебель" — это акционерное общество закрытого типа. Такого сделано не было, однако суды и правоохранительные органы почему-то на этот вопиющий факт внимания не обращают. После этого 16 марта было проведено собрание "группы Вартаняна", на котором не присутствовал ни один акционер завода, кроме самого Вартаняна. С тех пор начались постоянные "наезды" на заводское руководство в тот же день произошел первый штурм, несиловой, но уже многообещающий. Со стороны "группы Вартаняна" на действующего гендиректора АОЗТ "Москомплектмебель" Зуфара Рахматулина был подан судебный иск, по которому Рахматулин обвинялся в том, что он-де "мешает законноизбранному генеральному директору завода Вартаняну вступить в свои обязанности". Затем было еще два "несиловых" штурма — 1 и 5 апреля. А вот 10 апреля произошло все то, о чем рассказывалось выше.
ЗУФАР РАХМАТУЛИН, генеральный директор ОЗТ "Москомплектмебель"
"Среди наших рабочих ходят разговоры о том, что ввиду крайне неудобного соседства нашего завода с рынком "Каширский двор", в префектуре Южного округа имеются планы по расширению территории рынка …за счет заводских помещений. И якобы Вартанян здесь тоже играет не последнюю роль. Однако это даже не суть важно. В данном случае Вартанян — это всего лишь исполнитель, заказчик же нам неизвестен. Но с уверенностью можно сказать одно: то, что этот "заказчик" готов тратить огромные суммы на то, чтобы подкупать нужных чиновников и суды, судебных приставов, кого хотите — лишь бы выдворить нас отсюда. И ведь все шло именно к этому, все акции Вартаняном были скуплены незаконно. Мы обращались в правительство России, в правительство Москвы, в Госдуму, к Лужкову, но никто не отреагировал. В судах вообще творится полнейший беспредел: 10 апреля, в день последнего штурма, Останкинский межмуниципальный суд города Москвы постановил прекратить дело против меня как генерального директора завода. Однако судебным приставом Загудаевой, равно как и Вартаняном, это в расчет уже не бралось. Теперь 16 апреля нам предстоит еще один суд, и этому не видно конца. К тому же в ближайшее время можно ждать нового визита судебных приставов, поэтому мы решили, что круглосуточно завод будут охранять минимум 40 мужчин-рабочих. Учтите, мы отсюда просто так не уйдем!"
В пятницу 12 апреля в Госдуме во фракции КПРФ произошло публичное обсуждение возникшей вокруг АОЗТ "Москомплектмебель" ситуации на пресс-конференции, после которой лидер московских коммунистов Александр Куваев полностью поддержал позицию коллектива рабочих завода и действующего директора Рахматулина. "Когда люди абсолютно уверены в своей правоте, они должны победить!" — подытожил руководитель МГК КПРФ. Что же, дай Бог, чтобы такой уверенности было как можно больше.
К насильственным захватам предприятий в России давно привыкли. Сражения у проходной завода, взятие кабинетов, проведение совета директоров под дулами автоматов — ничто из этого не вызывает в народе чувства протеста. В обществе сложился устойчивый стереотип: подобные переделы собственности — это лишь "бандитские разборки", выяснение отношений между "своими". Одни в начале девяностых успели захватить предприятие у государства, а другие сегодня задумали его забрать себе. Чума на оба дома!
Однако далеко не всегда все так просто. Наряду с вызывающим отторжение "классическим" переделом собственности вокруг, к примеру, нефтяных скважин или металлургических гигантов, где несколько финансово-олигархических группировок дерутся за громадные дивиденды, в России в последние годы распространились разборки иного рода. В них новых хозяев, всеми правдами и неправдами приходящих на место старым, вовсе не интересуют вопросы прибыли и производства. Главная их цель — уничтожение только что захваченного предприятия. Причины могут быть самые разные — от лихорадочной распродажи собственности ради сиюминутного куша до использования территории и цехов под рынок или склад.
В подавляющем большинстве таких случаев возня со "вторым переделом" возникает вокруг богатых и рентабельных предприятий, которые платят зарплату рабочим, а налоги — государству, и своей работой поддерживают хоть какое-то производство в стране. Как правило, все они — акционерные общества, значительное количество акций которого принадлежит трудовому коллективу — обычным работягам, а не бандитам или олигархам. Очень часто директора захватываемых фабрик и заводов сохранили свои кресла еще с советских времен и привыкли работать по нормальной человеческой логике: расширяя производство, заботясь о социалке, ведя грамотную финансовую отчетность и т. д. За таких директоров и, конечно, за самих себя рабочие встают горой и сражаются в заведомо проигрышных битвах против судебных приставов и ОМОНа.
Одним словом, эти предприятия работают на Россию, и логика "раз тебя захватывают — значит, сам виноват" — здесь неверна. Наоборот, именно сюда, на баррикады у заводской проходной, в фабричные цеха с голодающими в знак протеста, в судебные залы, битком набитые обманутыми рабочими, перенесена с улиц классовая борьба, отнюдь не завершенная в 2000-м выборами "президента общенародного примирения".
В этой борьбе все складывается против трудового народа: попустительство местных властей, недееспособность судов, преступный закон о банкротстве, написанный будто специально для криминалитета, и сам механизм захвата предприятия, который с точки зрения законодательства — безупречен. Сегодня в России любой человек или фирма, обладающая известной долей наглости, достаточным количеством денег и связями во властных структурах и правоохранительных органах, способна захватить и уничтожить любое предприятие, лишенное подобных "привилегий", даже если вся документация и 100% акций принадлежит ему и его трудовому коллективу. И все это будет по закону.
Каков же механизм подобного захвата? Суть его заключается в том, чтобы отстранить действующего генерального директора предприятия от финансовых и материальных ресурсов. Для этого есть два основных способа, используемые, как правило, вместе, — операции с акциями с целью проведения собрания акционеров и перевыборов директората, и процедура банкротства.
