Американский истеблишмент явно столкнулся с "синдромом имперского круга", хорошо известным ещё со времён Древнего Рима, когда собственных сил глобального гегемона уже не хватает для дальнейшего укрепления и расширения своей гегемонии. А потому от стратегии "бури и натиска" Drang nach Welt поневоле приходится отказываться в пользу выстраивания целой системы "сдержек и противовесов". Как в собственном государстве, так и за его пределами.
Главный способ такой "оптимизации" также хорошо известен — это централизация и усиление исполнительной власти. Претензии Обамы на расширение его президентских полномочий, включая единоличное, без участия Конгресса, управление государственными финансами (и долгами), и всё "строительство Обамерики" — лишь первые шаги на этом пути, который, если исходить из исторических аналогий, обещает Соединенным Штатам серьёзные внутриполитические конфликты и потрясения, вплоть до второго издания гражданской войны.
И понятно, что высвободить силы и средства для решения актуальных внутриполитических проблем нынешний президент США может только с внешнеполитического направления: больше неоткуда. В данном отношении российский вектор, при соблюдении определённых "граничных" условий, выглядит одним из самых перспективных.
РОССИЯ, ПУТИН И «ГЛОБАЛЬНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК»
Источники, запустившие в информационное пространство сообщение о визите Донилона, озаботились и трансляцией его смыслового наполнения. Согласно их версии, основные содержательные моменты письма Обамы Путину таковы:
— отношения России и США можно и нужно "развернуть" от состояния замороженного противостояния к направлению позитивного сотрудничества;
— необходимо тесно взаимодействовать по всем вопросам, где позиции двух стран совпадают хотя бы частично, невзирая на разногласия по другим вопросам и не связывая их между собой;
— администрация США не претендует на доминирование на постсоветском пространстве и не относит страны бывшего СССР к своим внешнеполитическим приоритетам.
Все эти пункты, несомненно, вписываются в указанную выше концепцию "строительства Обамерики", особенно если учесть отставку с поста госсекретаря США Хиллари Клинтон, совсем недавно в Дублине заявившей о необходимости всеми силами противодействовать процессам реинтеграции "постсоветского пространства".
Иными словами, Донилон вроде бы везёт российскому президенту сладкий "пряник": признание "вашингтонским обкомом" за "кремлёвским райкомом" права на собственную "сферу влияния" — но, во-первых, ограниченную рамками бывшего СССР за вычетом республик Прибалтики; а во-вторых, платой за такой "пряник" должно стать безусловное встраивание России во внешнеполитический фарватер США, что означает свёртывание сотрудничества с КНР и расширение контактов с НАТО.
Помимо "пряника" Соединенные Штаты в отношениях с Россией не отказываются и от "кнута": это подчёркивает и демонстративное принятие "Акта Магнитского", и новые протестные акции либеральной оппозиции, и арест в Австралии "компаньона" Виктора Бута Романа Сидорова, он же гражданин Сирии и США Ричард Аммар Чичакли, и множество других ударов, которые должны сделать "пряник" еще более привлекательным и желанным.
Тем более, что согласие Путина с "перезагрузкой на новых условиях" будет означать не только "мир с Америкой" — одновременно оно будет означать и перемирие внутри российской "элиты", либерально-прозападная часть которой в наметившемся конфликте готова полностью сдать остатки национального суверенитета РФ, включая военно-стратегический потенциал, и встроиться в Pax Americana "хоть тушкой, хоть чучелом"... Причём именно Путин будет выступать в роли адекватного и жёсткого лидера, добившегося не только признания своей легитимности, но и серьёзных уступок со стороны США, что гарантирует ему привычную роль арбитра в конфликтах "разных башен Кремля".
Подобный демарш со стороны "команды Обамы" лишний раз подчёркивает, насколько плотно за океаном "держат руку на пульсе" российской политики и насколько важна задача "вырывания ядерных зубов из пасти русского медведя". Вашингтон очень внимательно смотрит и за усиливающимися расхождениями в "дуумвирате". Это, в частности, фиксируется в предложениях Путина ужесточить ответственность за проживание граждан не по месту регистрации на фоне требований Медведева "навести порядок" с оплатой услуг ЖКХ, решения министра обороны Шойгу возвратить в строй уволенных при Сердюкове офицеров и платить зарплату резервистам старших возрастов, а также возврата Минфина РФ к советской модели пенсионного обеспечения: по общему трудовому стажу, а не по размерам пенсионных отчислений.
Для американских экспертов все эти разрозненные сигналы, словно кусочки мозаики, складываются во вполне определенную картину: в российских "верхах" после новогодне-рождественских каникул начались политические процессы, смысл и результирующий вектор которых может представлять угрозу интересам США. Прежде всего — в свете весьма вероятного роспуска "медведевского" кабинета министров, "спусковым крючком" которого может стать заявление об отставке главы правительства, которое якобы уже "лежит на столе" у президента Путина и в любой момент может быть им подписано.
Иными словами, политический вектор Кремля при сохранении и обострении противостояния с Америкой мог развернуться в сторону не просто абстрактных "патриотизма и державности", но сохранения и укрепления геостратегического потенциала России как неотъемлемой части "глобального треугольника XXI века", образованного КНР, США и "Большой Россией".
Нынешние предложения Обамы являются попыткой реализации всё той же схемы "не мытьём, так катаньем": если путинский Кремль не удалось запугать и "сломать" силовыми способами, то его необходимо купить и "задушить в объятиях". И в этой связи возникает естественный вопрос: окажется ли Путин сегодня готов, как некогда библейский Исав, поменять своё "право первородства", т.е. политической субъектности на чечевичную похлёбку, перевести Россию в статус "младшего партнера" США, де-факто сделав нашу страну "разменной фигурой" на "большой шахматной доске", согласно схеме, озвученной еще в 1997 году Збигневом Бжезинским: "Россия вынуждена будет стать частью Европы, простирающейся до Урала, в то время как Сибирь и Дальний Восток превратятся в кондоминиум США и КНР"?
Другое дело, что устранение России как одной из вершин "глобального треугольника" приведёт к формированию "глобальной оси" Соединенные Штаты—Китай — конструкции чрезвычайно неустойчивой, а потому представляющей серьёзную опасность для перспектив развития всей человеческой цивилизации.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Так бояться ли нам американцев, "дары приносящих"? Не бояться и не восторгаться, но чётко понимать, что приоритетными для современной России являются не внешнеполитические угрозы, откуда бы те ни исходили, а угрозы внутриполитические, на устранение которых и должны быть направлены усилия российского государства и общества. Именно проамериканская "агентура влияния" и продолжение реализации либерально-монетаристского курса в социально-экономической сфере на государ- ственном уровне являются главной системной угрозой для современной России. Именно эти факторы не позволили своевременно и в полном объеме провести системную модернизацию российской экономики, а ныне ввергают население страны, лишенное права на конку- рентоспособный производительный труд, в нищету и деградацию, отрывают властные "компрадорские"элиты от большинства населения, создавая объективные условия для социального взрыва и распада страны по административным границам, включая "федеральные округа".
Всё, что может быть использовано для решения задач по укреплению и развитию геостратегического потенциала России, — должно быть использовано. Всё, что противоречит решению этих задач, — должно быть отвергнуто.
В истории нашей страны уже был горький период "ордынского ига", закончившийся через сто лет после Куликовской битвы (а если брать его последствия, то лишь с присоединением Крыма при Екатерине II). И если сегодня у Путина объективно нет иного пути, кроме "пути Ивана Калиты", — значит, надо идти этим путём.
Рекомендуем к прочтению:
Мегамашина
Нужны перемены
Битва за историю
BACK TO USSR!
ПУТИН И «ТРОЦКИСТЫ»
Реклама
Комментарии
Semensemench , time datetime="2013-01-16 01:46:49.048271" 16.01.2013 01:46 time
Кидать надо англосаксов , как они это делают со всеми .
Пообещать что то и тут же задавив пятую колонну , кинуть .
Сославшись на внутриполитическую ситуацию .
Чем наглее будем себя вести мы , тем смелее будут действовать все остальные , тем труднее штатам будет осуществлять противодействие , тем сильнее будут нарастать внутренние противоречия в самих штатах .
