У этого нет названия - это нужно видеть собственными глазами. Первая мысль: «Как же так?! Как режиссер «Собачьего сердца», «Идиота» и «Мастера и Маргариты» мог вообще снять такую гомерически позорную туфту?! Как он мог допустить такую халтуру?» Однако уже вторая мысль успокаивает: «А чему, собственно, удивляться? Когда Владимир Владимирович Бортко снимал action movies? В «Бандитском Петербурге» или, может, в «Улице разбитых фонарей"? Нет же, конечно: и там, и всюду и везде. Бортко снимал камерное кино, целиком и полностью построенное на удачном подборе актеров. Так и в «Тарасе Бульба»: задействованные актеры - самая сильная сторона фильма: и Вдовиченков, и Боярский, и Стулка. Даже неземной красоты панночка Магда Мельцаж, которая ничего, кроме демонстрации своей неземной красоты, делать не умеет, от-
теняет ужасы общей динамической беспомощности фильма.
Такие вот непричесанные мысли родились у меня на Украине по поводу главного идеологического блокбастера России 2009 года. Перейдем теперь к незалежному переживанию экономического кризиса в стиле «потихесеньку». Только, бога ради, не приписывайте мне лишние обобщения: все мои впечатления выстроены на наблюдениях в городе-герое Одессе, который. как известно, та еще Украина. И тем не менее - гривна и в Одессе гривна, а автомобильная сборка в Ильичевске приостановлена точно так же, как приостановлено производство
На самом деле ясно как: дело не в долларах, гривнах и рублях (в России мы наблюдаем точно такие же процессы), а в мировых ценах на сырье. Эти цены падают, поэтому в странах с полноценной экономикой падают и цены на остальные товары (как в США, например, или Европе), а в странах с дегенеративно-сырьевой экономикой цены на остальные товары растут, потому что государство истерически пытается компенсировать убытки своих ненаглядных сырьевых i кормильцев за счет всех остальных отраслей экономики. Положение на Украине в этом отношении-лишь брызги и слабые отголоски того, что творится в
(похоже, 90% населения белокаменной столицы окормляется именно этим промыслом), родные работодатели если еще не гонят на улицу, то уж зарплату урезают нещадно.
Это у нас, «А шо такое? Кризис? Какой кризис?» - вот общее настроение людей, с которыми мне удалось переговорить на Украине, Ни на какую репрезентативную подборку мои наблюдения не претендуют. Это глубоко личные и разрозненные беседы: с парой-тройкой предпринимателей, с программистами, с часовщиком в частной мастерской, с продавцами на рынках, с официантами, менеджерами салонов связи Utel
«АШОТАКОЕ? КРИЗИС? КАКОЙКРИЗИС?»-ВОТОБЩЕЕНАСТРОЕНИЕ ЛЮДЕЙ, СКОТОРЫМИМНЕУДАЛОСЬПЕРЕГОВОРИТЬНАУКРАИНЕ
в крупнейших промышленных центрах Запорожья.
К ужасам сворачивания местного производства можно смело добавить ужас ценового роста: гривна обесценилась с 5 до 8 (за доллар), и вместе с ней по мистическому и ничем не объяснимому закону развития экономик постсоветского пространства выросли цены на продукты питания и все остальное тоже! Такое впечатление, что пиво разливают не на соседней улице, а в Занзибаре, а помидоры выращивают и хлеб пекут не а пригородных теплицах и хлебокомбинатах, а в Детройте. Как могут расти цены на продукты местного производства при росте курса доллара?
России (поскольку Украина на сегодняшний день-экономический сателлит России, нравится это кому-то или не нравится).
Как видите, тенденции в народном хозяйстве, торговле, зарплатах и приработках населения наших стран общие, зато отношение людей к кризису - совершенно разное. Об этом отношении я как раз и хотел рассказать, ибо в нем заключена метафора «потихесеньку». Экономический кризис буквально выгравирован на каждой физиономии дорогих моих москвичей: скулы напряжены, глазья глядят угрюмо исподлобья, скрежет стоит зубовный после каждой скинутой тысячи с арендной платы за квартиру
и Реорlenet; с родственниками, разумеется; просто с обывателями в автобусах и маршрутках; наконец, с работником порта, спортивным тренером и инженером - моими купейными попутчиками. Поразительным образом настроение у всех подпадает под общую тональность: «Да, цены выросли, да, в Киеве цветет политическая клоунада, но настроение у нас бодрое, желание работать лишь усилилось, а дела-да вроде все по-старому: торговля идет, строительство идет, дети в школу ходят.
Но я-то ведь тоже не слепой, я же вижу, что ситуация в экономике не то что под стать росс ийской, а и того хуже, причем чревата гораздо более серьезными осложнениями (в силу полной необеспеченности: украинских тылов в финансовом и сырьевом отношении). Тем не менее разница в отношении людей к неурядицам радикальная: минор - на родине, мажор - в Незалежии. В чем причина? В климате? В истории? В принципиально ином политическом устройстве?
Все эти аспекты не раз поднимались и обсасывались а «Голубятнях», поэтому нет нужды повторяться. Хватит общего вывода: разные мы, совсем разные. И это замечательно, поскольку разность эта не разделяющая, а дополняющая. Разность единой крови. ¦
Споры о том, кто должен нести ответственность за контент, размещаемый в Сети и передаваемый при ее помощи, в последнее время становятся все горячее. К сожалению, даже законодатели не вполне представляют себе сути возникающих коллизий.
Казапось бы, дело выеденного яйца не стоит. Допустим, кто-то нехороший поместил в Интернет материа-пы (например, пропагандирующие порнографию, культ насилия, содержащие призывы к террористической деятельности и пр.), распространение которых запрещено законом, а кто-то (провайдер, владелец сервиса, полиция, суд) вмешивается и пресекает безобразие, - и все, благолепие восстановлено. Но это только на первый взгляд. Сторонники заблокированного пользователя «Живого журнала» поднимают шум о необоснованности и несправедливости наказания; владельцы торрент-трекеров резонно заявляют, что ничего незаконного не делали, а всего лишь предоставили законопослушным гражданам инструмент для обмена домашними видеоархивами, а головы полицейских и судейских чиновников пухнут в попытках разобраться во всей этой галиматье, о которой еще полтора десятка лет назад никто и слыхом не слыхивал.
Отечественные чиновники и законодатели в поисках спасения обращают взор на цивилизованный Запад, где хостинг-
провайдер снесет любой сайт по первому же доносу, и полагают, будто следование зарубежным образцам поможет решить проблему, - достаточно лишь обязать провайдера удалять неугодный контент и пресекать его распространение, как якобы делается в Америке. И все вроде бы хорошо - за одним исключением. Дело в том, что в Америке такникто не делает.
ОБМАНЧИВАЯПРОСТОТА
Как вы думаете, что произойдет, если подойти к американскому провайдеру и спросить, борется ли он, например, с детской порнографией? Все будет зависеть оттого, где, когда и при каких обстоятельствах задан вопрос,
Если это случится на пресс-конференции перед объективами телекамер, - вполне возможно, что провайдер ответит утвердительно. Общество относится к детской порнографии резко отрицательно, и несколько дополнительных очков в глазах общественного мнения компании не повредят.
На собрании акционеров, ежели затронуть подобный вопрос, реакция окажется
диаметрально противоположной. Борьба с детской порнографией - «непрофильное» направление деятельности для телекоммуникационной компании, причем направление весьма затратное и абсолютно бесприбыльное. Ни один топ-менеджер не рискнет собственным креслом, чтобы предложить внести в бюджет компании такую черную дыру, - акционеры его попросту не поймут. Ни с детской порнографией, ни с контрафактом, ни с экстремизмом американские провайдеры не борются и бороться не собираются, - даже не мечтайте. И при попытках федералов навесить на них эту многотрудную обязанность - встают на дыбы почище иного мустанга.
А как же тогда многочисленные абьюз-тимы и тысячи сайтов, чохом закрываемые по первой же жалобе? Чтобы понять это, заглянем в свод американских законов. Оказывается, в США интернет-услуги - от доступа в Сеть до хостинга сайтов - услугами связи не являются, а считаются услугами добавленной стоимости. Связь - это когда монтер протягивает кабель, а вот что там по этому кабелю передают сторонние компании - дело уже совсем иное.1 И хостер сайтов может строить отношения с клиентами по собственному усмотрению, - в его власти без объяснения причин отказать вам в предоставлении услуги.
Что происходит, если на сайт вашего клиента покатили бочку, - например, по поводу размещения детской порнографии? Полагаете, проводится тщательное расследование всех обстоятельств? Нет, это дело полиции и суда. Работник abuse team мельком глянет на указанную веб-страницу, убедится в наличии там фотографии голенького ребенка, да и заблокирует сайт, - попутно передав информацию «куда следует». Заблокирует не потому, что борется с детской порнографией. А потому, что зарабатывает для своей компании деньги.
