что в любой стране, когда ты говорил, откуда ты, тебе тут же в лицо, - - ""а, Путин."" Хоть в магазине в маленьком городке, хоть, в пиццерии, всегда одно и тоже. Но Россия , это конечно что-то иное с ненародом, с невойной, с недоинтеллигенцией, которую зеты давно уже называют нетвойнистами. Но все равно придется отвечать и на вопросы, что она из себя теперь представляет и вообще отвечать за все.",наталья громова - В результате фейсбучных обсуждений и споров с... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02RySM8aMVgSC6mbvYmgjXxoNjf7Gmws6SnqhmDvhBvxtbhM8B6rmhsfpjdgS81bBZl&id=100000016502662,2023-08-15 04:28:35 -0400
"Не так уж просто делать авторский видеоканал, если автор сидит в тюрьме - ЭХО","Иногда я говорю с экрана чужим голосом, иногда мы публикуем расследования, которые готовят мои друзья. А сегодня хочу представить вам новый формат под названием «Специальный гость». Время от времени я буду приглашать на свой канал интересных людей и просить их высказываться на актуальные темы. План такой: вы, зрители, получите пищу для размышлений, гости канала получат новую аудиторию, а я получу моральное удовлетворение. Потому что мне кажется, сотрудничество и взаимодействие – это ровно то, что сейчас нужно российской оппозиции и антивоенному движению. Для премьеры мы пригласили Екатерину Шульман и попросили её сделать обстоятельный прогноз того, что может ждать Россию в будущем. Екатерина Михайловна раскрыла тему и составила несколько вероятных сценариев грядущих событий.","Не так уж просто делать авторский видеоканал, если автор сидит в тюрьме - ЭХО",https://echofm.site/opinions/ne-tak-uzh-prosto-delat-avtorskij-videokanal-esli-avtor-sidit-v-tyurme,2023-08-15 04:47:30 -0400
«После фашизма»: Крушение диктатур и мировой порядок - ЭХО,"Уровень развития политических институтов в России не сопоставим ни с Аргентиной, ни с Чили. К сожалению, мы здесь ближе, наверное, боюсь, к Центральноафриканской Республике времен Бокассы…",«После фашизма»: Крушение диктатур и мировой порядок - ЭХО,https://echofm.site/programs/posle-fashizma/posle-fashizma-krushenie-diktatur-i-mirovoj-poryadok,2023-08-15 04:48:50 -0400
Video | Facebook,"«Честно? За курсом доллара не слежу, он мне не нужен, нужен российский рубль. Всё хорошо. Цены? Ну понятно, поднялись, ничего не сделаешь... Главное, чтобы Владимир Владимирович жил долго и счастливо — и всё» © Рубль стремительно падает уже несколько месяцев подряд. Он вошёл в тройку самых слабых валют мира, а доллар 14 августа обновил очередную «психологическую отметку» — 101 ₽ (евро — и вовсе 111 ₽). Пока Госдума и пропагандисты судорожно требуют от ЦБ «вмешаться в ситуацию» с обесцениванием рубля, многие жители России до сих пор наивно полагают, что их рост курса доллара не касается. Как отмечает экономист Игорь Липсиц, вместе с ростом курса доллара и евро подорожает абсолютно всё — и не только импортные товары, но и российские, ведь даже в отечественной продукции велика доля импортных составляющих. Тем временем ЦБ РФ утверждает, что годовая инфляция в РФ продолжит повышаться, но по итогам года не превысит 6,5%. С учётом того, что рубль с начала года обесценился уже примерно на 47%, то, конечно, охотно «верим»...",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=777332230857051,2023-08-15 04:00:03 -0400
наталья громова - Я видела этого человека с тонким лицом гиены в... | Facebook,"Я видела этого человека с тонким лицом гиены в музее Пастернака, он фотографировался на фоне интерьеров. Он большой любитель литературы. Выступал на вручениях Большой книги. Притом, что давно уже возглавляет ведомство отравителей и мелких убийц. Ему, действительно, в Европе делать нечего. Из телеграмма ""Глава СВР Нарышкин заявляет, что здоровому человеку страшно в Европе из-за огромного количества расплодившихся извращений""",наталья громова - Я видела этого человека с тонким лицом гиены в... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Bzmf8wKLZ78WYfkbRmP8kaiGCFY79twxyVM7tMSrYMg88sSXe9moYM7JWcWE3jPzl&id=100000016502662,2023-08-15 05:52:22 -0400
"Алексей Рощин - Плебисцит 1996 года. Навсегда Как бы то ни было,... | Facebook","Плебисцит 1996 года. Навсегда Как бы то ни было, но с легкой руки то ли Навального, то ли гебистов, косящих под Навального, в России в очередной раз обострился интерес к «лихим 90-м» и, пожалуй, прежде всего к одному из центральных событий того периода – президентским выборам 1996 года. «Навальный» подлил масла в огонь, присоединившись к давно продвигаемой путинским режимом (в частности, самим Медведевым) теории о том, что те выборы были «сфальсифицированы» Ельциным и Чубайсом, ибо не мог же Ельцин, имевший, по некоторым опросам, на январь 1996 года рейтинг 3%, уже в июне того же года дважды – и в первом, и во втором туре – победить лидера коммунистов Зюганова?! И вновь закипели неслышные «битвы» в соцсетях, застучали по клавиатуре журналисты из немногих еще существующих СМИ, раззявили хлебала бесчисленные сонмы говорящих видеоблогеров. Народ почуял поживу. Стоит отметить, что число сторонников «теории фальсификации» нынче огромно и всё растет, а сама точка зрения «Ельцин сфальсифицировал выборы» приближается к мейнстриму по степени укорененности. И в этом смысле Навальный – если он действительно Навальный – проявляет чутьё политика (которое всегда было ему свойственно) и чутко следует за настроениями масс. В России есть только еще один такой политик, столь же чувствующий эти настроения – это Путин. Все остальные – пигмеи на фоне эти двух гигантов. Собственно, население нынешней РФ, за 2 путинских десятилетия приученное к постоянным и тотальным фальсификациям на выборах любого уровня (и «не заметившее» кропотливое искореживание выборного законодательства «Единой Россией» в период 2004-наст. время, сделавшее любые фальсификации простым, нетрудным и ненаказуемым делом) не может думать иначе. Если все выборы «всегда» фальсифицируются властью – то как, собственно, могло бы быть иначе в 1996 году?! Сюда же, на ту же чашу весов, ведет и тотальное в России «разочарование в демократии» как таковой, инициированное сурковской «интеллигенцией», но проникшее глубоко (как и положено) в «глубинный народ». Это, напомню, означает убеждение, что вообще ВСЕ выборы представляют собой «обман трудящих», и, соответственно, если говорится, что на неких выборах «победил Ельцин», то отсюда «автоматом» следует, что победил его оппонент. А кто был оппонент? Зюганов! Ну и… Можно было бы занудно и подробно разбирать разницу между ситуацией в выборах 90-х годов и почти любого года после «окончательного утверждения» власти Путина – т.е. после 2004, а особенно – 2007 года. Это могут сделать товарищи типа Кынева, то есть истинные знатоки выборных процедур, и надеюсь, они это сделают – было бы интересно. Вкратце надо лишь отметить, что, вопреки мнению обывателя, который всегда живет в одном бесконечном «сегодня», в 1996 году фальсифицировать выборы было намного, непредставимо сложнее, чем в путинской РФ, поскольку слишком много преград еще не было устранено, а судебная система еще проявляла признаки
