VSvetin , time datetime="2012-07-16 14:44:13.646127" 16.07.2012 14:44 time
Гончар, вам, как материалисту следует знать, что Вселенная была всегда, ей не надо возникать. Ученые высказывают гипотезу о возникновении Мегамира, называемого также Метавселенная, Метагалактика, Наша вселенная или просто вселенная с маленькой буквы. Согласно рабочей теории Большого взрыва, вселенная образовалась в результате взрыва из ничтожно-занимаемого объема, сопоставимого со сверхплотной точкой. Ни о какой "плазменном ядре" даже речи нет, так как плазма, это разреженный газ, крайне низкой плотности.
В настоящее время ученые находятся в тупике, так как научные данные неопровержимо доказывают УСКОРЕННОЕ разбегание галактик. Таким образом, вселенная не колеблется, а пульсирует, взрываясь вновь и вновь на всех уровнях. Это входит в непримиримое противоречие с законом сохранения энергии, ибо непонятно, что является источником новых взрывов. Звучит смешно, но религия сегодня объясняет происхождение мира брлее последовательно и менее противоречиво, чем наука.
gonchar , time datetime="2012-07-16 16:34:30.467034" 16.07.2012 16:34 time
Спасибо, интересно услышать от Вас, о том, что ученые не остановились в поисках ответов на вопросы присхождения материального мира и что у них есть противоречия, даже непримиримые. Наука молода, она жива и значит еще порадует нас открытиями.
Я не физик и, как Проханов, использую образы типа "плазменного ядра" для облегчения восприятия гипотезы Большого Взрыва. Интересующиеся найдут научные формулировки в научной и научно-популярной литературе и Интернете.
Что касается религиозного объяснения происхождения мира, то это действительно смешно, хотя и страшновастенько - мы то знаем, что попы сожгли кое кого за всякие небиблейские версии происхождения мира, правда потом они соглашались со всеми открытиями ученых, заявляя, что приоритет в этих открытиях принадлежит богу, а значит и попам, и что в Библии все уже раз и навсегда объяснено и доказано, ученым остается только это подтвердить.
Что же, пусть смешат своими объяснениями происхождения мира народ и дальше, ведь чем дальше продвигается наука, тем смешнее становятся их объяснения. Хорошо бы, что бы не сжигали больше никого, но это вряд ли - на Востоке вон народ все выясняет с помощью оружия, кто правовернее, а христиане подбрасывают в этот священный костерок свои поленья.
VSvetin , time datetime="2012-07-16 16:46:02.797001" 16.07.2012 16:46 time
Когда и кого сожгло на костре Православие?
Кстати, нынешние попы прекрасно разбираются в теории Большого взрыва.
gonchar , time datetime="2012-07-16 17:45:59.485948" 16.07.2012 17:45 time
Я намекал на Джордано Бруно, в православном мире с наукой была напряженка, но язычников уничтожали, может быть и жгли.
А зачем попы разбираются в теории Большого Взрыва - это им надо для борьбы с научной ересью?
VSvetin , time datetime="2012-07-16 17:59:33.889309" 16.07.2012 17:59 time
Нет, они СОГЛАСНЫ с наукой. Попы уже лет 50 с наукой вообще не спорят. Наука ведь все равно не может их опровергнуть, нечего им бояться. Наука, скорее всего, скоро откроет наличие души, ну и что? Атеисты останутся атеистами, верующие останутся верующими. Повышается уровень знаний, но предмет разногласий остается.
gonchar , time datetime="2012-07-16 18:42:25.079527" 16.07.2012 18:42 time
Наука каждый день опровергает попов, поэтому они больше с ней и не спорят. Скоро ученые из неживой материи создадут живую, если уже не создали. Попы тут же заявят, что да, бог так и создавал жизнь, как ученые, просто не хотел никому рассказывать, а сейчас согласился рассказать, чтоб эти настырные отстали.
JustasF , time datetime="2012-07-16 21:06:09.282594" 16.07.2012 21:06 time
Справедливости ради, знаю один случай, сожжено полтора десятка опасных еретиков (ничто по сравнением числа жертв Инквизиции), см. Собор 1504 г., очень интересная страница истории.
JustasF , time datetime="2012-07-16 21:10:15.566226" 16.07.2012 21:10 time
Причем сам Иван III проморгал.
Василий Федотов , time datetime="2012-07-16 17:06:16.989583" 16.07.2012 17:06 time
Примечание. Теория Большого взрыва - очередная научная фальсификация в области физики, причем полностью абсурдная, из которой в ближайшем будущем появится теория Создания Вселенной неким Творцом по его хотению. Ну а Творца объявят вечным (он был, есть и будет).Если по сути, то это работа по заказу, спевка физиков с мракобесами с вполне конкретной земной целью. Вперед, мракофизики! Вознаграждение следует!
VSvetin , time datetime="2012-07-16 18:02:29.807523" 16.07.2012 18:02 time
Не читайте на ночь желтой прессы (ну, то есть, вообще прессы). Разбегание галактик вследствие взрыва есть научный факт. Никакого творца для этого не нужно, всякая брехня, связанная с бозоном Хиггса это просто спекуляции в прессе.
Василий Федотов , time datetime="2012-07-16 14:54:56.338173" 16.07.2012 14:54 time
Самостоятельно мыслящим людям необходимо помнить следующее. Возможности познания Природы нынешней человеческой формацией далеко не безграничны, что следует из структуры человеческого мозга и целого ряда объективных факторов природного характера. Углублять и расширять познания необходимо, но нельзя превращать этот процесс в самоцель. Поиск неких "абсолютных истин" является абсурдом и ненужной тратой времени и жизненных ресурсов, так как для начала людям необходимо выполнить свое естественное природное назначение - сохранить свой род. А на досуге можно подумать о более сложном, если останутся силы и время.
VSvetin , time datetime="2012-07-16 15:19:51.339353" 16.07.2012 15:19 time
Василий, ваше утверждение это и есть этический принцип либеральной демократии. Если не декларируются абсолютные истины (пусть на самом деле не такие уж абсолютные и не такие уж истины), то все относительно, а значит, добро в принципе ничем не отличается от зла. Вывод - бери от жизни все, что можешь. Это этическая пропасть, ведущая к гибели.
Скажу больше, любая монотеистическая мировая религия ЛУЧШЕ либеральной толерантности.
Василий Федотов , time datetime="2012-07-16 16:53:24.539533" 16.07.2012 16:53 time
Демократия - жульнический термин, она же "капкан для дураков", как говорят на Востоке. Абсолютная истина - спекулятивный термин, так как истина обозначает соответствие действительности. Например, у ЧУКЧИ две руки и две ноги, на них двадцать пальцев, на голове два уха и так далее. Истин бесконечное множество, они не вызывают сомнений у нормальных людей. Но есть и спекуляции, когда сомнительные или откровенно лживые сведения выдают за так называемую "абсолютную истину", как это практикуется в религиозных источниках. За всем этим скрывается конкретная цель - пасти "стадо" и регулярно его "стричь". И это тоже истина! Либералы - платные проститутки со всеми их гнилыми идеями, что тоже давно понятно. Но и мракобесие не является прогрессом, а совсем наоборот! Так сказал ЧУКЧА!
gonchar , time datetime="2012-07-16 17:28:22.973900" 16.07.2012 17:28 time
Ваша декларация абсолютной истины - это тоталитаризм. Что лучше - тоталитаризм или толерантность? Как говорил один товарищ - оба плохи. В чистом виде оба встречаются редко - тоталитаризм был в Германии, режим Пол Пота, намекают про Северную Корею, кое где в исламских странах. Ну а толерантность в абсолюте проявилась только в нынешней России, может быть еще где нибудь в борделях, но, подозреваю, что там тоталитаризм тоже присутствует.
Процветают страны в которых тоталитаризм успешно сосуществует с толерантностью. Может и нам попробовать как то поженить этих антагонистов? Может быть создать моральный кодекс, толерантный нашему обществу - и православным и мусульманам и верующим и неверующим и коммунистам и либералам и оформить как закон, а потом, наконец, установить абсолютный тоталитаризм в части исполнения законов, всех.
