Иван Смирнов , time datetime="2012-08-01 12:25:03.645706" 01.08.2012 12:25 time
Фактически все выступления на этом обсуждении,кроме Чаплина - про-социалистические,самое дельное - у Нагорного,а Чаплин,верный духу современной про-правительственной верхушки РПЦ,обязательно должен был попинать СССР,что он и сделал.
николай смирнов , time datetime="2012-08-01 12:45:14.147302" 01.08.2012 12:45 time
О,ещё один однофамилец объявился - с прибытием! Тут в комментах как-то Андрей Смирнов мелькал,наверняка не актёр-режиссёр,судя по высказываниям,а другой человек. Чтож,наша фамилия сейчас оказалась самой распространённой в России.
Позицию однофамильца разделяю,что лично мне приятно.
Иван Смирнов , time datetime="2012-08-01 22:16:29.494162" 01.08.2012 22:16 time
Спасибо!
Nina Ni-s , time datetime="2012-08-01 14:08:15.209138" 01.08.2012 14:08 time
Полностью согласна,ув.Иван Смирнов,абсолютно точно сказано.
Glyuk , time datetime="2012-08-01 15:12:51.775640" 01.08.2012 15:12 time
наконец то разумные люди , а то читать религиозное мракобесие больше сил нет.
газета превращается в рупор РПЦ.
Pereyaslavskiy , time datetime="2012-08-04 08:24:27.050549" 04.08.2012 08:24 time
Газета, в короткий срок превратилась в отстой.
Значит и у главного редактора была своя цена.
Хорошо расторговались-с, господин проханов!
Glyuk , time datetime="2012-08-06 09:59:04.459357" 06.08.2012 09:59 time
похожа на то
alexleo68 , time datetime="2012-08-02 15:53:52.609935" 02.08.2012 15:53 time
Но, Чаплин стал мягче критиковать Советы. После того как на РПЦ обрушился просто шквал атак либероидной тусовки. Если РПЦ (я имею ввиду формальную, организационную систему) желает выжить, то ей предстоит глубокая трансформация уход от лицемерия, а именно признание того факта, что не все так плохо было в Советском Союзе, т.к. социальной справедливости было в разы больше, что каждый из живших тогда мог лицезреть. А против фактов не попрешь.
Igor Semirechenskiy , time datetime="2012-08-01 13:28:30.816606" 01.08.2012 13:28 time
До чего ж, однако, обидно слушать заскорузлые сентенции нашего духовенства о том, что "крах Советского Союза был закономерным следствием реализации заложенных в этот проект идей"... Это каких же: что владыкой мира должен быть труд, что не должно быть частной собственности на средства производства, ведущей к власти капитала, против которой сановники РПЦ и пикнуть не смеют? Да и некогда, поди: собственностью надо обзаводиться, в которой Советская власть церковь ограничивала, ничуть не препятствуя ей в исправлении нравов и более справедливом устройстве общества, в чём Господь человекам отнюдь не отказывал, и Достоевский призывал государство стать Церковью для граждан, в чём, собственно, и есть суть "заложенных в проект социализма идей"... Вот и выходит, что между христианским по сути социализмом и капиталистической Мамоной РПЦ выбрала Мамону - ой, зря! Ей бы, пока не поздно, причислить к лику святых Сергея Лазо, Александра Матросова, Зою Космодемьянскую и весб сонм советских героев, да в оличении неправедной власти олигархов возглавить верующих, да где там, тонка для этого поповская кишка...
alexleo68 , time datetime="2012-08-02 15:57:06.902620" 02.08.2012 15:57 time
Да, да, да РПЦ срочно необходимо признавать очевидные факты...
Okno , time datetime="2012-08-02 00:11:29.848731" 02.08.2012 00:11 time
Из каких таких повапленных гробов лезут эти академически-политически-поповские тараканы? Какое то гнусное надругательство над всей реальностью современной жизни России и человечества. Чума на все ваши давно прокисшие "конвергентные мозги".
alexleo68 , time datetime="2012-08-02 15:59:26.959622" 02.08.2012 15:59 time
Как мне кажется, при всей спорности позиций, главное, что такие круглые столы стали происходить все чаще. Стали проговариваться моменты, о который в 90-х и не вспоминали. Пора, пора просыпаться.
Glyuk , time datetime="2012-08-03 13:55:48.150470" 03.08.2012 13:55 time
газета превратилась не знаю как даже правильно выразится , открыл сегодня перечитал все статьи, две темы, сионизм и Христос воскрес.
Причем показательна одна суть. Если ты не с РПЦ, значит ты жид.
Складывается такое впечатление, что патриотическая газета завтра стало рупором РПЦ.
религия это опиум для народа. по другому не скажешь
Okno , time datetime="2012-08-03 16:30:06.119246" 03.08.2012 16:30 time
Не следует учить своей неграмотности народ. Религия не "опиум для народа", а "опиум народа"(К.Маркс). Если ты еврей и атеист, то так как и пиши как писал автор этого изречения еврей и атеист К.Маркс. Правда еврей К.Маркс очень не любил жидов о чем тоже писал. Так кто же ты - жид или еврей?
Glyuk , time datetime="2012-08-06 10:05:32.253352" 06.08.2012 10:05 time
ну по крайней мере я не страдаю параноидальной шизофренией.
почитай мои посты, дерево-шизофреник , тогда и поговорим про национальность, когда я на этом сайте ругался с жидами, ты как шалава язык в жопу засунул .
правоверный мать твою дибилойт. в данном случаи приставка "для" не является определяющей
Glyuk , time datetime="2012-08-06 10:39:36.754639" 06.08.2012 10:39 time
чаплин забыл упомянуть про опыт построения социалистического государства. не уж то этот опыт не является положительным??? если нет то почему????
Когда надежды больше нет, остается уповать только на бога похоже это и происходит в стране.
vimana-23 , time datetime="2012-08-07 03:20:21.964714" 07.08.2012 03:20 time
С чаплиными всё просто: условный рефлекс. В советское время попЫ жили как все обычные люди, а теперь они - господА, и им это очень нравится.
К тому же тогда, ежели кто из них становился не в меру популярен - переводили в другой приход, подальше от фанатов. А теперь у них ещё и радио, и ТВ, и Инет. Купайся в славе и в мамоне, сколько душа требует!
Glyuk , time datetime="2012-08-07 08:26:58.257551" 07.08.2012 08:26 time
что я и пытаюсь втолковать , почитателям РПЦ
Glyuk , time datetime="2012-08-07 13:41:45.595255" 07.08.2012 13:41 time
антикоммунистическими взглядами протоиерей Дмитрий Смирнов на полном серьёзе заявлял буквально следующее: «Мне говорят, что Ленин — это наша история. Но ведь и Гитлер — наша история; пол-России было им оккупировано». Но этим «святой отец» не ограничился, выдав далее вообще нечто запредельное для нормального человека: но мы ведь, мол, не называем на этом основании улицы наших городов Гитлерштрассе… Как говорится, это даже не намёк, а прямой вывод. Тот факт, что разгромившие Гитлера гвардейские части и соединения Красной Армии несли на своих знамёнах портрет Ленина, авторов передачи, похоже, не смущает…
Константин Дудкинский , time datetime="2012-08-03 23:06:05.471229" 03.08.2012 23:06 time
Так что Руслан Имранович правильно сказал, что налицо не конвергенция, а поглощение одной модели другой.Что касается результирующего вектора движения, то он будет зависеть прежде всего от того, какая из существующих и противоборствующих ныне социально-экономических моделей станет доминантной.
Первая из таких моделей — это глобальные олигархи, которые опираются на военно-политическую и финансово-информационную мощь США.
Вторая — это ряд крупных геополитических субъектов, элиты которых пытаются выстроить и реализовать свои государственно-корпоративные стратегии с целью создания собственных сфер влияния на основе использования национальных ресурсов. ============================
В рамки второй модели вполне впишется ниже следующий комментарий. Хотя, к сожалению, о фундаменте, на котором зиждется любая управляющая финансовая система - уважаемые профессора почему то умалчивают.
