Вся документация, по которой мы уже 65 лет выпускаем громкоговорящую связь (ГГС) для ВМФ, является собственностью МО РФ. Когда-то МО заказало и оплатило нам разработку новых изделий. Например, в 70-е годы был разработан "Каштан", в 80-е — "Лиственница", в 90-е — "Крапива" и "Красавица". То есть мы делаем только то, что является нужным для страны, армии и флота и то собственником чего именно министерство обороны, а стало быть, государство, является.
Мы попробовали на свои деньги самостоятельно разработать хоть что-то новое для армии. Однако в стране не существует механизма внедрения новой военной техники для армии, разработанной по инициативе промышленных предприятий.
Но если старая техника не устраивает министерство обороны, и поэтому оно намеревается закупать иностранную технику, то где же новые заказы на разработку новой техники ГГС? Конечно, легче купить подешевле (вот уж действительно дрянь с низкой надежностью, без радиационной стойкости, без необходимой для армии гарантии работы, с очень маленьким сроком эксплуатации, с не гарантируемым отсутствием "закладок" и подслушивающих устройств, с чужим (вражеским) ПО) на барахолке с названием "мировой рынок устаревшей военной техники". Странно, что этого не понимают в Минобороны.
И, наконец, еще раз о цене на военную технику. Цена изделий жестко контролируется военными приемками. Финансисты ВП готовы подтвердить правильность любой цифры при расчете цены изделия, предложенной предприятием. ВП контролируется всё: от количества и цены кисточек для промывки печатных плат от канифоли до подписки на газеты и журналы.
Вызывает удивление приводимые МО сравнения в ценах изделий российского производства и иностранной техники. Возьмем вертолетоносец "Мистраль". Его стоимость — 1,3 млрд. евро. Эти деньги будут торжественно переведены во Французские банки.
Нам говорят, что при постройке корабля на наших верфях стоимость увеличится до 1,5 млрд. евро. Из них около 0,5 млрд. получит предприятие— изготовитель. Остальные 1 млрд. евро — это комплектация и налоги. Из этих денег примерно 0,33 млрд. получат опять производители комплектующих, а 0,67 млрд. — это налоги, полученные государством и так далее...
Таким образом, реальная стоимость постройки корабля типа "Мистраль" на наших верфях — 0,83 млрд. евро. Выгода для государства очевидна!
В этом случае МО рассуждает и ведет себя как частное предприятие, забывая об интересах государства. Президенту и общественности не называется реальная цифра изготовления ВТ на российских предприятиях с учетом возвращаемых государству-заказчику средств в виде налогов.
И это еще не всё. Средства, переведенные предприятиям, — это деньги, отданные не французам, пусть и хорошим, а нашим гражданам. Это и рабочие места, и снятие социальной напряженности, и развитие высоких технологий, та самая модернизация, о которой столько пафосных разговоров на всех уровнях. Это, в конце концов, просто уважение Великого Государства к своему Великому народу: мы тоже можем делать далеко не дрянь. Казалось бы, прописные истины. Но почему-то не все их понимают...
Анна Серафимова -- Жили-были
Жаркое лето, кажется, заканчивает испытывать истомлённых граждан на теплостойкость. Многие в том пекле, в которое бросает нас природа с пугающей регулярностью, видят предзнаменование: нас готовят к аду. Генеральные репетиции начались. Что ж, по делам нашим…
Но горячие летние денёчки дают о себе знать в формах самых разнообразных и порой вычурных. Помнится по каналу Рен-ТВ сюжет передачи "Экстренный вызов", посвященный правовым вопросам и криминальным происшествиям. Достаточно длительное повествование о перипетиях дела, с перекрестными съемками, выездами на натуру, использованием кадров видео посвящен сутяге, который пришел в здание суда в шортах, был не пущен. Потом за неподобающее поведение на него наложили штраф в 500 рублей. Оштрафованный мужик настаивает, что его права (на что?) нарушены. Было жарко, он вот в шортах поэтому...
Корреспондент — на стороне пострадавшего. Ходят, снимают... Аж кадры видеосъемок из здания суда раздобыли: надо нелёгкую работу провести, чтобы эти кадры заполучить.
О чём подобный сюжет косвенным образом свидетельствует? Да, слава Богу, всё в нашем отечестве хорошо, экстренных ситуаций, требующих вмешательств, помимо прав полуголого мужика, разгуливающего по присутственным местам, нету. Дожили до светлого дня! Ну, а с этой проблемой как-нибудь справимся. Создадим альтернативные суды, где можно будет во всяком виде отстаивать закон и порядок. Начнём судачить, дескать, главное не форма, а содержание, по одёжке лишь встречают, а вот провожают уже по уму…
Поначалу смотришь с удивлением: сюжетов больше нет? Защищать некого? Пока не становится ясно: телевидение вступается за своих воспитанников и адептов.
Ведь в том, что народ дичает, главную роль сыграло ТВ просто-напросто призывающее оскотиниться и в таком состоянии пребывать всегда и всюду. У Рен-ТВ заслуги в данном деле неоспоримы: канал гонит откровенную порнуху. Так что мужик в шортах в официальном учреждении для этого канала — верх целомудрия и образец этикета.
Мужики, ссылаясь на жару, разгуливали в шортах, топ-лес. Приличия забыты. Нормы общественного поведения попраны. Думаю, не я одна испытывала брезгливость, когда в транспорт вваливался голый по пояс мужик, с рыхлым телом, волосатой грудью, обливающийся потом. Те, кто подсадили этих животных к нам, "простому народу", ездят отдельно: сами при котлетах, а нам — мухи. Все эти ирены лесневские, организаторы порнодвижения на ТВ, общественным транспортом не пользуются, "хождения в народ" не практикуют.
Персонаж телесюжета, чувствующий себя героем и страдальцем, принявшим гонения ни за что, грозит обжаловать решение суда. Где? Из Брюсселя или Гааги нам будут указывать, как ходить нашим гражданам по нашим присутственным местам? А если подать иск на обжалование решения российского суда вождям племён в каких-нибудь джунглях, где граждане что на работу (на охоту и рыбалку), что на отдых (когда с копьями вокруг костра прыгают) отправляются нагие? Они какое решение примут: прав российский суд или не прав? Чем вождь племени, разруливающий спорные ситуации в "своём монастыре", хуже какого-нибудь дяди из Брюсселя? Они нам одинаково чужие граждане с чужими уставами, устоями и менталитетами.
В Америке вон даже взяли под арест девушку за то, что та пришла в зал суда в шортах. Хотя женские ноги — куда более приятное зрелище, чем волосатые конечности российского страдальца. И никаких истерик по поводу ареста девушки, нарушившей дресс-код. Ни по одному из свободолюбивых российских каналов, так любящих нам тыкать цивилизованными примерами, не голосили о свободе одеждоношения.
Или манифестации у посольства Америки в Москве были, да я попустила? Может, телегруппы Рен-ТВ праведно кричали под окнами поработителей: "Не позволим!" Они же о благе Америки пекутся куда как более рьяно, чем о благе нашей страны. Или голые в присутственных местах — это не благо? Поэтому в Америке нельзя, коль это — не благо, зато у нас, как раз потому, что это не во благо, не только можно, но и нужно? Поэтому и берут под защиту?
Ссылки на жару и удобство весьма лукавы опять-таки. Вообще удобнее и полезнее для здоровья не сдерживать физиологические позывы и оправлять любую нужду в еде ли, в противоположности ли этому действу, как только позыв прозвучал: будь ты на улице, сквере, транспорте, в театре… Зачем тащиться в специально отведенные для этого места, чего требуют (пока еще действующие) нормы приличия? Автобус и музейные залы тоже вполне для этого годятся. К тому же можно пуститься в демагогию на тему "что естественно, то не безобразно".
А уж если потом оспаривать, отставая своё на "это" и обратиться к вождю племени, то племенной рассудитель вообще не поймёт, в чем проблема: под каждым вам кустом…
Если взрослый человек сам не понимает, что такое хорошо и что такое плохо, зачем поддерживать в его стремлении к скотству? Это же, как любят твердить либералы, мессидж духовным деградантам: дичайте, попирайте все нормы и приличия, мы обороним вас от тех, кто в какой-то мере пытается эти нормы поддерживать, хоть и очень фрагментарно, и вас очеловечить.
В детской сказке девочки-отличницы призывали непутёвого одноклассника: "Баранкин, будь человеком!" Вот бы все прислушались к этому призыву!
P.S. Выхожу из вагона метро уже после полуночи. Две пьяные толстые коротконогие шалавы, сняв с себя верхнюю одежду, которой размахивают над головой, в одном нижнем белье вваливаются в вагон. Приехали.
