Еще в работе "Аграрный вопрос в России в конце XIX-начале ХХ века" (1980) я сделал выводы, которые абсолютно не соответствовали тогдашней официальной "советской историографии".
— Аграрный строй России был неоднотипен. В нём сравнительно четко обозначились четыре региона: Прибалтика с высоким уровнем развития капитализма; Западные и Юго-Западные губернии со средним уровнем развития капитализма, но при значительных остатках крепостнических отношений; степной Юг и Юго-Восток; Сибирь и Дальний Восток с высоким уровнем развития аграрного капитализма; а также внутренние губернии России с очень низким уровнем капитализма, но при господстве остатков крепостничества как в помещичьих, так и в крестьянских хозяйствах.
— Помещичьи хозяйства, за исключением западных районов (Прибалтика, Белоруссия и юго-запад Украины), не смогли стать базой для капиталистической эволюции российского сельского хозяйства. Они утратили свои позиции в экономике России и являлись самым серьезным препятствием развитию российского аграрного капитализма, т.к., обладая четвертью всей используемой в сельскохозяйственном производстве земли, сами помещики обрабатывали лишь 11%. Остальную землю они сдавали в аренду крестьянам, обеспечивая постоянный рост арендной платы и цены земли.
— Хотя крестьянские хозяйства и занимали господствующие позиции в аграрной сфере России, уровень дифференциации крестьянства еще не достиг степени раскола и поляризации сил, чему препятствовало наличие русской передельной общины, особенно во внутренних губерниях России, где господствовали остатки крепостнических отношений. Острая нехватка земли и постоянные её переделы обостряли отношения в аграрной сфере.
— В России ни революция 1905 года, ни Февральская революция 1917 года не смогли разрешить аграрный вопрос. Он был решен лишь Октябрём 1917 года, который, по сути, был не социалистической, а аграрно-крестьянской революцией, т.к. по "Декрету о земле" все помещичьи, царские, церковные и монастырские земли конфисковывались вместе с инвентарем и постройками и передавались крестьянским комитетам для распределения между крестьянами. В результате чего крестьянство получило свыше 150 млн. десятин земли, освободилось от ежегодной уплаты 700 млн. руб. золотом за аренду помещичьей земли и от долгов в 3 млрд. руб.
И именно за это сражались на полях гражданской войны русские крестьяне в рядах Красной Армии. "Взгляните на карту нашей страны конца 1918-19 гг., — отмечал известный советский историк В.П.Данилов, — когда советская Россия была окружена кольцом интервентов и белогвардейцев. Не совпадает ли в общем линия фронта с экономическими границами, разделявшими районы, в которых до Октябрьской революции в наибольшей мере сохранились пережитки крепостничества, и районы с более свободным, более интенсивным развитием капитализма в сельском хозяйстве?" Прибалтика и Украина, Северный Кавказ и Сибирь, т.е. территории России, где был высокий уровень развития аграрного капитализма, стали оплотом интервентов и белогвардейцев. А центральная Россия, крестьянство которой получило по "Декрету о земле" всё, о чем оно могло только мечтать, грудью стало на защиту молодой Советской республики.
КТО СОЗДАВАЛ РЕВОЛЮЦИОННУЮ СИТУАЦИЮ В РОССИИ?
С.Ю.Витте вспоминает, что в ноябре-декабре 1905 года такие столпы реакции, как генерал Трепов и адмирал Дубасов, напуганные крестьянским движением, сами предлагали отдать крестьянам половину помещичьих зе-мель, дабы сохранить другую половину в своей собственности. Но после подавления революции 1905 года и удачного проведения Столыпинских реформ дворянство успокоилось и восстало против проектов реформ, допускающих возможность принудительного отчуждения помещичьих земель, даже за выкуп по "справедливой оценке".
В одном из докладов на VII съезде Объединенного дворянства в 1910 году отмечалось: "Обращаясь условием времени, я позволю себе коснуться вопроса того спокойствия, которое установилось в дворянской среде в последние, после второго в истории побоища дворянства, годы. Резкое повышение цен на землю, небывалая устойчивость высоких цен при сильных урожаях в течение трех лет дали устойчивость бодрому настроению дворянства. Деньги от продажи частей владений и перезалогов по высокой оценке внесли даже некоторую долю весёлости в настроение и во взгляды на будущее". И как не быть "уверенным и весёлым" российскому помещичьему классу, если площадь их землевладения в пореформенный период уменьшилась в 1,86 раза, а общая её стоимость увеличилась в 5,16 раза благодаря повышению цен на землю в 9,59 раза, т.к. доходы российских помещиков росли исключительно за счёт роста цен на землю?!
Окончание следует
Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ
"Наша сборная по футболу на чемпионате мира в Бразилии в первых же матчах обыграла две команды. В турнире, который проводится при содействии УЕФА, принимают участие игроки из более чем шестидесяти стран планеты. Россия одержала уже две победы — над командами Чехии (9:4) и Литвы (7:4). Сегодня россияне встретятся с товарищами из Швейцарии. Отметим, что страны постсоветского пространства регулярно ходят в фаворитах турнира — ныне чемпионский титул защищают украинцы, а в 2006 году победу праздновала Россия".
Читаешь такие новости, и чувствуешь, как умело нагнетают журналисты интерес, как провоцируют гордость за успехи страны. Так и хочется вскричать: вот она, национальная идея! Найдена! Это нас сплотит! Мы ощутим себя единым народом, испытаем чувство солидарности с нашими парнями на поле.
Успех! Радость! Мы гордимся. "Россия, вперёд!" Что там провал на Олимпиаде?! Мы взяли реванш! И такое возможно только в новой России! При проклятом совке даже участие нашей сборной в таких почётных соревнованиях было невозможно. А тут уже две победы подряд! Только свободная Россия открыла дорогу нашим спортсменам, свободно и беспрепятственно гоняющим мяч по нашим необъятным просторам!
А вот команда Белоруссии участия не принимает. Потому что это тоталитарное государство! Позор — не выставить на столь престижные соревнования команду. А не выставили за отсутствием таковой. Нет таких команд в тоталитарных государствах!
При участии российской команды проходит чемпионат мира среди бездомных! Подобные чемпионаты проводятся с 2003 года. К российским бездомным, как уже отмечалось, успех пришел в 2006 году в Кейптауне. Мировая слава! Тогда команда, составленная из питерских бомжей (вот кем мощь России крепиться будет, все-таки родной город первых лиц, земляки -бомжи поддержали имидж питерских!) завоевала золотые медали!
Эйфория была на этот раз, однако, недолгой: россияне, так блестяще обыгравшие бродяг из бывшей советской Литвы и бывшей социалистической Чехословакии, заняли в итоге 7-е место. Бомжи неназванного российского города не продолжили успех питерских, блеснувших в не столь и далеком 2006 году.
Но у российской сборной хорошие перспективы! Ведь ничто не мешает пополнять ряды игроков всё новыми силами. Может, она будет укреплена военными, мыкающимися без квартир? Или армией беспризорников, насчитывающей 2 миллиона боевых штыков?
Чтобы потенциал нашей команды не снижался, надо не обеспечивать граждан свободной России жильем. Стратегическое мышление! Менеджмент, бизнес-план! А куда они денутся? В сборную по футболу! Также необходимо расширять горизонты беспризорного футбола, делать его более массовым. Пусть все города имеют достаточное количество кандидатов в члены сборной команды России по этому престижному виду спорта. Выкидывая людей на улицу за неуплату коммунальных у слуг, поддерживая аферистов, оставляющих людей без жилья, местные власти, все как один члены правящей партии "Доедим Россию" укрепляют наши шансы на победу в футбольных ристалищах в будущем. Премии им за это! Ордена "За заслуги перед бездомными отечества". Провести чемпионат России среди бездомных! На деньги, выделенные государством на проведение чемпионата страны среди бездомных, чиновники купят себе особняки на родине футбола. И будем трубить о взаимосвязи, преемственности, укреплении контактов между спортивными державами.
К тому же, как подчеркивают организаторы первенства среди бездомных, "футбол не приемлет дискриминации, помогает человеку почувствовать себя хозяином собственной судьбы, предпринять шаги, чтобы изменить свою жизнь и интегрироваться в общество". Казалось бы, спорт, грубая сила: ноги, голова в роли ноги,— а какие высокие чувства!
