- Параллельно с премией вы создали АБС-фонд. Кто его учредители, какие у него цели?
- Я - человек суеверный. Промолчу. Подожду, пока соответствующие органы утвердят наш устав и само наше существование.
- Вы собираетесь создавать музей фантастики при Центре современной литературы и книги. Есть ли у вас пожелания и обращения к энтузиастам фантастики, ко всем любителям этого уважаемого и сложного литературного жанра?
- Это наш старый заветный замысел. Центр современной литературы и книги в Петербурге мог бы стать идеальным хозяином такого музея. Но, как и раньше, проблема в значительной степени упирается в нехватку денег. Это - не слишком большие деньги, но без доброжелательного и щедрого спонсора нам обойтись не получится. Будем надеяться на лучшее. И, конечно же, будем рады любой помощи энтузиастов, знатоков и ценителей фантастики: готовы рассмотреть любые идеи и предложения по вопросам организации и оформления экспозиции - ведь дело это совершенно новое: по-моему, такого музея в России нет и не было ещё никогда.
- Какой тост вы готовы поддержать в первую очередь: за то, чтобы не сбывались предсказания фантастов, или за сбываемость предсказаний?
- К счастью, фантасты - никудышные предсказатели. Иначе страшно даже представить, что творилось бы сегодня на нашем шарике! Так что - давайте ошибаться, друзья! Давайте ошибаться самым беспардонным образом. Аминь!
- Какой вопрос вы хотели бы получить от читателей "ЛГ"?
- Я не мастер придумывать вопросы. Всю жизнь я на них отвечаю. Раньше отвечал только на отборные. А сегодня - на любые и без пропусков. Из этого и исходите.
«Сам себя постоянно перечитываю»
«Сам себя постоянно перечитываю»
ЗОЛОТАЯ СОТНЯ
На этот раз пришла "Золотая сотня" от физика, историка и писателя Виктора Исайчикова. Похожа она больше не на прогулку по классической ухоженной аллее, а на рискованную вылазку в тропики. До того экзотичны некоторые из включённых в список книг. Назовём лишь самые необычные. Появился здесь И. Барков "Девичья игрушка", Макаренко "Педагогическая поэма", А. Авдеенко "Я люблю", И. Васильев (Очерки), И. Сталин "Краткий курс истории ВКП(б)", В. Бушин "Избранная публицистика". Из зарубежных - китайская классическая лирика, японская лирика, исландские саги. Помимо Библии - ещё и Коран, К. Маркс и Ф. Энгельс "Манифест Коммунистической партии", Т. Шевченко "Кобзарь", П. Вале "31 отдел", Л. Таксиль "Забавная библия. Забавное евангелие", М. Ларни "Четвёртый позвонок", Викфё Исмихай "Стихотворения и рассказы". За последним именем, как выяснилось, скрывается сам скромный автор.
К своей сотне автор прилагает довольно подробный и вменяемый комментарий, в котором он отчасти разрешает недоумение по поводу включения в список тех или иных произведений и даёт убедительную, сообразно его логике, мотивацию. Мы сочли уместным привести комментарий полностью.
Подробные разъяснения от редакции по данному списку считаем излишними.
"Честно признаюсь, что Вашу газету регулярно и практически целиком читал до 1991 года, а сейчас - весьма редко, хотя по простой логике всё должно быть наоборот - до 1991 года я практически не занимался литературой, а сейчас пишу почти каждый день (не порывая с профессиональной работой физика). Но в одном из последних номеров подборка питерских профессоров физфака "Золотая сотня" побудила меня к действию, и я в один присест составил аналогичную подборку - аналогичную, но различающуюся по сути. Дело даже не в том, что старая верная пословица "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты", безусловно, применима к книгам, поэтому я назвал подборку не "Золотая сотня" (уважая золото лишь как интересный металл), а "Сто друзей". Список Ляховских весьма отличается от моего - мы очень разные люди; по подборке Ляховских я без большого труда готов сказать, кто они (но не буду обижать российских интеллигентов, позабывших поместить в список Маяковского, Шолохова, Есенина или Блока). Дело в различающихся принципах подбора книг. В списке Ляховских нет чёткого различия между книгой и произведением; книга же единство не только искусной подборки произведений, но и их оформления. К сожалению, с искусством книги так просто список не составишь; к тому же, если произведение писателя уже закончено, то искусство книги не завершено и вряд ли когда завершится.
Поэтому книгой в данном случае я считаю подборку произведений одного автора в разумном объёме: попадались книги (бумажные, естественно), в которых поместился чуть ли не весь Пушкин. Такие книги и неудобны практически, и не всегда выдержаны в едином духе: даже проза и стихи Пушкина - разный стиль.
Кроме того, книги по истории, в том числе Карамзина, - научные книги, а это иное направление литературы. Если же въедливый читатель заметит, что "Манифест Коммунистической партии" - это тоже научное произведение, то он помещён здесь не как научное произведение, а как произведение публицистическое и поэтическое; именно с этой точки зрения я рассматриваю и Библию, и Коран. Поскольку сталинский "Краткий курс[?]" - это тоже не наука, а политическая мифология, то знакомство с этой книгой для российского читателя считаю обязательным, поскольку этим мифам до сих пор подвержены многие российские читатели, причём антикоммунисты в большей мере, чем настоящие коммунисты. Если же редакции очень неудобно помещать это произведение в список, то замените его "Сказками" Г. Андерсена.
Предугадывая реакцию некоторой части читателей, хочу отметить, что большая близость подборки к школьному списку тридцати-сорокалетней давности отнюдь не говорит, что я ничего более не читал; просто 30-40 лет назад школьные списки составлялись неплохо.
Предугадываю также негодующую реакцию на "Девичью игрушку" Баркова - и хотя было бы достаточно обвинить этих читателей в ханжестве, поскольку сами-то они Баркова читали, и возможно, ещё в нелегально-рукописном виде. Но, к сожалению, наше литературоведение до сих пор просто не поняло смысла его творчества, не догадывается, что современная русская литература началась именно с Баркова, и до сих пор недоумевает, почему Пушкин считал знакомство с творчеством Баркова обязательным.
Насчёт большого количества поэзии могу сослаться на слова Новалиса: "Чем поэтичнее, тем истиннее". Насчёт же книги Викфё Исмихая, неизвестной читающей публике, могу сообщить только то, что это мой литературный псевдоним; поскольку я пишу для себя, то сам себя постоянно перечитываю[?]".
Ксения КОЛОКОЛЬЦЕВА
Литинформбюро
Литконкурс
Завершился литературный конкурс 1-й открытый чемпионат Балтии по русской поэзии-2012. 1-е место и золотая медаль конкурса достались Людмиле Орагвелидзе (Тбилиси). 2-е место и серебряная медаль - Наталье Нечаянной (Москва). Подборка стихов "Почти никогда не страшно". 3-е место и бронзовые медали получили Александр Спарбер (Москва) и Георгий Чернобровкин (Олонец).
Литфестивали
В г. Александрове на территории Александровского литературно-художественного музея Марины и Анастасии Цветаевых прошёл ХХХI Цветаевский фестиваль поэзии. В рамках праздника поэзии были выставки, театральные, музыкальные, поэтические вечера и встречи, выступления известных писателей.
В посёлке Сынтул Касимовского района, на родине поэта и прозаика Бориса Шишаева, прошёл уже ставший традиционным фестиваль поэзии "Борис Шишаев собирает друзей". В рамках фестиваля подведены итоги конкурса непрофессиональных поэтов. Первое место заняла Екатерина Киркина (Касимов), второе - Вера Червякова (Шацкий район), третье - Галина Уляхина (Ермишинский район). Победители награждены дипломами и памятными подарками. Приз зрительских симпатий достался Николаю Сильнову из Сынтула.
В самарском "Арт-Центре" при поддержке компании "САМАРА-ЦЕНТР" проведён второй книжный фестиваль "Самарская Чита". Идеология фестиваля - "Сделай сам!". По словам куратора В. Сушко: "Книги, изданные самими авторами, книги, написанные от руки, книги-коллажи, собранные из неожиданных материалов, - самое интересное, что есть в книжной культуре Самары. Нет возможности напечатать книгу в типографии? Издай её сам! Сделай книгу такой, как ты её представляешь, без компромиссов, на которые часто приходится идти при сотрудничестве с издательствами". Фестиваль представил самарский самиздат в форме выставки и презентации "печа-куча", где авторы книг по очереди за 6 минут 40 секунд должны были представить свою книгу зрителям.
