Не избежала потрясений и «восетевленная» литература. Камнем преткновения в данном случае стали электронные библиотеки. Внушительные хранилища оцифрованных текстов на разных языках.
Первая электронная библиотека «Проект Гутенберг» появилась в США в 1971 году. С тех пор количество подобных ресурсов постоянно растёт. Старейшей в Рунете считается библиотека Мошкова. Этот же архив стал первой мишенью для претензий копирайтеров. В 2004–2006 годах владельцы интернет-портала, занимающегося платным распространением электронных книг, активно способствовали судебному преследованию Максима Мошкова за нарушение авторских прав. Это разбирательство дало старт целой серии дел, связанных с электронными библиотеками. Владельцы платных литературных порталов, в свою очередь, подверглись резкой критике со стороны защитников свободного Интернета.
Ещё один яркий пример столкновения интересов читателей и правообладателей – протокол Bittorrent. Система распределения информации, связавшая огромное количество пользователей в международную структуру по распространению контрафактной продукции. В том числе и нелегального литературного контента. Преследование учредителей торрент-сервисов со стороны представителей закона в Европе и Америке продолжается не один год. Наиболее значительным из судебных прецедентов стал процесс над главами сайта The Pirate Bay (2009 г.). Шведские пираты были приговорены к тюремному заключению сроком на один год и штрафу размером в 3,6 миллиона долларов. После этого к Пиратской партии в Швеции примкнули тысячи людей. «Викингам из бухты» даже удалось протащить в Европарламент своего человека.
Февральская кампания российских правоохранительных органов по закрытию сайта Torrents.ru показала, что и в нашей стране власти склонны наступать на те же грабли, что и шведские коллеги. Действия милиции вызвали волну негодования интернет-общественности и в очередной раз продемонстрировали низкую эффективность силовых методов решения проблемы. Как и в случае с библиотекой Мошкова, преследованию подвергся самый безобидный и законопослушный из ресурсов, занимающихся накоплением и распространением информации. Показательная порка впрок не пошла. Вместо того чтобы снизить уровень скачивания и пересылки данных, сайт продолжил стабильно расти. Причём, если на сайте Torrents.ru имелся жёсткий запрет на копирование ряда программ, прокатных фильмов, документов и книг, то на менее легальных ресурсах, куда устремились обездоленные «качалы», указанные файлы имелись в свободном доступе. В соответствии с данными социологического опроса, проведённого в январе 2009 года на нескольких крупных сайтах, было выявлено, что не менее семидесяти процентов опрашиваемых скачивает медиапродукцию из Интернета.
Однако сторонники репрессивных мер останавливаться не собираются. В августе 2010 года на сайте «Русской газеты» появилась заметка о том, что депутаты Мосгордумы обсуждают возможность введения штрафов за скачивание незаконного контента из Интернета. Каким образом московские думцы собираются контролировать глобальную сеть, пока неясно.
Жёсткую и неконструктивную позицию отдельных правообладателей уравновешивают анархистские круги поборников неограниченной сетевой свободы. Они не просто читают книги, а воюют с системой, выкладывая в свободном доступе свежие тексты. Иногда этим «цифровым Робин Гудам» удаётся перехватывать и вовсе не опубликованные на бумаге материалы. В результате компании, поставляющие литературную продукцию на рынок, терпят убытки. Это, в свою очередь, не может не сказаться на доходах авторов, а значит, и на художественном уровне их работ. Утверждать, что качество и стабильное поступление литературных произведений на рынок вовсе не зависит от благосостояния писателей – глупо. Любой труд должен быть оплачен.
В то же время нельзя судить только и исключительно потребителя. Высокий и зачастую неоправданно высокий уровень цен на литературную продукцию заставляет читателя искать иные способы получения желаемого текста. Математика здесь простая. Сегодня средняя цена за новую книгу в России колеблется между двумястами и тремястами рублями. Средний показатель абонентской платы за пользование безлимитным Интернетом колеблется от пятисот рублей. Вот такие цифры. И это только в том, что касается литературы.
Как бы то ни было, новых конфликтов, связанных с использованием незаконного контента, вряд ли удастся избежать. Во всяком случае, в ближайшем будущем. Чтобы прийти к согласию, участникам противостояния необходимо понять, что радикального решения проблемы не существует. Улучшить ситуацию может только комплекс мер, состоящих из взаимных уступок как со стороны читателей, так и со стороны поставщиков книжной продукции. Определённые шаги в этом направлении уже делаются. Сегодня почти никто не спорит, что классика мировой литературы, а также произведения, долгое время пребывающие на рынке, должны быть общедоступными и бесплатными. Что касается новых книг, то они покупаются, как и любой товар. Сетевые публикации стоят дешевле, однако чтение с экрана никогда не доставит такого удовольствия, какое можно получить от настоящей бумажной книги.
Николай КАЛИНИЧЕНКО
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Литература
«ЛГ» - рейтинг
Михаил Кубеев. Сто великих побед России . – М.: Вече, 2010. – 256 с.: ил. – (Иллюстрированная коллекция). – 5000 экз.
Самая известная фраза из древнейшего летописного свода начала XII века «Повести временных лет» гласит: «Вещий Олег прибил свой щит на вратах Царьграда». Сие произошло в 907 году. Становление Российской монархии сопровождалось многими викториями: разгромом половцев, Куликовской битвой, Азовскими походами Петра, Полтавской баталией. А затем уже и империя повела отсчёт своим победам: при Кунерсдорфе, при Ларге и Кагуле, у мыса Калиакрия, у Бородина и Малоярославца. Первая мировая – Брусиловский прорыв. Великая Отечественная… Тут уже не станем перечислять. А просто порекомендуем эту прекрасно иллюстрированную книгу известного автора серий «Сто великих…», ярко представляющую читателю в хронологическом порядке победы не только наших славных полков и полководцев, но и дипломатов. Так создавалась и крепла Россия.
Проблемы научной биографии С.А. Есенина: Сб. трудов по материалам Международной научной конференции, посвящённой 114-летию со дня рождения С.А. Есенина. – Рязань: Пресса. – 546 с. – 500 экз.
Сборник включает материалы Есенинской конференции, состоявшейся в прошлом году в Институте мировой литературы РАН (Москва), Рязанском госуниверситете и Музее-заповеднике в Константинове. В книге четыре раздела. В первом речь идёт об основных темах и сюжетах биографии поэта, приводятся факты, выявленные в последние годы во время работы над «Летописью жизни и творчества С.А. Есенина». Кстати, о некоторых из них сообщалось в «ЛГ». Второй раздел включает статьи, связанные с проблемами творчества великого лирика, такими особенностями его поэтики, как использование диалектной лексики, разного рода неологизмов… В следующем разделе говорится о перекличках Есенина с современниками и последователями – Николаем Клюевым, Александром Ширяевцем, Андреем Белым, Максимом Горьким, Алексеем Толстым, Михаилом Пришвиным, Анатолием Мариенгофом, Николаем Рубцовым… Статьи, которые вводят в научный оборот новые материалы о жизни и творчестве поэта, его родных и современников, составили финальный раздел сборника.
Сергей Есин. Ленин. Смерть титана : Роман. – М.: Книжный клуб «Книговек», 2010. – 512 с. – (Венценосцы). – Тираж не указан.
«Какую чепуху, какие немыслимые архиглупости напишут обо мне после моей смерти!.. Как изгадят мою личную жизнь, возьмутся за моих родственников, засахарят или измажут дёгтем моих друзей или близких…» Этот монолог принадлежит Владимиру Ильичу Ульянову (Ленину). Или всё-таки известному писателю Сергею Николаевичу Есину, взявшемуся в романной форме и от первого лица рассказать о том, кто же такой Ленин и каким он видел своё окружение? Сколь вознесён был Ильич при Советской власти, столь же втоптан в грязь ныне, зачастую служа многим ниспровергателям лишь средством для конкретных карьерных достижений. Справедливо полагая, что «фигура В.И. Ленина – это, конечно, фигура XXI века» и разобраться с ней на уровне площадной публицистики невозможно, автор книги берёт на себя смелую попытку показать масштабность и противоречивость «вождя мировой революции».
