Но, что, пожалуй, самое примечательное в последнее время: американские стратеги стали не слишком одобрительно отзываться о Саудовской Аравии — стране, которую еще недавно называли не только "союзником", но и "лучшим другом" на Среднем Востоке. "После ухода со сцены Саддама следует ожидать землетрясения, которое приведет к коренным переменам во всем регионе", — предсказывает Макс Сингер, один из основателей Гудзоновского института.
Идея расширения войны не видится как что-то неожиданное и невозможное. Более того, подобная идея, вероятно, находится в полном соответствии с дальними планами Вашингтона. Бывший американский посол в Саудовской Аравии Джеймс Акинс утверждает: "Если конечная цель США — мировое господство, то потребуется завладеть нефтью всей Аравии — от Киркука до Маската. Управление нефтяными рынками до конца нефтяной эры — одна из главных задач этого плана. Если нам удастся добиться этого, мы станем хозяевами всей Вселенной — Американской империи".
В нынешней вашингтонской администрации не существует никакой оппозиции грандиозным планам по созданию Американской империи, полагает Иво Далдер из Брукингского Института, являющийся автором книги с примечательным названием -"Безграничная Америка". По его словам, в Вашингтоне больше нет "голубей", а "реальная дискуссия в этой администрации ведется между двумя видами "ястребов". Между деятелями вроде вице-президента Чейни, "верящего, что в мире полно злоумышленников, и что мы должны ударить по ним раньше, чем они ударят по нам", и людьми типа заместителя министра обороны Волфовитца, "верящего, что мы можем трансформировать этих злодеев из диктаторов в демократы. Они идут рука об руку в разрушительной фазе плана, но в его конструктивной части их позиция различна. Чейни и Рамсфельд хотели бы уйти из Ирака, а вот Волфовитц считает, что там следует остаться".
Какая разновидность вашингтонских "ястребов" одержит верх, покажет время. Но уже сегодня очевидно, что они все не намерены считаться с мировым общественным мнением, которое, как указывает бывший редактор журнала "Форин Аффейрс" Фарид Закария, "демонстрирует крайнее беспокойство и раздражение в связи с тем, что будущее нашей планеты очерчивается лишь одной страной — США". Несомненно, что недовольство простых людей разных стран, не желающих следовать указке Вашингтона, будет не уменьшаться, а нарастать. Тем более, что, как справедливо заметил уже упоминавшийся бывший посол Акинс: "К власти (в Америке) пришли настоящие драконы, и никто не знает, что они будут делать и как далеко пойдут".
СЛЕДУЮЩАЯ МИШЕНЬ — САУДОВСКАЯ АРАВИЯ.
Обзор арабской прессы
Мировая печать продолжает строить различные предположения о том, что привело к тому, что Багдад практически сдался без боя, и о причинах "загадочного исчезновения Саддама". Естественно, что больше других об этом говорят на страницах арабских газет и журналов. Почти никто не сомневается, что имела место сделка между "иракским диктатором" и американцами. Так, англоязычная газета "Галф таймс", выходящая в Катаре, приводит любопытную версию американца арабского происхождения, профессора Колумбийского университета Эдварда Сайда, заявившего: "В течение последнего года отмечались усилившиеся контакты иракских спецслужб со своими американскими и русскими коллегами. Меня не удивит, если когда-нибудь найдется документальное подтверждение тому, что Саддам неожиданно исчез в результате сделки, заключенной в Москве, которая позволила благополучно "раствориться" ему, его семье и их деньгам в обмен на сдачу страны. Война на юге Ирака шла довольно плохо для США, и Буш не мог позволить себе риск, что то же самое или даже худшее повторится в Багдаде. Конди Райс появилась в России 7 апреля, а 9 апреля Багдад пал..."
Хотя в арабском мире мало кто опечален уходом с политической сцены Саддама, теперешняя ситуация в Ираке вызывает здесь сильнейшее беспокойство и даже тревогу. "То, что происходит ныне в стране, близкой сердцу каждого араба, требует нашего немедленного вмешательства", считает редактор египетской газеты "Аль-Ахрам" Ибрахим аль-Нафея. В своем интервью другой египетской газете "Аль-Ватан" он заявил: "Бездействие с нашей стороны только придаст храбрости агрессорам, особенно Израилю, чтобы и в дальнейшем совершать набеги на наши земли. Нам следует усвоить преподанный урок и суметь извлечь пользу из создавшейся печальной ситуации. Многие страны и народы находились в прошлом в аналогичном положении, но они сумели успешно выйти из него.
Война в Ираке — вовсе не разрешение кризиса, а лишь начало очень серьезной проблемы. Мы можем полностью потерять Ирак как страну богатую не только своими природными ресурсами, но также историей, культурой и традициями. Потери, причиненные войной, могут показаться весьма незначительными по сравнению с теми катастрофическими последствиями, которые неизбежны, если мы продолжим занимать позицию невмешательства по отношению к происходящему в Ираке".
Редактор популярнейшей газеты Египта "Аль-Ахрам" утверждает: "Любое правительство, установленное оккупационными силами в Ираке, не должно быть признано ни одной арабской страной, ни Лигой арабских государств". По его мнению, "все арабские страны и Лига арабских государств должны объединиться с миролюбивыми силами во всем мире, чтобы потребовать вывода оккупационных войск из Ирака. Им следует добиваться проведения свободных и беспристрастных выборов, в результате которых к власти придет правительство, избранное подлинно демократическим путем".
Много говорится и о том, какая страна может оказаться следующей в "черном списке" Вашингтона. Арабские наблюдатели полагают, что упоенные легкой победой над Ираком американцы "готовы нанести удар по любой стране, нисколько не обращая внимания на международную реакцию".
Авторитетнейшая и обычно хорошо информированная саудовская газета "Аль-Шарк Аль-Аусат", близкая к королевской семье Саудовской Аравии и известная, с другой стороны, своими давними и тесными связями с американским истеблишментом, пишет: "Несмотря на непрекращающиеся угрозы Сирии, не эта страна, а Саудовская Аравия, вполне может оказаться следующей мишенью под предлогом необходимости разрушения оплота воинственного Ислама, представляемого "Аль-Каидой" и финансовыми ресурсами некоторых влиятельных саудовцев. Но, конечно же, реальная причина в превращении Саудовской Аравии в мишень — ее огромные нефтяные резервы. США хотели бы ослабить саудовское влияние на мировом рынке нефти и, следовательно, ослабить влияние ОПЕК -организации, управляющей ценами на нефть.
В наши дни создалась ситуация, позволяющая Америке создать военное положение в любой стране по ее выбору...
Решающее влияние Саудовской Аравии на нефтяном рынке стало анафемой для "ястребов" в Вашингтоне, которые подготовили свою "дорожную карту" для всего региона... В связи с вышесказанным стоит отметить, что на днях один из высокопоставленных техасских бизнесменов заметил, что времена, когда арабы могли диктовать цены на нефть, навсегда ушли в прошлое. Они, по его словам, никогда не смогут больше поднимать цены или же контролировать производство нефти по своему усмотрению. Америка будет играть определяющую роль в контроле над мировым нефтяным рынком...
Следует отметить, что Техас — центр американской нефтяной индустрии. Все семь ведущих нефтяных компаний базируются именно там; Ирак же, оказавшийся под американской гегемонией, может превратиться в главного противника Саудовской Аравии".
Насколько верно это предположение? Вряд ли кто-нибудь сегодня способен дать точный и уверенный ответ на этот вопрос. Ясно, пожалуй, лишь одно: Америка бросает откровенный вызов всему арабскому миру и не очень-то озабочена тем, чтобы скрывать или хотя бы маскировать свои агрессивные намерения. Теперь слово (или, точнее, дело!) за арабами. Но, как считают некоторые осведомленные наблюдатели, из-за внутренних противоречий и колоссальной пропасти между правителями и народом в арабских странах, о чем, естественно, хорошо знают и в Вашингтоне, американский вызов останется не принятым.
27 мая 2003 0
22(497)
Date: 27-05-2003
Author: Лев Сигал
МИРОВОЙ ВАНДАЛ
На днях в штаб-квартире Интерпола в Лионе состоялась международная конференция, посвящённая спасению разграбленных в Ираке культурных ценностей. Было объявлено о намерении составить и опубликовать каталог утрат. По предварительным оценкам, из музеев и библиотек Ирака исчезло около 170 тысяч предметов. Эксперты оптимистически заявляют, что краденый антиквариат иногда всплывает на рынке лет через сорок. Впрочем, по некоторым данным, Интерполу до сих пор удавалось отыскивать лишь десятую часть улова похитителей. Между тем после падения режима Саддама Хусейна миновал уже месяц, и мировое сообщество явно не слишком торопится что-то предпринимать.
