Да-да, конечно! А торная дорога цивилизации — это, разумеется, разбомбленные детские сады в Белграде, это зверское убийство Каддафи. Это иракский араб на веревочке, которую держит цивилизованная американка. Это потоки героина из Афгана в Россию, контролируемые США, это Сонгми, это города Северной Кореи, сожженные напалмом, это янки, бьющий сапогом в живот пленному вьетнамцу, это Майкл Джексон, это Гарри Поттер, это Микки Маус! Это резиновые церкви, резиновые бабы, презервативы с пупырышками и прокладки с крылышками!
"Государство — неэффективный собственник". Эту чушь повторяют, как присягу, все российские президенты, обеспечивая на подвластной им территории рынок сбыта зарубежным компаниям с их тухлой свининой, резиновыми ножками Буша, пластилиновыми "Марсом" и "Сниккерсом".
Видимо, светильник разума не в курсе, о чем писал экономист Преображенский, не в курсе, что и зачем делали — для возрождения экономики! — Бисмарк, Перон, Кастро. Огосударствление делали. Госмонополию на внешнюю торговлю делали. Огосударствление — это снижение издержек производства. Это проявление тенденции капитала к централизации. Понятно? И государство — "неэффективный собственник" только тогда, когда оно оказывается в руках горбачевых с ельциными и ходорковских с абрамовичами и потаниными.
Что же до дефицита… Этот пунктик тоже включен в программу желтых журналов типа "Посева"… Сегодня в стране невозможно купить обычный ситцевый носовой платок. Или мясо без воды. Или настоящий хлеб… А вот предприятий, которые в принципе не могут "самостоятельно стоять на ногах", у нас, в стране свободной демократии, — пруд пруди, разве за исключением сырьевых. И этот набор дебильных пропагандистских щтампиков про "неэффективность" и т.п. городит тот, кого нам выдавали и выдают за "светоч разума"?!
"У нас нет в запасе другого человечества — только такое: готовое, если понадобится, умереть за своего ребенка, да что там за ребенка — за сорокачасовую рабочую неделю готовое умереть, — но решительно не способное палец о палец ударить ради "дальнего своего"."
А кто, как не чубайсы с ходорковскими довели страну до такого состояния, что населению плевать не только на 40-часовую рабочую неделю, но и на ближнего своего? Но да, ведь Борис Натанович Стругацкий последние десятилетия жил на Луне…
"Властвуют нами все-таки — аскеты или гедонисты? Подвластен им все-таки — народ или коллектив? Однажды эти вопросы уже решала Россия — в самом конце 20-х. Тогда победили аскеты — носители чистой беспримесной ледяной власти с нечеловеческим лицом. Они и сегодня — не сильнее, может быть, но свирепее, напористее, и надежда только на то, что времена все-таки другие и пресловутый лозунг "Обогащайтесь!" незримо, но почти осязаемо реет над политическими ристалищами".
Я еще не сообщил одно знаковое место из переписки: примитив Мальтуса по поводу ограниченности ресурсов на Земле. Мол, экспроприация воров — бесполезна. Видимо, Борис Натанович Стругацкий был уже настолько слеп, что не понимал разницы между ленинизмом и сталинизмом, которую не скрывал и сам Сталин — в 1931 году, разбив всю открытую оппозицию: "Я только ученик Ленина и моя цель — быть достойным его учеником". А вот что говорили действительные, не выдуманные либералами, светочи разума о "нечеловеческих" лицах.
Махатма Ганди: "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
Альберт Эйнштейн: "Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества".
Бертран Рассел: "Наш век войдёт в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза: одному — в области мысли, другому — в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашёлся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики... Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему..."
Всё это — слова людей не только выдающихся, но и не питавших никакой внутренней склонности к коммунизму и марксизму. Но они были еще и людьми по-настоящему честными, поскольку не стремились казаться выше, топчась на чужих костях. Руки прочь от Ленина!
Рекомендуем к прочтению:
Битва за историю
ОБРАЩЕНИЕ К ЯНУКОВИЧУ
Битва за историю
ЛЕДЯНАЯ ЛОЖЬ
«ПЕРПЕНДИКУЛЯР»
Реклама
Комментарии
Yuri+ , time datetime="2013-01-16 04:41:36.173806" 16.01.2013 04:41 time
Братья Стругацкие в своих произведениях дали образ "Светлого Будущего", "Мира Полудня", который дал надежду и вдохновение миллионам читателей.
А что могут дать людям некоторые "патриотические" писатели-филозофы? Древние замшелые понятия типа империя, монархия, третий Рим, царь-кесарь, монастырь, схииероархииерей, крест, могила...
Завтра принадлежит будущему, а не прошлому.
bibigon2009 , time datetime="2013-01-16 06:00:40.499400" 16.01.2013 06:00 time
В одном из последних интервью "гуманист" Борис Стругацкий откровенно признался, что человек вовсе не обязан быть Творцом, а должен удовольствоваться состоянием потребителя искусственно навязанных ему цивилизационных "благ" и псевдо-духовной жвачки. Т.е. уподобиться винтику глобального "общества потребления", стать по сути наркоманом. Очевидно, предательство прежних идеалов является типичной эволюцией виднейших представителей бывшей советской гуманитарной интеллигенции. Аналогичный путь прошёл блестящий кинорежиссёр Алексей Герман, последним своим фильмом "Хрусталёв, машину!" предавший своего героя Андрея Лапшина. Уже снятый им фильм "Трудно быть богом", по словам самого режиссёра, является смертельным диагнозом всему человечеству.
Yuri+ , time datetime="2013-01-16 06:42:29.699325" 16.01.2013 06:42 time
Б.Н.Стругацкий просто считал, что нынешнее "общество потребления" - это наименьшее из зол, по сравнению со всеми войнами, революциями, репрессиями ХХ века. Тоталитаризм с его массовыми расстрелами и концлагерями - это тоже не фунт изюма, хотя в последнее время есть тенденция к идеализации этого строя.
Mars , time datetime="2013-01-16 08:56:23.072619" 16.01.2013 08:56 time
Именно, руки прочь от Ленина! Я немало читал отзывов о Ленине выдающихся умов 20 века, его современников и, отнюдь не только друзей. И его портрет даётся только в таких эпитетах как великий, самоотверженный, бесстрашный деятель и мыслитель. И сам я прекрасно видел, что было сделано и заложено для будущего Лениным. Весь мир пользуется результатами его труда. Именно он вдвинул мир в будущее! Сейчас же мелкие в мыслях, ничтожные в делах дети детей пытаются оплевать образ одного из величайших гениев человечества. Чем бы плюющие не прикрывались: словами о демократии, саном священника или учёной степенью, они по сути невежды, мелкие мельчайшие людишки. Плюющие и лгущие захлебнутся своей слюной, и никто их не вспомнит добрым словом, а имя Ленина очистится в веках от всего наносного и его дело будет одной из опор мира будущего.
bibigon2009 , time datetime="2013-01-16 09:12:27.247561" 16.01.2013 09:12 time
Yuri! Объясните, пожалуйста, почему писатели, которые дали образ "Светлого Будущего", "Мира Полудня", внушавший надежду и вдохновение миллионам читателей, отказались от этого образа? Их таскали в НКВД, заставляли вкалывать на лесоповале, подвергали обструкции? Нет - они печатались, получали гонорары и были кумирами поколения 60-80-х! Почему же они так возненавидели социализм, хотя брежневский "застой" был золотым периодом для основной массы советской интеллигенции? Ведь работали же Тарковский, Высоцкий и многие другие! Теперь мы живём без образа грядущего - именно этого и добивались идеологи перестройки. И не дай нам Бог очутиться в будущем, описанным американским фантастом Филипом Диком - это будет концом человечества!
Yuri+ , time datetime="2013-01-16 09:34:05.848343" 16.01.2013 09:34 time
