Именно эта закваска сформировала немногословного, накачанного крепыша Игоря Архипова, директора "Сельмаша", за которым угадывается свинцовая, устойчивая мощь его корпорации. Это он сумел за три года поднять из руин завод и выпустить в наше скорбное агрокладбище умные, уникальнейшие машины АУП и ОПО, готовые творить на российских землях подлинную революцию.
Именно эта живучая, генная закваска породила Его Высокопревосходительство товарища Шугурова, способного трансформировать нищету и разруху в процветание, — вопреки всем канонам и спущенным к исполнению догмам, где такой, как он, должен, обязан был окочуриться. Он выжил вопреки всему в безденежной, бескислородной, анаэробной атмосфере. Он сконструировал и отшлифовал агрообразец хозяйского процветания и предлагает его (который год!) к вооружению любому желающему.
И таких по России — сотни, может быть не столь блестяще мозговитых и огнеупорных, но зараженных единой болью и тревогой за Отечество.
Дело за малым — свести их вместе, притушить персональные амбиции и сцементировать на русской крови. Чтобы образовался единый ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ фронт сопротивления разрухе и предательству национальных интересов.
ОСТРОВ СВОБОДЫ В ОКЕАНЕ ИНФОРМАЦИИ
9 сентября 2003 0
ОСТРОВ СВОБОДЫ В ОКЕАНЕ ИНФОРМАЦИИ
Вряд ли ошибемся, если скажем, что для очень многих наших современников, проживающих в самых разных уголках планеты, небольшое арабское государство Катар ассоциируется исключительно с телевизионным спутниковым каналом "Аль-Джазира". За последние несколько лет этот телеканал, созданный по инициативе катарского правительства в 1996 году, сумел стать не только популярнейшим во всем арабском мире, но и надежнейшим, заслуживающим доверия источником информации, на который сегодня ссылаются практически все мировые СМИ.
Каким образом "Аль-Джазире" удалось нарушить англо-американскую монополию на международные новости и превратиться в одного из информационных лидеров? Для того чтобы попытаться ответить на этот и некоторые другие вопросы, наш корреспондент Валентин Пруссаков встретился с главой его московского бюро г-ном Акрамом Хузамом.
Валентин ПРУССАКОВ. Акрам, прежде всего хотелось бы узнать, зачем, на ваш взгляд, богатому нефтью и газом государству, занимающему весьма незначительную территорию и к тому же малонаселенному, понадобилась "Аль-Джазира"? Захотелось катарцам обзавестись собственным мощным информационным оружием, или же преследовалась какая-то иная цель?
Акрам ХУЗАМ. Учитывая особенности исторического развития и давние связи Катара с Англией и Америкой, представляется, что эта страна призвана сыграть свою очень важную роль как в регионе, так и в арабском мире в целом. Ясное осознание этой роли, на мой взгляд, присуще нынешнему эмиру, шейху Хамаду Бен Халифу Аль-Тани, с приходом к власти которого в 1995 году началось бурное развитие в разных областях, и были предприняты шаги для выхода из изоляции и большей открытости к внешнему миру. Одним из таких шагов и стало создание "Аль-Джазиры", произошедшее через год после того, как шейх Хамад взял на себя бразды правления.
Сегодняшний Катар является арабским центром глобализации. Для распространения и внедрения глобализационных идей в арабской среде, для того, чтобы не допустить так называемую исламскую революцию, а также ради того, чтобы утвердить себя и осуществить собственную роль, и понадобилось создание телеканала, пользующегося авторитетом и доверием у людей, придерживающихся порой даже противоположных точек зрения.
В.П Всего через несколько лет после открытия вашего канала вам удалось захватить многомиллионную арабскую аудиторию, и вообще, стать одним из наиболее известных средств массовой информации во всем мире. Чем вы можете объяснить столь быстрые и поистине завидные достижения "Аль-Джазиры"?
А.Х. Несомненно, что главная причина нашего успеха — непривычная для арабской аудитории свобода мнений и отсутствие цензуры. Конечно, полной, стопроцентной свободы нет нигде, и я бы сказал, что у нас она существует где-то на 80%, а это больше, чем на Западе, и особенно в США, где после 11 сентября загнали журналистов в достаточно жесткие рамки. Как бы там ни было, мы впервые в арабском мире позволили зрителям знакомиться не только с каким-то одним, а с самыми разными мнениями. Мы не навязываем им ту или иную точку зрения, а предоставляем возможность самим сделать выбор. Наша же основная задача — объективное и всестороннее освещение событий.
Другой важный фактор — профессионализм. На "Аль-Джазире" создан независимый информационный организм, работающий уже помимо воли того или иного чиновника. Благодаря этому у наших сотрудников есть возможность проявить свое лицо, и они стараются, полностью отдавая себя любимому делу.
В.П. Несколько лет тому назад американский журнал "Ньюсуик" назвал Катар "мышью, которая рычит", имея в виду, вероятно, неожиданную самостоятельность и смелость, проявляемую властями этого весьма небольшого государства во внешнеполитических вопросах. Можно напомнить, например, что в течение нескольких лет в катарской столице Дохе было открыто торговое представительство Израиля, что вызывало откровенное раздражение почти во всех арабских странах. Действительно ли, по вашему мнению, Катар стремится проводить независимую внешнюю политику?
А.Х. Современный мир, как я считаю, поделен на пять политических зон. Это США, страны Европейского союза, Россия, Китай и Индия. Только эта "пятерка" и обладает, в большей или меньшей степени, подлинной суверенностью и может проводить свою независимую политику. Все остальные страны, без исключения, трудно отнести к числу совершенно самостоятельных государств. Они вынуждены постоянно оглядываться на вышеназванную "пятерку" и, в первую очередь, конечно, на Соединенные Штаты.
В. П. От вопросов общего порядка давайте перейдем к тому, что имеет отношение непосредственно к вам. Легко ли вам работается в Москве? Есть ли какие-нибудь препятствия, ограничения? Известно, что в некоторых странах у "Аль-Джазиры" периодически возникают разные проблемы с властями. Так, ей не разрешено работать в ряде стран. Если можно, то хотя бы вкратце расскажите и об этом.
А.Х. Нашему каналу запрещено работать в Саудовской Аравии, Кувейте, Сирии, Алжире и Тунисе. Правителям этих государств, очевидно, пришлось не по вкусу, что мы излагаем не только их позицию, но и точку зрения оппозиции. Хотя все они любят разглагольствовать о необходимости демократизации, реальная жизнь показывает, что им трудно избавляться от старых, диктаторских замашек.
Американский кулак дает себя знать в ряде других стран. Не раз сообщалось о неприятностях, выпавших на долю наших журналистов в Ираке. Мне же хочется сказать о том, что нам до сих пор не позволяют снимать в аэропорту Багдада. Остается загадкой, что же произошло там 7 апреля сего года. Американцы обещали продемонстрировать трупы иракских солдат, якобы убитых при взятии аэропорта, но они не выполнили своего обещания и поныне.
Под прикрытием лозунга о необходимости борьбы с терроризмом повсюду идет наступление на свободу слова, препятствуют попыткам выяснить правду о тех или иных событиях. К сожалению, не является исключением и Россия. Например, стало невозможным узнать о том, что действительно творится в Чечне. Если до 2000 года оттуда шла разнообразная и достаточно объективная информация и у меня самого была возможность собрать ее на месте событий, то затем началась информационная блокада, сопровождаемая всякого рода фабрикациями и подтасовками фактов. Неприятный осадок оставило освещение в прессе и на российском телевидении весьма печальной и во многих отношениях странной истории со взятием заложников в театре на Дубровке. Так, зачем-то показали бутылку коньяка рядом с трупом убитого Бараева. Убежден, что это чистейшая фабрикация... Глядя на подобные съемки, невольно добрым словом вспоминаешь честные и объективные репортажи старого, прежнего НТВ, никогда не работавшего в угоду властям предержащим. Но, разумеется, виноваты не российские журналисты и репортеры, отличающиеся, как правило, высоким профессиональным мастерством, а те, кто, используя мощные рычаги влияния, давит на них и под страхом потери работы вынуждает их препарировать и искажать информацию.
Следует сказать, что давление и ограничения, испытываемые журналистами в России, не ограничиваются лишь Чечней. Мы мало что знаем о происходящем и в других регионах. Существующие ныне правила аккредитации представителей иностранных СМИ создают перед ними трудные и порой непреодолимые барьеры на пути к сбору достоверных сведений.
