Но поскольку каторгой они «сыты по горло», каторга у них уже есть, пожелаю им творческих успехов. Они успокаивают.
Теги: Российское литературное собрание
Фото: Фёдор Евгеньев
Завершило работу первое Российское литературное собрание. Одни ждали его со страхом, другие с радостными предчувствиями, третьи прикидывали, как из всего этого выжать максимальный результат для себя, любимого, четвёртые нервно и неубедительно отказывались от участия, но всё равно готовились, не выходя из своей агрессивной стойки на всё, от чего веет усилением государственных тенденций.
Но главные ожидания были не в этом. Ещё задолго до собрания над его, если угодно, прообразом, над его ещё неясно угадываемыми контурами стал витать призрак. Призрак новой литературной организации, которую придумают, предложат и которую чуть ли не зарегистрируют прямо на собрании. В некоторых воспалённых головах он искажался до привидения, в других являлся чуть ли не Дедом Морозом с мешком денег и благ, которые всем раздадут. Здесь следует напомнить, как организовалась писательская жизнь до сегодняшнего дня. Мощный Союз писателей СССР исчез вместе со страной и с государственным финансированием литературного процесса. От этого смертельного удара он раскололся на несколько частей, каждая из которых так или иначе сохранила в своих названиях бренд "Союз писателей". Сладкий бренд. До сих пор притягательный для тех, кому в советские времена дорога к нему была заказана. Но, как известно, если стул назвать кроватью, на нём всё равно никак не получится спать, как на кровати. Статус общественных организаций приравнял союзы писателей к любой организации, гипотетически созданной тремя людьми в порыве любви друг к другу, к человечеству, к пиву, к рептилиям, к чему угодно. И это связывало писательские организации по рукам и ногам, топило их.
Хотелось бы выделить несколько моментов, которые мне кажутся определяющими. Очень важно, что в замысле организаторов встречи во главе с советником Президента РФ по культуре В.И. Толстым было объединение людей вокруг слова как одной из главных составляющих национального самосознания. А потому во встрече участвовали не только писатели, но и учителя литературы, библиотекари, издатели, руководители книготорговых сетей. Это позволило коснуться в разговоре самого широкого спектра проблем - от массового закрытия книжных магазинов до позиционирования русской литературы за рубежом. Немало говорилось и о преподавании литературы в школе, о совсем недавнем возвращении выпускного сочинения и связанным с этим переформатированием учебных программ, о фигуре учителя, которой необходимо вернуть утраченный авторитет, об оторванности чиновников Минобрнауки от реальной преподавательской практики. Игорь Волгин, как я думаю, донёс до всех собравшихся крайне существенное. Нация, не любящая и не читающая поэзию, обречена на утрату самоидентификации. Поэзия никак не регулируема рыночными механизмами, она беззащитна, она прекрасна и больше всех требует государственной опеки. Кульминацией собрания стало выступление Юрия Полякова. Он высказал мысль, что необходимо обдумать идею создания единого литературного общества, которое сплачивало бы людей вокруг книги, вокруг понимания литературы как духовной доминанты народа. Президент обещал техническую и технологическую помощь, а сама идея была горячо поддержана президиумом и участниками собрания. Полагаю, что судьбоносность этого момента трудно переоценить. Нас наконец-то услышали. И мяч на нашей стороне. Лишь бы не запулить его неизвестно куда. Лишь бы не погрязнуть в групповых сварах, лишь бы выйти из себя, прежних, растерянных и раздробленных, и с новой силой ощутить, какая ответственность лежит на писателях сегодня. Тогда, глядишь, и профессию «литератор» вернут в правительственный перечень.
Конечно, во всём, что произошло на Российском литературном собрании, можно усмотреть массу минусов и затеять привычное нытьё: не тех позвали, не о том говорили, не тем дали выступить, ничего в итоге не получится, всё это сто раз проходили и ранее. Если определённая часть нашей публики считает своим главным занятием нахождение минусов, то флаг, как говорится, ей в руки. Я же почему-то убеждён, что всё будет хорошо. А хорошо, это не когда хорошо кому-то, группе, большинству, а это когда ни один талантливый текст, написанный в России, не остаётся незамеченным и когда каждому талантливому литератору воздаётся по его заслугам.
Теги: Российское литературное собрание
Замечательная идея потомков и наследников великих писателей созвать Российское литературное собрание для обсуждения проблем активного включения культурного наследия в контекст жизни и деятельности современного человека находит глубокое и искреннее понимание в Союзе писателей Казахстана, у всей творческой интеллигенции нашей страны. В одном из своих выступлений Владимир Толстой говорил: "Когда в нашем обществе начинают искать национальную идею, то поиски ведут где угодно, кроме области её истинного местонахождения. Основа национальной идеи - это высокодуховное историко-культурное наследие, веками накапливаемое при разных общественно-политических формациях. Это стержень, на который нанизывается всё остальное, основа прочного межнационального единения народов России и так называемой культурной дипломатии, т.е. создания позитивного образа России во всём мире".
Именно такую Россию, Россию великой литературы и культуры, должен снова узнать и полюбить мир. И этой идее послужило собираемое в Москве, в Российском университете дружбы народов, Российское литературное собрание, которое инициировали потомки и наследники великих литературных фамилий.
Встреча международной литературной общественности показывает, что вы по-толстовски не останавливаетесь на достигнутом и готовы раздвинуть границы этого проекта. Казахстан, в свою очередь, имеет все возможности подключить к этому оригинальному проекту и Государственный мемориальный музей «Алтын-Емель» Чокана Валиханова, с которым был дружен Ф.М. Достоевский, и Жидебай – мемориал Абая, благодаря переводам которого поэзия Пушкина, Лермонтова, Гёте зазвучала в казахской степи.
Нурлан ОРАЗАЛИН , председатель Союза писателей Казахстана
Теги: Российское литературное собрание
Ведущие нашей первой секции были далеки от проблем детской литературы, речь шла почти исключительно о преподавании словесности в школе и вузе. Мы, детские писатели, узнали из первых уст о том, какому давлению подвергаются учителя в школе и преподаватели в вузах, какие дурацкие стандарты и аттестации действуют сейчас, как разрушается филологическое образование. Нам были понятны и близки призывы дать больше свободы учителю-словеснику, создать вариативные программы чтения. Критик Александр Гаврилов рассказал о проекте детского голосования за лучшие книги в Хакасии; Альберт Лиханов говорил о проблемах детства: у нас стало на треть меньше детей, чем было при конце советской власти, у нас сотни тысяч беспризорных - до книг ли им?
В детстве я ждал выхода "Незнайки на Луне", читал главы из неё в журнале «Семья и школа». Где тот журнал, какие книги так ждёт сейчас читатель? Современные детские писатели неизвестны в своей стране, давно почил журнал «Детская литература». Нет детского литературного журнала, где могли бы публиковаться молодые авторы (был прекрасный журнал «Кукумбер» – но выпуск его приостановлен, наш журнал «Пампасы» давно ушёл в Сеть). В детской книге писатель и художник равноправны, но единственное издание, посвящённое образу книги, журнал «Художник и писатель в детской книге», дышит на ладан. Откуда взяться любви к чтению и хорошему вкусу, если детей в основном потчуют пластиковой литературой с аляповатыми картинками?
Главным героем прошедшего собрания должно было стать писательское слово, книга, в нашем случае – детская книга. Я попытался вернуть присутствующих к книге: если книга не несёт читателю радости и счастья переживания, не открывает новые миры, то тогда не поможет никакое преподавание. Книга – это сообщение от личности к личности, от писателя к читателю, и, преломляясь в душе учителя, родителя и библиотекаря, она может вызвать у ребёнка либо ощущение счастья чтения, либо отторжение. Известно, что подростковая преступность прямо коррелирует с числом людей в возрасте от 10 лет, которые не читают книг. У нас есть прекрасные книги: за последние три года в двух небольших издательствах мне удалось издать два десятка книг любимых детских писателей. Но кто знает об этих книгах? Серия «Для тех, кому за 10» издательства «ЖУК» получила множество наград, но наши тиражи – две тысячи экземпляров.
