умирает за Россию, его выбор понятен. Он воюет за империю, органической частью которой была его малая родина. Он гражданин Третьего Рима и хочет его возрождения» – «СВО, помимо того, что является формой во"ны с коллективным Западом на ограниченной территории третьей страны, имеет также все признаки гражданской во"ны. И это не гражданская во"на в России и даже не гражданская во"на триединого русского народа» – «… на украинском фронте грузины воюют против грузин, чеченцы против чеченцев, белорусы против белорусов, русские против русских, а украинцы против украинцев» – «Если же генерализировать их устремления, попытаться добиться от них чёткой формулы образа победы, к которой они стремятся, то мы увидим, что воюющие за Украину желают, чтобы Запад сохранил и упрочил свою глобальную гегемонию» – «Они видят себя частью Запада, и раз их личной интеграции мешает Россия, значит они воюют против России» – «Но большинство воюющих на нашей стороне, даже не отдавая себе в этом отчёта, интуитивно чувствуют, что только сильная имперская Россия позволит им воплотить в жизнь персональную мечту о процветании на Родине, а не о её обмене на процветание» . По третьему пункту самая шумная история была осенью-2023, когда опрос Russian Field хлестанул пропаганду неприятностями и вынудил объясняться. Ястребиный z-ресурс «ForPost» объяснялся в тексте «Почему одна победа в СВО такая разная для россиян?» (sevastopol., 13.11.23). – «Респондентам по телефону был задан вопрос: "Какие итоги СВО, по вашему личному мнению, можно будет считать победой для России?"» – «Отвечали на него россияне по-разному. Победой в СВО респонденты считали: присоединение части территории Украины и закрепление новых территорий за государством (почти треть опрошенных); полную капитуляцию Украины (13% респондентов); “достижение мира, чтобы все были живы” (12,1%); прекращение существования Украины как государства (9%); вывод войск и прекращение военных действий (5,9%); уничтожение фашизма и заключение мирного соглашения на условиях Москвы (5%); свержение нынешней власти Украины (4%); в ситуации, в которой оказались Россия и Украина, "победы нет" (4%); когда границы НАТО будут отодвинуты на запад (3%); когда удастся добиться демобилизации, денационализации Украины (3%)» … Картинка, конечно, шокирующая для zедов: никто ничего не понимает, но целая треть склоняется к тому, что это во"на за территорию. Комментируя результаты, забавно высказался в тексте гендиректор ВЦИОМ, увидевший очевидное: – «…гендиректор ВЦИОМ Валерий Фёдоров резюмировал: "Единого сформированного образа победы в российском обществе нет"» Декан факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Алексей Руткевич поклевал начальство: – «Одна из причин разобщённости мнений, считает он, — "отсутствие официальной позиции власти по этому вопросу"» Старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров ударил в набат:. – «…разобщённость во мнениях по таким базовым вопросам — тревожный знак» – «По такому вопросу, как победа в СВО, не должно быть больших разногласий» Подробнее всех анализировал результаты наш общий френд политолог Алексей Макаркин: – «По мнению собеседника ForPost, на государственном уровне пока "не объявлено, что считать победой в СВО", поэтому у "людей нет ориентира", отсюда "такой разброс во мнениях"» – «Что такое "официально объявлено"? Когда об этом постоянно говорится. Это не просто кем-то и где-то сказано на каком-то уровне, а упоминается постоянно, — пояснил политолог» – «Ещё одна причина разобщённости во мнениях, связанных с победой в СВО, — разный взгляд на базовые вещи детей, внуков и правнуков советских граждан, победивших в Великой Отечественной во"не, считает Алексей Макаркин» – «Поэтому старшее поколение исходит из того, что нужно поднять флаг. Другой вопрос — где? Одни считают, что его достаточно поднять над Киевом. Другие уверены: нужно идти дальше, опираясь на опыт Великой Отечественной во"ны. Речь идёт о безоговорочной капитуляции противника, — сказал Макаркин» – «… причина лояльного отношения молодёжи к мирным переговорам с Киевом — философия, которая продвигается в российских школах, считает политолог: Мысль о том, что по жизни нужно уметь договариваться, ставится во главу угла воспитательного процесса. Не в смысле, конечно, Великой Отечественной во"ны, не в смысле, конечно, борьбы с фашизмом как абсолютным злом, но в каких-то конфликтах, в том числе межгосударственных, нужно договариваться, идти на какие-то компромиссы» – «Поэтому молодёжь компромиссные варианты воспринимает значительно спокойнее, чем люди старшего поколения. Они воспитываются на том, что нужно искать компромиссы в самых разных ситуациях, начиная от межличностных, заканчивая межгосударственными» На этом тему «победы» пока завершаю. Предыдущие обзоры этого вопроса – 866 и 868.
Елена Иваницкая - Обзор-873. Гром «победа будет за нами»... | Facebook
September 17, 2024 02:33
Facebook
На канале "Россия 1" призывают построить на полигоне на Новой земле копии Лондона и Вашингтона, а затем ударить по ним атомной бомбой. Может лучше построить не копию, а нормальный город для россиян и никакими бомбами по нему не бить? Или так не интересно
Facebook
September 17, 2024 01:50
Alexander Hotz - "Слова, слова, слова.." Андрей Архангельский на... | Facebook
"Слова, слова, слова.." Андрей Архангельский на "Свободе", которого я привык читать с большим интересом, разочаровал последней статьёй о правильных словах, которые, мол, никак не может найти оппозиция. ("Горе без ума, о кризисе идей оппозиции"). Мол, атомизация, отсутствие общей программы, лишает её силы. Автор пишет: "Идеи материализуются. Если только слова правильно сложить и употребить, они могут стать сильным оружием и сегодня" В этой отчаянной надежде на слова (которые дадут толчок политике)- отразился весь тупик российской оппозиции в целом. Это знак её бессилия.. Статья большая и полна примерами атомизации, раздрая, неспособности к единому действию.. Но самое печальное, что автор и сам не выходит за пределы "спора о словах". Не понимая, что у раздрая - совсем не "словесная" природа. Российская интеллигенция (включая Архангельского) всё гонится за какими-то новыми концепциями, ясными программами и волшебными "словами", которые "надо только правильно сложить". Мистическая вера в заклинания: "Крибле-Крабле-бумс"! Эти люди (хорошие русские) совершенно не понимают, что время слов и программ давно закончилось. Линия раздела между говорильней
