В нации-корпорации предусматривается участие граждан в национальном богатстве (сегодня вчерне предлагается несколько схем такого участия). Граждане нации-корпорации пользуются сильным местным самоуправлением, создавая «неосоветскую власть» на местах, делиберативную демократию и «разумные города» (см. книгу «Будущее человечество» Игоря Бощенко и Максима Калашникова). Самоуправление и система местных советов позволяют народу обеспечивать контроль над управленческим аппаратом, пресекают коррупцию, включают механизмы «коллективного разума» местного населения. Самоуправляемые городские и поселковые общины превращаются в рынок, жадно поглощающий инновации в системах жизнеобеспечения, строительства, энергетики, транспорта, здравоохранения, образования и т. д.
С точки зрения автора этих строк, государство типа «нация-корпорация» будет построено на сочетании сетевых и централизованных способов управления. Оно также сможет совмещать несовместимое. Например, монархическую, исконно присущую русским верховную власть – и самую развитую демократию в местных Советах. При этом монарх сможет опираться не столько на высшую бюрократию и аристократию, сколько именно на самоуправляющиеся общины (их сеть), на народ. В подобном государстве элита составит некий клуб, куда будут приниматься лишь пропитанные патриотизмом, лишенные коррупционных качеств, но при этом умные, компетентные и энергичные люди, не боящиеся брать на себя ответственность за принимаемые решения (что по сути – антибюрократично). Здесь заработает система отбора и воспитания таких личностей из всех слоев общества, мощная «индустрия» кадетских корпусов и суворовских училищ. Подобное государство сможет бороться с сетевыми врагами, ибо совместит в себе ту же сетевую быстроту и неуязвимость со способностью мобилизовать силы и средства на нужных направлениях.
Думаю, что сегодняшние политологи и экономисты сойдут с ума, пытаясь определить породу подобного государства в привычных терминах и категориях. Что это за «нация-корпорация»? Демократический тоталитаризм? Социалистическая монархия? Национал-социализм? Фашизм? Все не то!
Экономика подобной «непонятности» самым парадоксальным (и при этом эффективным!) образом сочетает в себе либерализм, корпоративизм и социализм, да еще и совершенно новые явления, не вписываясь ни в какие каноны ХХ века. Что, впрочем, неудивительно: нация-корпорация – порождение мира Будущего, для которого все эти дихотомии «правое-левое», «капитализм-коммунизм» безнадежно устарели.
Создание такого государства, еще невиданного в истории, станет русской победой всемирно-исторического размаха. Оно превратит нас в творцов Истории, в первопроходцев Будущего – со всеми вытекающими отсюда экономическими и политическими выгодами. Подобная нация-корпорация неизбежно притянет к себе все русские земли, расколотые 1991 годом. Кроме того, конструирование и творение нации-корпорации способно стать делом, мобилизующим и русский интеллектуальный класс, и народные массы. Оно действительно может сплотить раздробленную нынче нацию в один народ, объединенный общей Великой целью. Общее дело – вот что сейчас способно покончить с атомизацией нашего общества, с разделением ее на «субсоциумы» и «племена», подчас смертельно ненавидящие друг друга и говорящие, по сути, на разных, непонятных друг для друга языках. Будет раскована колоссальная творческо-социальная энергия русских, нынче уходящая на борьбу с косным бюрократическим государством и на междоусобную свару.
Альтернатива всему этому? РФ имеет все шансы потерпеть полный крах нынешних планов ускоренного инновационного развития (в силу «элитного сопротивления»), окончательно и бесповоротно превратившись в уродливое государство-корпорацию ярко выраженной сырьевой специализации. После чего вопрос его фатального отставания в развитии, распада и утраты независимости становится вопросом лишь времени.
В принципе тем же самым грозит окончиться и попытка строительства привычного государства-нации. Налицо опасность «перебюрократизации» с неизбежной коррупцией и возрастанием «инновационного сопротивления», полная потеря экономической конкурентоспособности из-за перегруженности экономики неэффективными социальными затратами и коррупцией, которые попросту раздавят хилый (после гибели СССР – сырьевой и низкотехнологичный) народнохозяйственный базис. Кроме того, создать нацию «россиян» не получится: дело погибнет в острых межнациональных противоречиях, что станет дополнительным фактором краха «нации-государства». Развертывающийся мировой системный кризис найдет свое опасное развитие в РФ, слишком тесно связанной с ядром капиталистической системы планеты. Отсутствие футуристической цели развития означает (вкупе с дальнейшей бюрократизацией) апатию граждан РФ, их отчуждение от государства. Итог – то же фиаско страны, «новый 1991 год».
Поэтому – необходимо рисковать и творить совершенно новую государственность.
Мы прекрасно понимаем, что ныне правящие бело-сине-красные макаки не то что решить подобную задачу не могут – они ее даже не понимают. Рассеянские обезьяны в Кремле, послушно следуя западным веяниям и модам, продолжают упоенно строить свой, низкотехнологичный вариант государства-корпорации (РФ как придаток к «Газпрому», «Роснефти» и так далее). Макаки создали свою диктатуру – диктатуру неразвития, умственного отупения и деградации (путино-медведевский «ренессанс»). Другие обезьяны призывают нас перебить и изгнать всех нерусских, создав нацию-государство – еще один проигрышный вариант, выступающий упрощенной версией провалившегося Третьего рейха.
Вот почему РФ, увы, переживет свой острейший кризис. По закону «сообщающихся сосудов» он поразит Украину и Белоруссию. Задача – превратить его в освободительную революцию со сменой прогнившей, интеллектуально неполноценной «элиты» «бело-сине-красных макак» в нацию-корпорацию с умными русскими патриотами во главе. Приверженцами построения общества будущего. Моя голубая мечта: чтобы новая страна включала в себя земли РФ, нынешних Украины (Малороссии) и Белоруссии.
Не в силах предугадать нюансов и частностей, мы, тем не менее, в силах разглядеть возможные стратегии выхода из Мегакризиса.
Первый путь: создание цивилизации нового типа, что с помощью научно-технической и социальной революций снимет нынешние проблемы. То есть освободит человечество от опасной «энергетики нефти и газа», покончит с потребительским безумием, снимет с экосферы Земли непомерную антропогенную нагрузку, породит креаномику вместо экономики, приведет к качественному скачку в развитии самого человека. Речь идет о сознательном и упорном строительстве следующего за капитализмом строя – того, который в начале ХХ в. называли коммунизмом, а сегодня многие именуют Нейромиром (нейросоцем, когнитивной или антропной эпохой).
Такой путь в Русском мире предлагают уже многие мыслители: Сергей Переслегин, Юрий Громыко, Родион Русов, Юрий Крупнов, Сергей Кугушев и многие другие. В том числе и автор этих строк в книгах «Оседлай молнию!», «Сверхчеловек говорит по-русски», «Звезда пленительного риска» и «Третий проект».
Однако возможность такого пути осознается и некоторыми западными интеллектуалами. Для примера можно взять исполнительного директора американского Центра ответственной нанотехнологии Майкла А. Тредера (Treder), принимавшего участие в уже упоминавшейся нами конференции «Перепутья планеты Земля» (Crossroads for planet Earth), организованной Фондом будущего (Foundation For the Future) весной 2006 года. Предложенный Тредером путь можно назвать «Циолковский плюс нанотех». Итак, огромная, ресурсорасточительная, экологически опасная промышленность заменяется небольшими, суперэкономичными нанофабриками, способными производить все и везде из «подножного сырья». Снимается угроза экологической катастрофы и голода, исчезает проблема нехватки природных ресурсов. Широко развиваются системы с использованием искусственного интеллекта.
Сам человек с помощью нано– и биотехнологий совершенствует себя, что приводит к появлению на Земле (рядом со старым человечеством) новых разумных существ – транс-и постлюдей. Одновременно человечество возвращается на путь космической экспансии, создавая себе новые обиталища во Вселенной, помимо Земли-колыбели.
Этот путь как бы дополняется биоэкотехнологическим (предложение устроить «Вечнозеленую революцию» исходило от индийского участника конференции, профессора Кесавана). То есть люди создают новый тип поселений – биоэкологических, широко использующих экологически благотворный биотех для производства продовольствия и множества товаров. В принципе сторонники такого пути есть среди ученых в США, на стезю форсированного развития биотеха становится и Евросоюз.
