ИЛЮШИН в администрации Президента РФ играл заметную роль, очевидно, и в качестве посредника, через которого представители криминального бизнеса выходили на контакт с ЕЛЬЦИНЫМ. КОРЖАКОВ приводит пример в пользу этой версии, когда рассказывает о встрече ЕЛЬЦИНА с банкирами, на которую большие надежды возлагал тогда опальный В.ГУСИНСКИЙ, известный давними связями с криминальными структурами (с.290). На этой встрече ГУСИНСКИЙ хотел сидеть рядом с ЕЛЬЦИНЫМ. Ему мог помочь в этом ИЛЮШИН. В итоге на стадии подготовки этой встречи визитка ГУСИНСКОГО оказалась "справа от президентского места", что могли сделать "только два человека — ИЛЮШИН и ШЕВЧЕНКО" (при условии, что последний следовал обычно инструкциям ИЛЮШИНА).
Многие из «свердловчан» (БУРБУЛИС и т. п.) не случайно попали в свое время в команду Президента РФ. Они ему «подходили». Предполагается, что в ближайшем окружении ЕЛЬЦИНА много было тех, кто обладал сходными особенностями, в том числе генетическими. Выше говорилось, что писатель Б. ДИДЕНКО нашел для них подходящее название — «НЕЛЮДИ» (или, в лучшем случае "псевдолюди"). Практически с тех же позиций Д.КЬЕЗА называет ближайшее окружение ЕЛЬЦИНА "демократическими хищниками". В газете «Завтра» (№ 50,1997 г.) отмечается, что ЕЛЬЦИН и его сообщники олицетворяют собой вырождение номенклатурной власти, утратившей все способности, кроме способности "СОСАТЬ".
Достойную оценку ЕЛЬЦИНУ, особенно при рассмотрении его особенностей как политика, неоднократно давал С.КУРГИНЯН, хотя суждения последнего часто требуют корректировки для снятия налета, связанного с проявлением его собственных интересов. По его словам ЕЛЬЦИН "обладает НУЛЕВЫМ политическим горизонтом", но способен успешно преодолевать текущие опасности, так как обычно решительно на них реагирует и поэтому "вырывается из капкана подобно дикому зверю".
Однако, пути, которые ЕЛЬЦИН выбирает, обычно далеки от оптимальных, так как чаще всего связаны с последствиями, которые в перспективе способны еще больше обострить ситуацию. Поэтому, интригуя, он обычно все в большей степени приближает СВОЙ КОНЕЦ, оказавшись "заложником своего ЗВЕРИНОГО ЧУТЬЯ". С этой точки зрения Президент РФ фактически опять демонстрирует свой НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ, так как при ставке на учет известных достижений стратегического управления возникающие задачи можно было бы решать более успешно для самого ЕЛЬЦИНА и без нанесения по его вине ущерба национальным интересам РОССИИ. Недостаток ЕЛЬЦИНА в том, что этими достижениями, как правило, не владеет не только он, но и подобранные им «советники» и «помощники» из его ближайшего окружения. Они были обязаны «компенсировать» непрофессионализм Президента РФ в этой сфере, но не годились для этого.
В команде ЕЛЬЦИНА длительное время находился В.КОСТИКОВ, в книге которого ("Рядом с президентом", 1997 г.) имеется много подробностей, характеризующих ЕЛЬЦИНА и его ближайшее окружение.
КОСТИКОВ Вячеслав Васильевич — бывший пресс-секретарь Президента РФ (сейчас работает в группе «Мост-медиа» в подчинении банкира В.ГУСИНСКОГО, являющегося главой Еврейской общины в РОССИИ).
Он родился в 1940 г. в Москве. Окончил Московский государственный университет (ф-т журналистики), учился в Великобритании. Работал в АПН, РИА «Новости», журнале «Огонек» (гордится своим вкладом в "антисоветское беснование" этого журнала при В.КОРОТИЧЕ). Был служащим ЮНЕСКО (коллеги КОСТИКОВА по работе в ЮНЕСКО были возмущены его отказом оказать содействие в прекращении ограбления пенсионеров ООН, когда он был в ближайшем окружении ЕЛЬЦИНА), послом РФ в ВАТИКАНЕ. Считается влиятельным масоном.
КОСТИКОВА в администрации ЕЛЬЦИНА называли "шут гороховый". Он приглашал на работу в президентской пресс-службе в основном гомосексуалистов (КОРЖАКОВ — с.252). Самого КОСТИКОВА «голубым» называл ЕЛЬЦИН. ("Сов. секретно" — № 1, 1998 г.). Появление КОСТИКОВА на службе у ГУСИНСКОГО, известного причастностью к криминальному бизнесу, может означать, что они тесно взаимодействовали и раньше, когда КОСТИКОВ имел прямой доступ к ЕЛЬЦИНУ.
В ближайшем окружении ЕЛЬЦИНА гомосексуалисты были не только в подчинении КОСТИКОВА. Проверка, которую проводили спецслужбы, выявила, что непосредственно рядом с Президентом РФ (в его администрации) было пристроено "ПЯТНАДЦАТЬ сотрудников с нетрадиционными сексуальными привычками" (А.Челноков — "Сов. секретно", № 1, 1998 г.). По линии СМИ сообщалось, что этим «грешили», например, "генерал Дима" (ЯКУБОВСКИЙ), которого одно время даже «поселили» в Кремле, один из известных «демократов» (он всегда обращает на себя внимание своей чрезмерной тучностью) с подходящей кличкой «ТАНЯ» и многие другие из тех, кто был приближен к ЕЛЬЦИНУ.
Сам ЕЛЬЦИН "ПОКРАСНЕЛ КАК РАК" когда ему доложили о массовом мужеложстве в его ближайшем окружении (возможно, вспомнил о том, как его раздевали на крыше вагона). Вместо ожидаемой бурной реакции с принятием мер он в ответ "буркнул что-то невразумительное". Более того, в 1994 году с его ведома была отменена статья 121 Уголовного кодекса РФ, по которой карали за «мужеложство». После выборов 1996 г. количество гомосексуалистов "в кремлевских коридорах" стало увеличиваться. По слухам, наиболее влиятельные из них внесли свой «вклад» (с позиций президентской администрации) в формирование нового правительства РФ после отставки ЧЕРНОМЫРДИНА.
Заметное всем игнорирование ЕЛЬЦИНЫМ "национальных интересов страны", где он является главой государства, В.КОСТИКОВ в своей книге объясняет тем, что Президент РФ "мало адаптирован" (с.301) для осмысления таких абстрактных для него понятий и, кроме того, у него" ОТСУТСТВУЕТ" собственная идеология, КРОМЕ ИДЕОЛОГИИ ВЛАСТИ" (с.347). Одновременно он обращает внимание на то, что у ЕЛЬЦИНА «НЕТ» представления о том, что "истинно красиво", и "отсутствует вкус" (с. 130).
Однако, многие ошибки ЕЛЬЦИНА и ряд его неординарных выступлений, поражающих слушателей своей лживостью, связаны не только с его личными недостатками. Определенную роль здесь играет, наверное, президентское окружение, которое практически (в этом преуспели ранее В.ИЛЮШИН, а теперь Ю.ЯРОВ и С.ЯСТРЖЕМБСКИЙ) лишает Президента РФ объективной информации. В.КОСТИКОВ утверждает, что ЕЛЬЦИН "недостаточно осведомлен о том, что происходит в обществе, так как к нему явно поступала однобокая информация" (с.284). Он добавляет, что ЕЛЬЦИНУ" не приносят ВСЕЙ информации, особенно когда речь идет о неприятностях" (с.66) и поэтому он "будто не видел того, что видит самый простой человек на улице" (с. 115).
Отсутствием у ЕЛЬЦИНА достаточно надежной информации можно объяснить тот факт, что часто он демонстрирует НЕЗНАНИЕ реальной ситуации. В дополнение к тому, что об этом сказано выше, отметим, что, например, в период президентской избирательной кампании летом 1996 г. ЕЛЬЦИН утверждал: "Или я НЕ ЗНАЮ свой народ, или до второго тура дело не дойдет". На деле второй тур состоялся, подтвердив, что глава государства свой народ НЕ ЗНАЕТ. Более того, он не мог бы победить и во втором туре в связи с тем, РУССКИЙ НАРОД давно в нем разочаровался. Победа пришла лишь в результате фальсификации результатов голосованиям также за счет голосов радикальных демократов (где доминируют потенциальные граждане других государств) и сторонников ЛЕБЕДЯ, которого ЕЛЬЦИН после «использования» выбросил.
Тревогу тех, кто знает обстановку в Администрации Президента РФ, вызывает тот факт, что в последние годы отсюда идут якобы "президентские распоряжения", о которых, как предполагается, он САМ даже не догадывается. В связи с этим заслуживает внимания замечание КОСТИКОВА по поводу любопытных особенностей ИЛЮШИНА, которые тот демонстрировал, когда он фактически был "правой рукой" ЕЛЬЦИНА: "почерк ИЛЮШИНА похож на почерк ЕЛЬЦИНА… схоже не только само начертание букв, но и нажим, стиль подчеркивания и вычеркивания — интенсивный, жирный. Я думаю, что ИЛЮШИН пользуется теми же перьями и такими же чернилами, что и президент" (с.224). Он говорит, что САМ Президент не любит "оставлять следов своей руки на бумаге, особенно если она носит щекотливый или кадровый характер" (с.66). Поэтому "все реже виднелись следы его правки", чаще на листке с предложениями стояла характерная «птица», жирная размашистая «галка», оставляемая, как считает КОСТИКОВ, "рукой президента", — "знак того, что он СОГЛАСЕН с предложением" (с.297). Такие «галки» стоят на многих документах, которые прошли через ИЛЮШИНА.
Еще при ЧУБАЙСЕ было обращено внимание на наличие в распоряжении главы президентской администрации печати с факсимильной подписью ЕЛЬЦИНА. Есть эта печать в Кремле и сейчас, что дает возможность выпускать официальные документы от имени Президента РФ при условии, что участие в этом последнего "вовсе не обязательно": бери печать и "штампуй бумаги". В прессе в связи с этим отмечается ("МК" — 17 марта 1998 г.), что ранее БУРБУЛИСУ, ИЛЮШИНУ или ЧУБАЙСУ, теперь ЮМАШЕВУ и Т.ДЬЯЧЕНКО, было «разрешено» САМОСТОЯТЕЛЬНО "писать ЛЮБЫЕ президентские указы на бланках, ЗАРАНЕЕ ПОДПИСАННЫХ гарантом Конституции".
