Может быть, с помощью своих высокопоставленных друзей-политиков "Энрон" ухитрилась бы и дальше держаться на плаву в полукриминальном мире американского бизнеса, но, как говорится, бес попутал. Когда ее руководители поняли, что компании — несмотря на все хитроумные комбинации — скоро придется объявить себя банкротом, была проведена финальную "блестящую" аферу: используя свою "безупречную репутацию", тесные связи с правящей верхушкой и "пиар-технологии", они ухитрились колоссально вздуть цены на акции фирмы и начали лихорадочно продавать свои пакеты акций, запретив при этом основному составу сотрудников компании распоряжаться их собственными акциями, хранившимися в сейфах фирмы! Подобный запрет оправды- вался тем, что наступают тяжелые времена экономического спада, и в этот ответственный период необходимо поддержать фирму, не сея паники.
Когда все же в ноябре прошлого года компания признала свое банкротство, многие из ее боссов оказались новыми миллионерами, ибо ими было продано акций на сумму в 1,1 миллиард долларов! В то время, как рядовые сотрудники "Энрон" остались без гроша в кармане, а многих из них просто уволили, тот же К.Бакстер, прежде чем уволиться с поста вице-президента (хотя он и остался оплачиваемым консультантом компании), продал на бирже акций "Энрон" на сумму в 42 млн. долл.!
Нынешний военный министр США Томас Уайт, был приглашен на этот пост в мае 2001 года с должности вице-председателя подразделения "Энрон" по оказанию энергетических услуг. Как сообщает печать, в бытность Уайта в "Энрон" у него на руках было акций корпорации на сумму в 100 млн. долл. По закону, он при вступлении на свой пост в Пентагоне должен был избавиться от облигаций компании. Однако по его словам выходит, что он получил за свои акции всего лишь 12 млн. плюс компенсацию от компании в 14 млн. долл., что отдает чудовищным враньем!
Между прочим, как и положено истинному адепту свободного рынка, Уайт, на слушаниях в Конгрессе по его утверждению в должности, торжественно обещал приватизировать все компании США, снабжающие энергией их вооруженные силы, и строго соблюдать высокую деловую этику, которой он научился в компании "Энрон"! Догадайтесь сами, через какую компанию ведомство Уайта закупало энергетические услуги. К этому надо добавить, что предлагавшаяся им приватизация энергокомпаний штатов пошла бы целиком на пользу "Энрон", поскольку последняя перехватила бы все их контракты! В целом же на начало июля 2001 года "Энрон" и "Андерсен" имели десятки договоров с федеральными ведомствами США на сумму около 60 млн. долл.
ВСЕ ЭТИ ФАКТЫ бросают тень как на республиканскую партию, так и на самого президента Буша, который в первые дни скандала попытался было отделаться от корреспондентов разного рода шуточками в стиле Клинтона, вроде: "Да, он (К.Лэй) поддерживал Энн Ричардс" (соперницу Буша от демократической партии на выборах губернатора Техаса в 1994 году.— Г.Т. ),— сказал президент, добавив, что с Лэем он познакомился после этого. Журналисты на следующий день назвали это заявление Буша "попыткой спрятаться под юбку Ричардс".
"Это оказалось сюрпризом для большинства людей в Техасе,— писала по этому поводу корреспондент журнала "Тайм" Карен Тумути.— Лэй и его жена в том году пожертвовали 47 000 долларов на кампанию Буша (и всего лишь 12 500 на Ричардс), а Комитет политических действий "Энрон" и ее руководители дали Бушу еще почти сто тысяч".
Высокопоставленные представители демократической партии США, которым после событий 11 сентября прошлого года оказалось трудно продолжать катить бочку на "патриота Буша", "неутомимого охотника за злодеем бен Ладеном", ныне оживились и решили воспользоваться представившейся возможностью для наезда на республиканского президента, хотя у многих из них рыльце тоже в пушку. Ведь "Энрон" субсидировала и Клинтона, и избирательные кампании почти трети американских конгрессменов и сенаторов. Сейчас наиболее трусливые из облагодетельствованных демонстративно возвращают компании деньги, и в то же время дают самоотвод, когда их приглашают в качестве свидетелей.
Сейчас дело "Энрон"—"Андерсен" расследуют 11 комитетов и подкомитетов сената и палаты представителей Конгресса США плюс министерство юстиции, Комиссия по ценным бумагам, Счетная палата Конгресса США и ФБР. Однако нынешний министр юстиции США Джон Эшкрофт, который по должности должен был бы возглавить расследование по всему этому громкому и скользкому делу, взял самоотвод. Ибо тоже брал. Комитет политических действий "Энрон" и руководители корпорации пожертвовали 57 499 долларов на кампанию Эшкрофта, когда он в 2000 году пытался (правда, безуспешно) переизбраться в сенат США.
Да что там министр юстиции! Вице-президент Р.Чейни, который в 2001 году шесть раз возглавлял длительные совещания в Белом доме с руководителями "Энрон", до сих пор не может дать внятный ответ на вопрос о том, что же они обсуждали на этих совещаниях!
Теперь уже представители правительства начинают утверждать, что они готовы разорвать все контракты с указанными двумя фирмами, поскольку у них нет элементарной порядочности.
Сам президент Буш, появившийся на днях на публике со шрамом на лице (от застрявшего в горле бублика?) довольно быстро сориентировался в том, что для его команды наступают трудные времена, и от шуточек перешел в наступление на "казнокрадов", заявив, что он глубоко возмущен действиями корпорации "Энрон". "Подумать только, публично возмущался он, моя теща потеряла 8 тысяч на акциях "Энрон": она покупала их за доллары, а продала за центы!" Буш потребовал от правительства немедленно разорвать все контракты с фирмами "Энрон" и "Андерсен", а также сделать все возможное для того, чтобы виновные в нарушении закона были наказаны. Однако, судя по всему, при американском супер-либеральном подходе к взяточничеству власть имущих и торговой этике отсидка почти никому из участников этого финансово-политического скандала не угрожает.
В заключение я хотел бы привести цитату из колонки обозревателя Нью-Йорк Таймс Билла Келлера, за 26 января, озаглавленной в типичной форме пособий по Интернету "Энрон для чайников".
"Компания воплощала собой культ быстрого достижения непристойно-огромного богатства, который вырос на перекрестке цифровых технологий, дерегулирования и глобализации. Она оседлала дух эпохи — дух скорости, гиперболы, новизны, чванства и хвастовства. Сырая нефть стала дохлым делом, производные — горяче-модными. Фирмам советовали избавиться от багажа твердых ценностей — таких, как заводы и нефтяные поля, которые тянут вас назад, в то время когда вы находитесь в затяжном цифровом прыжке и сосредоточены на шумах и брэнде. Бухгалтеры, которые пытались навязать традиционную дисциплину балансовых счетов, отметались с порога как "мелочники", застрявшие в устаревших метрических системах. Уолл-Стрит взирал на новые системы, новые способы измерения неуловимого гения инновации, когда самыми важными показателями являются ежедневные вспышки цен ваших акций"…
Покупала ли "Энрон" политическое влияние?— вопрошает далее за читателя Келлер. И отвечает: "Пожалуйста, извините, но это не так, как делается в Вашингтоне. "Энрон" покупала доступ. ("Доступ к телу", как выражаются в Москве.— Г.Т.). Деньги лишь отворяли ей дверь, чтобы дать возможность разъяснить свои предложения. (Предложения, которые она излагала, вероятно, сводились к следующему: если правительство будет действо- вать так, как действует "Энрон", множество людей станет очень богатыми, и они будут очень, очень благодарны мудрым лидерам, которые сделали это возможным). Если вы спрашиваете, не оказывала ли администрация Буша услуг "Энрон", ответом будет — безусловно, оказывала, точно так же, как, между прочим, делали это администрация Клинтона и обе партии в Конгрессе. Сейчас внимание сосредотачивается на ряде восхитительных лазеек, которые законодатели и регулировщики тайно подгоняли под запросы "Энрон". Но — и тут следует еще один Урок "Энрон" — большинство из того, что Вашингтон сделал для раздувания славы "Энрон", он сделал у всех на виду. Политики проклинали правительственное регулирование и методично ликвидировали гарантии, установленные в периоды ранее имевших место поворотов к худшему для защиты мелких инвесторов. Они продвигали культ биржевых спекуляций, даже призывая к тому, чтобы фонды Социального страхования скармливались Уолл-Стриту. Они снижали налоги, но практически прикрыли аудит налоговых поступлений. Я бы сказал, что вложения "Энрон" в избирательные кампании, около 6 миллионов за последние двенадцать лет, дали ей большую прибыль, чем большинство остальных ее инвестиций"…
Еще один Урок "Энрон": чем громче кто-то кричит "свободный рынок!",— тем внимательнее следовало бы просмотреть его документацию (исходя из того, что она еще не разорвана в клочья)…".
