Ознакомительная версия.
В России Спартак воистину воскрес. Призрак обрел кровь и плоть. И тем спас нашу очередную эстафетную империю в виде Советского Союза.
Весь двадцатый век Спартак оборонял нас от лютого Запада-Рима, от танков Гудериана, от атомных бомб США. А потом мы предали и себя, и его. И он увел свои легионы на восток, в Китай, все дальше и дальше от ненавистного свободной душе Рима.
Как формация коммунизм провалился. Как способ производства он в принципе не способен победить капитализм. Слишком гуманен, рабочих жалеет, социальную справедливость разводит. Капиталисты — вот лучшие эксплуататоры, и этого у них не отнять. Частник эксплуатирует лучше, эффективней.
Тогда почему проиграв формационно, коммунизм добился феноменальных успехов в евразийских империях? Да потому, что только он способен спасти недобитые Западом державы, только он остается единственно возможной эффективной идеологической защитой для авторитарных политиков евразийских империй.
По какой причине была бита наша секретарщина? Она рассматривала коммунизм как идею священной формации. И почему спаслись китайские товарищи? Поняли, что как формация социализм никуда не годится, никогда он не даст наивысшей производительности труда, зато он идеален политически для спасения полиэтнических природных держав. Коммунизм не дает мировым собственникам унизить азиатов и евразийцев, расчленить их стержневые государства, и только он может защитить державы от самоубийственной демократии.
Кстати, вот и пришла пора плотно поговорить о смыслах демократии. Вокруг этого способа господства буржуазии еще те мифы наверчены.
Глава 9. Почему Россия не Германия
По-настоящему оригинальна только правда. Это и раздражает.
1991 год для нас = 1945 год для немцев.
В эти годы состоялся разгром и расчленение СССР и Третьего рейха, эстафетных империй российской и европейской цивилизаций. Только обошелся Запад с русскими и немцами по-разному. Германия получила план Маршалла, а мы — антисоветскую (антироссийскую) поправку Джексона-Вэника, которую заменили на «Акт Магнитского», негласный запрет на получение передовых технологий, натовские дивизии у границ и прочие удовольствия. В итоге немцы объединились, экономически (пока) подмяли под себя всю Европу, а нас Запад швырнул в позорные девяностые годы, из которых до сих пор выкарабкиваемся. Недаром в августе 91-го сотрудники ЦРУ (известный факт) расхаживали по Красной площади с откупоренным шампанским.
Казалось бы, есть две империи. Обе уничтожены. Обе раскромсаны. И та и другая проиграли свои войны мировому капиталу. Только немцев буржуазия приветила, а россиян продолжает уничтожать «мягкой силой».
Отчего так? Почему Россия не Германия? Почему немцам все, а русским ПРО? По какой причине западный мир так по-разному отнесся к побежденным державам? Ту же разгромленную Японскую империю Запад без особых проблем принял в «свои», а нас упрямо не желает видеть за общим столом, визовым режимом отгородился, мелко пакостит РФ постоянно.
Мы и на могилу коммунизма плюнули, и тома Маркса поменяли на иконы, и от управления собственным Центробанком отказались, и проституцию разрешили, и бросили миллионы русских людей на произвол судьбы в новых республиках — уж как только наши правители ни унижались последние двадцать лет перед мировой буржуазией, а все зря. Запад настойчиво указывает Кремлю его место в нынешней глобальной системе и по-прежнему тянет свои лайковые перчатки к горлу России.
Пора понять, почему Россия не Германия.
Сеанс геополитической хиромантии
Берем Россию за руку, смотрим на ее ладонь. На человеческой ладони всегда четко видны три линии, относящиеся к основным, — жизни, судьбы и сердца, но есть аналогичные линии и для стран, по которым можно легко читать их прошлое, настоящее и будущее. Вот и изучим эти три важнейшие линии нашего государства, посмотрим, о чем они говорят.
Три вектора определяют судьбу любой державы:
• цивилизация (западная, не западная)
• формация (социализм, капитализм)
• политическая организация (демократия, авторитаризм)
Внимательно рассмотрел исследователь три судьбоносных линии — вот и вся хиромантия-футурология изучаемой страны как на ладони. Именно по этим трем линиям жизни можно легко понять смыслы истории и предсказать судьбу государств.
Интересует Россия? Пожалуйста, Россия — это не Запад, капитализм, держава. Куда покатит сей диковинный, противоречивый клубок из трех линий, мы обязательно предскажем, а пока разберемся с каждой линией отдельно.
Линия Керзона — Хантингтона как линия судьбы
России Запад (через Византию) — двоюродный враг.
Цивилизационно Византия приходилась западному миру родной сестрой. Тем не менее, крестоносцы с наслаждение грабили в Константинополе православных братьев. Вот и мы свою тысячу лет находимся в положении двоюродного врага Запада. Родственники, но не друзья. Посмотрим на границу миров, рубеж наших цивилизаций.
Все мы слышали о линии Керзона, но далеко не все понимают, насколько эта черта определяет мировую политику, а в итоге и нашу жизнь. Предложенная Антантой в качестве границы между Польшей и Россией, линия Керзона идет от Гродно через Брест к Карпатам и в целом отделяет католические земли от православных.
Посмотрим на карту, являющуюся аналогом карты из книги Самюэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций».
На ней Европу расчленяет линия, отделяющая западную цивилизацию от нашей православной и исламской. Сравним ее с линией Керзона. Как видим, линия Хантингтона по своей идеологии есть всего лишь продолжение первой линии, поэтому мы ее можем смело назвать линией Керзона-Хантингтона и оперировать именно как чертой отделяющей нас от западного Закерзонья.
Начертанная историей граница миров есть не только в книгах, мы ее можем найти в голове практически любого западного интеллектуала и обывателя. Для них восточнее этой линии живут варвары и азиаты — чужие, и только западней линии Керзона-Хантингтона обитают свои. Когда в Европе эксперты призывали политиков не брать в еврозону Грецию, когда ныне не пускают в Шенген Румынию с Болгарией, когда аналитики утверждают, что Турцию и Украину никогда не примут в Евросоюз, знайте, это ворожит линия Керзона-Хантингтона, и именно она решает окончательно и бесповоротно судьбу народов и государств.
Для маленьких стран ЕС еще может сделать исключение, а для стран больших и находящихся восточнее линии судьбы, у европейцев найдутся лишь добрые слова и пустые обещания интеграции, не более. В отличие от нас, западный люд ценит и четко осознает свою цивилизационную особость, что часто переходит даже в чувство цивилизационной исключительности и превосходства. Бремя белого человека, понимаешь.
Обычно политики не любят изучать цивилизационную линию судьбы. Политик прикован к строю, как раб к галере, он обслуживает формацию сегодняшнего дня. Любая власть призвана обслуживать конкретный строй, его вид (социализм, чиновно-олигархический капитализм), время жизни такого строя часто изменяется какими-то жалкими десятилетиями, а цивилизация оперирует многими веками и сколько она за эту вечность перепробует формаций и политиков — бог весть. Формации преходящи, государства эстафетны, способы производства переменчивы, вот цивилизации и экспериментируют, подбирают их ко времени, по эпохе, по фасону и потому живут тысячелетиями.
Кто хочет подробнее изучить глубину пропасти (бездны) Керзона-Хантингтона, рекомендую книгу Кара-Мурзы «Россия и Запад».
Здесь же мы изучим российские линии судьбы, жизни и сердца, затем возьмем в комплексе знания о цивилизации, формации и организации, сравним нашу хиромантию с немецкой, и только тогда сделаем окончательные выводы.
Пока что запомним характеристики нашей линии цивилизационной судьбы.
Россия — это не Запад, не Юг, не Восток. И одновременно, Россия — это и Запад, и Юг, и Восток. И она же находится между Западом, Югом и Востоком. Наша православно-советская (число прилагательных должно быть равно числу уничтоженных нами культур) цивилизация есть культура Северной Евразии, а РФ ее стержневое эстафетное государство.
Принципиальный итог: Россия не Запад. Для закатного мира мы заброшены по ту сторону добра, за линию Керзона-Хантингтона.
Линия Чубайса, или линия смерти
Сейчас мы разберем формацию, линию жизни, если выражаться вообще, а по сути, линию смерти, если говорить конкретно о навязанном нам способе производства.
Ознакомительная версия.