И я принял решение. Пришел к Анчелотти и сказал: «Хочу вернуться в киевское «Динамо», потому что хочу играть. – И добавил: – Не подумайте, что меня что-то в команде не устраивает. Просто годы идут, времени осталось не так много». Через три месяца исполнится два года с того момента, как я получил серьезную травму спины, которая не давала мне играть в полную силу. Сейчас я, тьфу-тьфу, здоров – и не могу позволить себе терять время дальше.
– Парадокс в том, что при всех ваших семейных приоритетах вы, вернувшись в киевское «Динамо», решение приняли абсолютно спортивное. Ведь могли спокойно сидеть на лавке в «Челси» и получать больше, чем в Киеве.
– Вы абсолютно правы. Я вернулся, потому что хочу играть в футбол. Мне не интересно сидеть на лавке и смотреть, как играют другие. Игра – неотъемлемая часть моей жизни, и если я перестану получать от нее удовольствие, то тут же скажу: «Все. Хватит». Но пока я это удовольствие получаю и чувствую, что нужен. Внутренняя мотивация есть, и очень большая.
Сохранилась она, эта самая мотивация, у него и два года спустя. В сентябре 2011-го я спросил Шевченко в Конча-Заспе:
– Какая в 35 главная мотивация играть?
И услышал в ответ аккурат то же самое слово:
– Внутренняя. По-прежнему получаю от игры удовольствие. Мне 35, я все выиграл, достиг всего, что можно было. Но выхожу на тренировки – и работаю, кричу, «убиваюсь». Это эмоции, этим надо жить! И пока эмоции и желание у меня есть – буду играть.
– Это желание во многом продиктовано Euro-2012, или одно от другого не зависит?
– Не зависит вообще. Все зависит только от моего внутреннего состояния.
– И все же какое место среди приоритетов занимает домашнее первенство Европы?
– Для меня это мечта. Но никогда не полезу играть на Euro, если не почувствую, что могу конкурировать и, как говорят в Америке, «делать разницу». Пока и получается, и удовольствие есть. А значит, надо ставить перед собой задачи.
Только главному тренеру сборной определять, попаду я в состав или нет. Уверен, что буду приносить пользу команде, даже не играя. Но, повторяю, если почувствую, что не способен по-настоящему помочь – на поле не выйду.
– Но вы же не скажете сами Олегу Блохину …
– Скажу! Зачем в мои годы выходить и играть гораздо хуже, чем молодые ребята? И при этом еще требовать от них что-то?
Внутренняя мотивация. Страсть к игре. У завзятых скептиков, привыкших искать в любом человеческом поступке какую-то скрытую подоплеку и выгоду, эти абстрактные понятия вызовут иронический хохоток.
Но вот разговорился я пару лет назад с Гусом Хиддинком. Поверьте мне, близко общающемуся с этим тренером с 2006 года, – в людях голландец разбирается феноменально, видит их насквозь. Он рассказывал о поездке в Лондон. Я спросил:
– С Аршавиным и Венгером в Лондоне виделись?
– Да, ходили вместе на матч Лиги чемпионов «Челси» – «Атлети-ко». Там же был и Андрей Шевченко, с которым тоже прекрасно потолковали.
– Раньше были знакомы?
– ПСВ встречался с «Миланом», но лично общаться нам не доводилось. Сейчас Шевченко получает большое удовольствие от игры за родное киевское «Динамо». Что мне нравится в таких игроках – в 33 года, по-прежнему имея большой контракт, он любит играть в футбол. Это именно то, к чему я стремлюсь в национальной команде: чтобы всем нравился процесс игры. Любовь к игре вызывает отклик у публики, и не случайно на наши матчи стало ходить так много народу.
Тоже, скажете, прекраснодушная абстракция? И Хиддинку не верите? Да, недаром он говорил, что больше всего в жизни не переносит цинизм…
А вот игроки сборной России, которая 20 лет проигрывала все и вся, Гусу отчего-то взяли и поверили. И стали бронзовыми призерами чемпионата Европы.
Значит, наверное, он что-то понимает в людях. И умеет уловить главное.
Главное это – в том, что на вопрос о мечте в футболе 33-летний Шева отвечает: « Чтобы футбол для меня никогда не превратился в рутину». И это – правда, а не красивая фальшь.
* * *
В августе 2011-го иные издания попытались поставить под сомнение репутацию Шевченко как Мистера Воспитанности, обратив внимание на его резкий диалог с Юрием Семиным у бровки во время матча с «Рубином». Андрей мне это прокомментировал так:
– Так это же наши украинские журналисты! Надо понимать, что эмоции на поле – одно. А рациональный подход за его пределами – совсем другое. Какой смысл обсуждать реплики во время игры?! Да и то в моих словах ничего предосудительного не было. Вообще ни единого плохого слова! У нас с Семиным никогда конфликтов не было. Но люди решили раздуть очередную историю. Это нормально.
– Вы к этому после возвращения за два года уже привыкли?
– Я привык к этому за 20 лет в футболе! И ни на секунду не обратил на это внимания.
Могу себе представить, как взорвался бы Блохин, появись на первых полосах газет подобные утверждения. Семин же на тему взаимоотношений с Шевченко, активно педалируемую украинской прессой, высказался охотно. Я хорошо знаком с Юрием Палычем уже около двадцати лет и, думаю, смог бы распознать нотку фальши, кабы она была. Но его слова показались мне абсолютно искренними.
– До вашего прихода игроки выбрали Шевченко капитаном команды, а вы отдали повязку другому ветерану – Шовковскому. Почему? – спросил я Семина.
– Поступил так потому, что Шовковский сыграл в «Динамо» больше всех матчей. У меня такой критерий.
– Вы всегда сами назначали капитана?
– Нет, раньше проводил выборы. А сейчас в связи с тем, что очень много иностранцев, людей с совсем разным менталитетом и пониманием жизни, счел, что назначение капитана нужно брать на себя.
– Шевченко не обиделся?
– Я ему все объяснил, и тогда вопрос был исчерпан.
– То есть первой его реакцией было недоумение?
– Реакция была. И это правильно. Но в личном разговоре прекрасно поняли друг друга. Мы вообще часто беседуем, я часто советуюсь с Андреем. У него можно многое почерпнуть – как об игре, так и о жизни.
– Украинская пресса раздула инцидент, когда он бросил вам резкую фразу во время ответного матча с «Рубином».
– Пресса всегда ищет острые ситуации во взаимоотношениях. Особенно когда результат отрицательный. Был обычный рабочий момент. Я такой тренер, что иной раз выхожу к бровке и что-то подсказываю игроку. Ведь ситуация на поле часто меняется.
Прозвучал мой подсказ. Андрей в довольно корректной форме ответил. Смысл фразы такой: «Я чувствую и знаю свою позицию. Дайте мне самостоятельно решать!» Вот и все. И хорошо, что ответил! Другому бы в одно ухо вошло, из другого – вышло. Промолчал бы и забыл. А Шевченко отреагировал. Кому-то сильно захотелось разжечь конфликт между Семиным и Шевченко, об этом писали первые полосы газет.
Но конфликта с Шевченко у меня быть не может. Мы с Андреем уважаем друг друга. Он личность. Да, во время игры я подсказываю порой грубовато, но за пределами поля за всю свою жизнь не обидел ни одного футболиста, независимо от его ранга. А Шевченко – выдающийся мастер, которого я уважаю и за прошлое, и за настоящее. И как игрока, и как человека.
То, что между Семиным и Шевченко нет недомолвок, и в «Динамо» игрок чувствует себя намного комфортнее, чем в «Челси», говорит его непосредственная реакция на мое сравнение его английской судьбы с одноклубником по «синим» Юрием Жирковым:
– Истории с «Челси» у вас с ним получились схожие, пусть и в разном возрасте. После двух лет в Лондоне и вы, и он возвращались в свои страны, чтобы играть.
– Правильно. Это самое главное! Я не игрок для выхода на замену. Я должен играть! Не сложилось с «Челси » в первую очередь из-за травм – вернулся в киевское «Динамо». Играю, доволен. И атмосфера вокруг меня совершенно другая.
– Стиль взаимоотношений у вас с Семиным и Газзаевым – одинаковый?
– Да. Доверие абсолютное – и с тем, и с другим. Зашел, поговорили, обсудили… Никаких задних мыслей. Профессиональный подход плюс личная симпатия. Как к Валерию Георгиевичу, так и к Юрию Палычу. Первого знаю миллион лет. Со вторым работаем сейчас, и у нас великолепные отношения.
– С Газзаевым общаетесь?
– Да. И с днем рождения его поздравлял, и в других случаях созваниваемся.
…Все утро того дня, когда мы встретились в Конча-Заспе, Шевченко пахал в тренажерном зале. А когда начинали беседу, мимо прошел Семин. Лица тренера и игрока расплылись в улыбках, и пару минут продолжался шутливый и очень добрый диалог, который сказал об их отношениях больше, чем любые заочные комплименты.
