Вот масса бумаг: исковые заявления в суд С.Ильинского, где перечисляются действия бывшего партнёра В.Постриганя, а также городских служб, решения суда, прения сторон Кажется невероятным во времена чиновной вседозволенности, но долгие годы тяжб закончились победой Ильинского! Отъём у него собственности признан незаконным, сделки недействительными.
К документам! "Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно признал постановление администрации Клинского муниципального района Московской области № 2851 от 26.11.12 "Об изъятии участка для муниципальных нужд" недействительным.
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2013 года по делу № А41 -56817/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения".
И это решение, видимо, проигравшая сторона будет обжаловать. Уже было замечено, что долгие судебные процессы - стиль главной семьи района. Есть право, есть все ресурсы - и финансовые, и специалисты, которые в рабочее время фактически обеспечивают личные интересы семьи - почему бы не порезвиться на правовом поле?
А кто ответит за чиновничий беспредел по вынесению незаконных постановлений? Ведь бизнес - это "действо", которое постоянно нужно развивать и поддерживать. Вот и у Ильинского имелись планы по развитию бизнеса, а последнее постановление администрации г. Клин нарушило проект, который был бы очень кстати для становления городской инфраструктуры. Ведь этот участок должен быть вложением в совместный проект с иностранной компанией, и уже были подписаны долгосрочные соглашения о совместной деятельности. Но после злополучного Постановления эта компания решила не продолжать бизнес с "конфликтной землей" и соглашение с Ильинским о совместной деятельности расторгла. При этом Ильинский финансово пострадал. Конечно, он обратится в судебные органы и опять будет искать правду. Но в случае, если его иск к администрации о возмещении упущенной выгоды будет удовлетворен, то выплачивать ущерб будет именно Клинская администрация. Ведь её глава действует как чиновник, горой стоящий на стороне интересов государства и муниципальных нужд. Власть имущие резвятся разнообразно, но однообразно - за наш счёт.
А что же жители города Клин? Как относятся к многолетним кульбитам городского главы? Они неоднократно выходили на митинги протеста, журналисты объявляли голодовку, в городе собирали подписи за отставку Главы. А когда Андрей Воробьев, на тот момент врио губернатора Московской области, посетил Клин, его обступила огромная толпа, скандируя: "Постригань, в отставку! Вор, жулик!"
Ныне развернулась борьба с коррупцией. Но будет ли услышан глас вопиющего над всей Россией народа?
Елена Бадякина
8 августа 2013 0
Культура Общество
О новой книге Екатерины Глушик
В этой книге (Екатерина Глушик "Почитай книгу". ― М.: ИПО "У Никитских ворот", 2013) само название которой звучит как призыв и, заодно, напоминание, что мы когда-то были самой читающей нацией мира, собраны рецензии, статьи о литературе, беседы с писателями. В предисловии Екатерина поясняет, что заставило её обратиться к такому жанру, как рецензия: "В настоящее время рецензия как таковая практически исчезла из литературной действительности, превратившись в небольшой ее сегмент. Хотя еще в недавние времена выход едва ли не каждой книги находил отклик в рецензиях, литературоведческих анализах, что позволяло читателю ориентироваться в массиве выпускаемых изданий, а авторам этих произведений знакомиться с оценкой своего труда".
Екатерина анализирует творчество товарищей по литературному цеху, и критика эта не из разряда деструктивно-уничижительной зауми, которой нередко грешат маститые "литературоведы"", а вдумчивый, глубокий анализ прочитанного. В большинстве своем, это труды патриотов-государственников, которые, по меткому определению Александра Проханова, "загнаны в катакомбы". Кстати, творчеству главного редактора газеты "Завтра" в книге уделено немало внимания, - здесь и отклик на выход двухтомника его рассказов, и рецензии романов "Африканист", "Сон о Кабуле", "В островах охотник", романов "Теплоход Иосиф Бродский", "Крейсерова соната" и других. Помимо этого в книге содержится и обобщающий анализ творчества писателя "Кто на свете всех", интервью с ним, в которых Проханов откровенно рассказывает о времени и о себе. Своей главной миссией он считает служение России, русскому народу.
Этой же цели - служению русской словесности, посвящено и творчество самой Екатерины Глушик. Вдумчиво и благожелательно она вчитывается в строки известных и не очень авторов, отмеченных профессиональными наградами и лишь начинающих свой путь. Причем, именно молодым, по ее мнению, сейчас труднее всего. В статье "Скиты патриотической литературы" она выносит жесткий приговор "властителям дум" прошлой эпохи, которые смогли неплохо поживиться на развале страны. "Поколение писателей, шедших за последним советским строем литераторов, двигалось по голому полю, опустошенному предшественниками: мэтры не оставили ничего, что могло бы пригодиться молодым в жизни и работе. Издательства сверхпатриотично продали старшие коллеги, купив недвижимость за рубежом. Литературные журналы, у истоков которых они не стояли, тоже оставили за собой. О дачах и квартирах и говорить не следует: это святое". Хотя, в свое время "старшие товарищи" получили все это как переходящее знамя, которое, в свой черед, должны были передать литературным потомкам".
Но, протоптав свою литературную дорожку и получив от государства немало материальных и прочих благ, они неохотно пускают в свои ряды новичков. Причина проста: мэтры не желают, чтобы новое, ищущее новые темы и смыслы, поколение оттеснило их на обочину литературы процесса. И потому привечают тех, кто пишет хуже. Произошел некий "отрицательный отбор". Молодое поколение оказалось, по воле "властителей дум" прошлых лет, некими литературными "бомжами".
Но, по счастью, не все писатели старшего поколения были втянуты в эту гонку за материальными ценностями. Среди них немало и тех, кто продолжает истово служить России, поддерживает и начинающих авторов. Ведь занятие литературным ремеслом сейчас не приносит ни славы, ни денег. Наоборот, зачастую авторы вынуждены на собственные средства публиковать свои произведения. Недаром одно из интервью самой Екатерины Глушик так и называется "Сегодня писатель кормит литературу". Среди авторов, чье творчество, как и прежде, вызывает искреннее восхищение: Валентин Распутин и Юрий Бондарев, Лидия Сычева и Вера Галактионова, Иван Голубничий и Владимир Успенский, Юрий Поляков и Александр Проханов. .
Помимо произведений признанных писателей Екатерина исследует труды начинающих авторов, мало известных широкому кругу читателей, живущих порой далеко от столицы. Буквально в космических высях нашел источник вдохновения космонавт Сергей Жуков, стихи которого отличает тонкий лиризм и восхищение нашей прекрасной, но такой хрупкой планетой. Красоту родной природы воспел Марк Смирнов в книге "Голос тайги".
Часть рецензий посвящена и анализу общемировых процессов. На эту тему размышляет известный политолог Джульетто Кьеза ("Бесконечная война"), Юрий Болдырев ("Секреты экономической отсталости") , Юрий Мухин ("Антироссийская подлость"), Мишель Колон ("Нефть, PR, война"). Есть рецензии, посвященаные литературному творчеству безвременно ушедшего из жизни Борислава Милошевича ("Балканский излом" и "Непобежденный".)
В книге Глушик немало статей, посвященных и трудам о Великой Отечественной войне. Это "От батальона до армии", написанная самими участниками тех героических событий, "Гуртьевцы от Омска до Берлина" Дмитрия Язова", "Сталинградский рубеж. История и современность" Владимира Добренькова, "Бессмертие подвига. Документальная повесть" Николая Дубровского. В этом же ряду и книга-откровение Владимира Бушина "Я посетил сей мир. Из дневников фронтовика".
Нашлось в книге Екатерины место и белорусской тематике. В статье, давшей название книге и посвященной "Году книги", проходившему в Республике Беларусь, она оценивает отношение к писательскому труду в братской республике: "Главенствующую роль в воспитании молодежи в Беларуси признают именно за книгой. Поэтому их издается много Повышение интереса к чтению - дело государственной важности", о чем свидетельствует тот факт, что "республиканский план мероприятий по проведению Года книги утвержден Постановлением Совета Министров РБ".
