Однако весной этого года до американских лидеров дошла, наконец, простая истина о том, что никаким руководством страной Кремль не занимается. Кремлевская камарилья лихорадочно продолжает грабить страну — а там хоть трава не расти. Американские ставленники в Москве, включая и многих олигархов, не выполняют своих прямых обязанностей — надсмотрщиков за порядком в России. В США, естественно, знали о том, что российская “элита” нечиста на руку. Но что в таком масштабе — не предполагали. Отчасти “своим” прощали их жульничество и нечистоплотность из-за “необходимости не допустить коммунистов во власть”. А этот лозунг в пропагандистском арсенале высокопоставленных российских коррупционеров и просто политических бандитов был и остается главным пугалом для “правящих дураков в стране непуганных идиотов”, как они в своем кругу именуют своих американских хозяев.
Однако под влиянием конкретной достоверной информации о чудовищных финансовых аферах своих лакеев в России обитатели американского Белого дома в конце концов раскрыли глаза и не стали препятствовать кампании американских печатных СМИ по “разгребанию грязи” в России. Иначе говоря — по разоблачению деятельности верхов, выражающейся в диком ограблении народа и отмывании награбленных средств в зарубежных банках. Начатое ранее в Англии и продолженное ФБР в США конфиденциальное расследование преступных финансовых махинаций российских верхов все равно бы шло своим чередом. Но оно бы не приняло характера массовой кампании в СМИ, если бы такого рода кампания не была одобрена американским руководством. Её развертывание означало, что Вашингтон списывает Ельцина как политическую фигуру. Это обстоятельство совсем недавно было подтверждено нарочито грубым высказыванием вице-президента США Гора по адресу российского президента.
Списание Ельцина и его команды означает, что американцы в ходе российской избирательной кампании будут продвигать и в Думу, и в Кремль каких-то новых своих людей. Деньги у них на это есть — и немалые по российским масштабам. И поскольку в сохранении колониальной администрации в России заинтересованы не только американские демократы, но и американская республиканская партия, то, несмотря на имеющиеся между теми и другими разногласия по проблемам отношения к России, они едины в том, чтобы не выпускать Россию из американского капкана. (Мне представляется, что санкционирование президентом России решительных наступательных действий российских войск в Чечне явилось своеобразным ответом Ельцина американцам за его “списание”).
ОЦЕНИВАЯ американские возможности на фоне уже сложившихся в России основных избирательных блоков и их лидеров, приходится с горечью констатировать, что с этой точки зрения предстоящие в России выборы вполне могут оказаться “выборами без выбора”, как любили писать советские комментаторы о выборах в США.
Ибо большинство потенциальных блоков и их руководителей, прийдя во власть, будет проводить все ту же проамериканскую линию во внешней политике и ориентироваться на западные подачки во внутренней.
И в самом деле. Ключевая фигура в блоке “Отечество” — Евгений Примаков — видный российский политик и государственный деятель. Да, Примаков, будучи премьером, развернул свой самолет (на котором он летел в США канючить очередной транш!), когда узнал о начале американских бомбардировок Югославии. Но тот же Евгений Максимович втянул Россию в сделку с НАТО, оформив с США акт, состряпанный в основном генсеком НАТО Соланой и госпожой Олбрайт на основе натовских документов, разбавленных общими фразами из Устава ООН. Как показала агрессия США против дружественной России Югославии, о начале которой премьер узнал, естественно, не от американцев, этот акт не стоил даже цены тонера компьютера, на котором он был отпечатан. “Основополагающее” его содержание состояло лишь в том, что Россия без какой-либо необходимости пустила в распыл все прежние договоренности с Западом о системе безопасности в Европе и юридически санкционировала расширение НАТО на Восток.
Выступая на днях в Вильнюсе, Примаков заявил, что Россия против дальнейшего расширения альянса. Но разве не он сам дал Вашингтону зеленый свет для такого расширения блока на страны Балтии, на Украину, Грузию, создав прецедент радикального официального сближения и сотрудничества России с НАТО? Одновременно Москва своим союзом с НАТО собственными руками возвела дополнительную стену между собой и своими потенциальными союзниками на Востоке в деле отпора вселенской гегемонии США. Чего после этого стоят декларации Примакова о треугольнике Россия — Индия — Китай?
Степашин и Явлинский также устраивают США своей абсолютно проамериканской ориентацией. Явлинский — это просто обожаемый американским истеблишментом политик. Непонятно лишь, почему Явлинский взял себе в главные напарники бывшего премьера Степашина, вернувшего Россию в лоно НАТО (хотя бойня, учиненная США на Балканах, создала благоприятнейшие возможности для России дистанцироваться от этого блока), который не сдержал ни одного своего генеральского слова, а деятельность ваххабитов в Дагестане (строивших фактически “линию Мажино” против России) даже одобрил. Это же гиря на ногах у “честного и неподкупного” “Яблока”, а отнюдь не укрепление его популярности. Кто же велел Явлинскому объединиться со Степашиным? Ответ очевиден.
О ПАРТИИ “НАШ ДОМ — РОССИЯ” во главе с В.Черномырдиным говорить не приходится. Личный друг Гора, несколько лет руководивший правительством. Всем известно и о той колоссальной услуге, которую он оказал США и НАТО, действуя в качестве спецпредставителя президента России по Югославии. Господин Черномырдин “сдал” Югославию НАТО на таких условиях, о которых не мечтали даже главные натовские ястребы!
Коалиция “Союз правых сил”, основные лидеры которой осуществили базовую черновую работу по превращению России в американскую колонию, в конце концов оказалась настолько одиозно антироссийской, что американские официальные деятели ныне стараются публично держаться подальше от этой группировки, хотя, несомненно, считают ее своей опорой в России.
Руководители всех вышеназванных партий и блоков, насколько можно судить, не готовы отказаться от зарубежных денежных подачек, санкционируемых США, и за такого рода “заботу о России” готовы заплатить ратификацией договора СТАРТ-2 и поддержкой фикции сохранения договора по ПРО, при одновременной фактической ликвидации его сути американской стороной. Ибо суть договора — в запрещении развертывания на территории России или США общенациональной системы ПРО. Его-то США и хотят изъять из текста договора!
Наконец, о новом избирательном блоке Жириновского — “главного борца против американского империализма” — вряд ли стоит много говорить. Реальное голосование партии Жириновского в нынешней Думе говорит само за себя.
Есть и еще один блок — “Единство”, созданный некоторыми губернаторами и поддерживаемый Кремлем. Приглашенные возглавить его министр по чрезвычайным ситуациям генерал Сергей Шойгу, известный спортсмен Александр Карелин, известный борец с коррупцией и оргпреступностью генерал Александр Гуров, к сожалению, вряд ли полностью отдают себе отчет о целях блока, который они возглавили. Сколоченный наспех ради того, чтобы отобрать голоса избирателей как у “Отечества”, так и у левых, этот блок был метко охарактеризован одним аналитиком как “безыдейная чрезвычайщина” с кремлевским душком. Он вряд ли может рассчитывать на американскую поддержку, хотя среди губернаторов, выступивших с инициативой создания блока, немало восторженных поклонников США. Однако именно энергичная поддержка блока многими губернаторами наводит на мысль о том, что в случае завоевания им какого-то числа мест в Думе он будет работать не в пользу единства России, а в пользу местничества, платя по губернаторским векселям. В этом плане объединение будет работать против своего собственного названия, а значит, и против нынешней линии США в отношении России. Но манипулировать такой безыдейной организацией опытным кукловодам будет легко.
Из крупных объединений лишь КПРФ занимает последовательно патриотические позиции, хотя я более чем уверен, что прийдти КПРФ к власти, она с Америкой ссориться бы не стала. Не те сейчас времена и не те уже коммунисты, хотя доходящие до полного идиотизма в своем стремлении выслужиться перед заокеанскими боссами комментаторы основных российских телеканалов все время именуют партию “фашистской”. Но и холуйствовать перед американцами КПРФ не стала бы тоже.
И единственная надежда на то, что Россия сможет сделать реальный поворот в сторону независимой внутренней и внешней политики, состоит в том, что левые партии и блоки добьются-таки большинства в новой Думе. А это, в свою очередь, создаст и новую политическую атмосферу для президентских выборов.
