My-library.info
Все категории

Михаил Жданов - Кто вы, агент 007 ? Где МИ-6 прячет «настоящего» Джеймса Бонда

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Михаил Жданов - Кто вы, агент 007 ? Где МИ-6 прячет «настоящего» Джеймса Бонда. Жанр: Публицистика издательство -, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Кто вы, агент 007 ? Где МИ-6 прячет «настоящего» Джеймса Бонда
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
23 февраль 2019
Количество просмотров:
246
Читать онлайн
Михаил Жданов - Кто вы, агент 007 ? Где МИ-6 прячет «настоящего» Джеймса Бонда

Михаил Жданов - Кто вы, агент 007 ? Где МИ-6 прячет «настоящего» Джеймса Бонда краткое содержание

Михаил Жданов - Кто вы, агент 007 ? Где МИ-6 прячет «настоящего» Джеймса Бонда - описание и краткое содержание, автор Михаил Жданов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info
Бонд, Джеймс Бонд… Его имя, выдуманное Яном Флемингом, стало легендой. Неуловимый и непобедимый, любимец женщин и фортуны, прославленный агент 007 стал в последние десятилетия эталоном шпиона. Уже много лет исследователи ищут «настоящего» Джеймса Бонда, то есть человека, послужившего прототипом супершпиона, но окончательного ответа пока нет.Автор предлагаемой вниманию читателя книги выдвигает свою версию ответа на этот вопрос. Версию, надо сказать, весьма неожиданную и оригинальную… Кто же был прототипом Джеймса Бонда? Лоуренс Аравийский, талантливейший английский разведчик? Или Сидней Рейли, он же Зигмунд Розенблюм, сын одесского маклера и впоследствии также агент знаменитой МИ-6? Генрих Ауэр, служивший в гестапо, а затем работавший на советскую разведку?Правительственные интриги и тайны становятся достоянием тех, кто не бросает поиски на полпути. Самые блестящие операции и самые грандиозные провалы разведок всего мира – в новой книге серии «Тайные войны разведок».

Кто вы, агент 007 ? Где МИ-6 прячет «настоящего» Джеймса Бонда читать онлайн бесплатно

Кто вы, агент 007 ? Где МИ-6 прячет «настоящего» Джеймса Бонда - читать книгу онлайн бесплатно, автор Михаил Жданов

Насколько верна эта версия? Скажу честно: не знаю. Мне кажется, что только она дает ответ на все вопросы и снимает все противоречия. Так это или нет — судить вам. В любом случае в «деле Гесса» советские агенты приняли самое активное участие. И опять мы не знаем ни чинов, ни имен.

Дело о «Восходе солнца»

Одно из последних во Второй мировой войне достижений советских «кротов» в МИ-6 — срыв переговоров между нацистами и западными союзниками весной 1945 года. Эти переговоры вошли в историю как операция «Санрайз» — «Восход солнца». Массовому российскому читателю и зрителю эта операция хорошо знакома. Ведь именно ее раскрывает Штирлиц, именно это задание Центра ему приходится выполнять в «Семнадцати мгновениях весны»! Но — обо всем по порядку.

В годы Второй мировой американским резидентом в Швейцарии был Аллен Даллес. Неглупый, но самоуверенный молодой человек делал свои первые шаги на поприще разведки. Впоследствии он станет шефом ЦРУ. А пока он вербовал агентов, которые могли бы поведать ему о тайнах гитлеровской Германии. Иногда это удавалось — как в случае с сотрудником МИДа Фрицем Кольбе, который по идейным соображениям передавал американцам сверхсекретную информацию. Иногда не очень — гестапо все-таки работало намного более профессионально. Агенты немецких спецслужб тоже втерлись в доверие к Даллесу. А он вел себя достаточно неосторожно — в беседе со своим источником мог выболтать весьма ценные сведения. С помощью этой информации, например, были раскрыты коды американских шифровок. Надо сказать, что Даллес поддерживал достаточно тесные связи с британской разведкой, так что информацией о нем советские спецслужбы располагали в избытке.

Весной 1945 года Даллес участвовал в переговорах, касавшихся капитуляции германской группы войск в Италии. С немецкой стороны их по поручению Гиммлера вел генерал войск СС Карл Вольф. Гиммлер поставил перед Вольфом следующую задачу: начав с соглашений о «частичной капитуляции», добиться прекращения боевых действий на Западном фронте с тем, чтобы иметь возможность перебросить все силы на восток и обрушиться на русских. Рейхсфюрер СС предполагал сыграть на чувствительных для американцев струнах: мол, вы же не хотите, чтобы русские по итогам войны действительно отхватили себе половину Европы! И действительно, американцы оказались весьма чувствительными. Среди них уже давно зрела мысль о том, что России нужно указать ее место и это место — как можно дальше от чистенькой, цивилизованной Европы. Ради такого можно было пойти даже на сотрудничество с нацистами. Обе стороны сделали все возможное для того, чтобы встречи проходили в обстановке строжайшей секретности.

Переговоры начались и продвигались вперед, как вдруг словно гром среди ясного неба прозвучала нота Молотова:

Германский генерал Вольф и сопровождающие его лица прибыли в Берн для ведения с представителями англо-американского командования переговоров о капитуляции немецких войск в Северной Италии. Когда Советское правительство заявило о необходимости участия в этих переговорах представителей советского военного командования, то получило в этом отказ. Таким образом, в Берне в течение двух недель за спиной Советского Союза, несущего на себе основную тяжесть войны против Германии, велись переговоры между представителями германского военного командования, с одной стороны, и представителями английского и американского командования — с другой. Советское правительство считает это совершенно недопустимым…

Несколько дней спустя президент США Рузвельт получил от Сталина личное письмо. Письмо было выдержано в крайне вежливых тонах, но у американского президента осталось впечатление, что Сталин элегантно отхлестал его по щекам перчаткой.

1. Я никогда не сомневался в Вашей честности и надежности, так же как и в честности и надежности г-на Черчилля. У меня речь идет о том, что в ходе переписки между нами обнаружилась разница во взглядах на то, что может позволить себе союзник в отношении другого союзника и чего он не должен позволить себе. Мы, русские, думаем, что в нынешней обстановке на фронтах, когда враг стоит перед неизбежностью капитуляции, при любой встрече с немцами по вопросам капитуляции представителей одного из союзников должно быть обеспечено участие в этой встрече представителей и другого союзника. Во всяком случае, данный ход, безусловно, необходим, если этот союзник добивается участия в такой встрече. Американцы же и англичане думают иначе, считая русскую точку зрения неправильной. Исходя из этого, они отказали русским в праве на участие во встрече с немцами в Швейцарии. Я уже писал Вам и считаю не лишним повторить, что русские при аналогичном положении ни в коем случае не отказали бы американцам и англичанам в праве на участие в подобной встрече. Я продолжаю считать русскую точку зрения единственно правильной, так как она исключает всякую возможность взаимных подозрений и не дает противнику возможности сеять среди нас недоверие.

2. Трудно согласиться с тем, что отсутствие сопротивления со стороны немцев на Западном фронте объясняется только лишь тем, что они оказались разбитыми. У немцев имеется на Восточном фронте 147 дивизий. Они могли бы без ущерба для своего дела снять с Восточного фронта 15–20 дивизий и перебросить их на помощь своим войскам на Западном фронте. Однако немцы этого не сделали и не делают. Они продолжают с остервенением драться с русскими за какую-то малоизвестную станцию Земляницу в Чехословакии, которая им столько же нужна, как мертвому припарки, но безо всякого сопротивления сдают такие важные города в центре Германии, как Оснабрюк, Мангейм, Кассель. Согласитесь, что такое поведение немцев является более чем странным и непонятным.

3. Что касается моих информаторов, то, уверяю Вас, это очень честные и скромные люди, которые выполняют свои обязанности аккуратно и не имеют намерения оскорбить кого-либо. Эти люди многократно проверены нами на деле…

Американцы были поражены: переговоры являлись сверхсекретными, и никто не должен был о них знать! Тем не менее советская разведка смогла это сделать и подробно доложить куда следует. Имя человека, которому это удалось, неизвестно до сих пор.

Некоторые исследователи считают, что речь идет о каком-то неизвестном нам агенте в гитлеровской Германии. Собственно, на это же намекает фильм «Семнадцать мгновений весны». Однако при всем уважении к работе наших разведчиков в Третьем рейхе эта версия представляется мне маловероятной. Действительно, в курсе переговоров с немецкой стороны было лишь несколько человек из высшего руководства рейха. Информация о них была строжайшим образом засекречена. А всерьез говорить о том, что кто-то из ближайших сподвижников Гитлера — например, тот же Борман — был советским агентом, не приходится. Вообще за годы войны наша агентурная сеть в Третьем рейхе оказалась очень сильно потрепана гестапо и представляла собой довольно жалкое зрелище. Решить такую задачу, которую решает Штирлиц в фильме «Семнадцать мгновений весны», ей было явно не по силам.

Остается сторона союзников — англичан и американцев. Видимо, именно от внедренных в их ряды агентов призваны отвести глаза любопытствующих и фильм, и многочисленные слухи с домыслами. Правда гораздо проще и прозаичнее: дело в том, что Сталину о закулисной интриге стало известно примерно тогда же, когда ЦРУ поделилась данными о готовящихся переговорах с МИ-6. То есть источник информации, которой пользовался лидер советского государства, находился именно в британской разведке. Но кто это был? Ни через Филби, ни через Берджесса такая информация не проходила. Судя по всему, в игру опять вступила «параллельная группа».

Я мог бы привести еще массу подобных примеров, но и этих достаточно для того, чтобы понять: советская агентурная сеть в британских спецслужбах «Кембриджской пятеркой» не ограничивалась. Судя по всему, параллельно с Блантом и компанией действовала еще одна, а может быть, и несколько групп, члены которых занимали достаточно высокие должности. Учитывая, что количество сотрудников МИ-6 не так уж и велико, это фактически означает, что вся британская разведка была буквально нашпигована советскими агентами и действовала в интересах СССР, а не своей родной страны. Исключение составляли разве что высшие руководители СИС.

О том, что эта ситуация не изменилась и после войны, свидетельствует ряд масштабных и успешных операций КГБ, которые не могли быть проведены без поддержки собственной агентуры в СИС. Я хочу для примера рассказать об охоте за современным оружием.

Атомные секреты

Охота за атомными секретами началась в 1938 году, когда в НКВД СССР поступили первые сведения о разработке в Великобритании ядерной бомбы.


Михаил Жданов читать все книги автора по порядку

Михаил Жданов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Кто вы, агент 007 ? Где МИ-6 прячет «настоящего» Джеймса Бонда отзывы

Отзывы читателей о книге Кто вы, агент 007 ? Где МИ-6 прячет «настоящего» Джеймса Бонда, автор: Михаил Жданов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.