породили самую устойчивую конспирологическую теорию в новейшей истории России. Рассылка «Сигнал» вспоминает, как эта теория возникла и кто ее популяризировал. А еще объясняет, почему в нее верят до сих пор... Как «рязанский сахар» стал теорией заговора? Это случилось в 2001–2002 годах стараниями главным образом трех человек: Юрия Фельштинского, Александра Литвиненко и Бориса Березовского... Как рассказывал впоследствии Фельштинский, он пришел к Березовскому и изложил свою теорию: волна терактов в сентябре 1999 года — дело рук ФСБ. Якобы таким образом спецслужба обеспечивала оправдание второй чеченской войны, сплочение общества и победу на выборах своего ставленника Путина. А в Рязани они провалились. Местные силовики, которые были не в курсе заговора и честно расследовали попытку теракта, были в шаге от того, чтобы заговор разоблачить — вот Патрушев и включил дурочку про учения. Березовский заинтересовался, дал Фельштинскому в помощь Литвиненко, и те отправились эту версию, что называется, прорабатывать. ...Способ аргументации в книге Фельштинского и Литвиненко насквозь конспирологический. В ней собраны чуть ли не все возможные когнитивные искажения и риторические уловки. Почти вся работа Фельштинского и Литвиненко с открытыми источниками состоит из таких вот передергиваний, натяжек, манипуляций и восклицаний в духе «Совпадение? Не думаем!»... Ни одно из этих утверждений невозможно проверить. ...Иными словами, «рязанский сахар» — это миф, то есть символически и идеологически значимый сюжет".
Андрей Мальгин - Довольно тенденциозная публикация в Медузе.... | Facebook
September 16, 2024 10:09
Елена Иваницкая - Обзор-872. Сталин хороший – Сталин плохой –... | Facebook
Обзор-872. Сталин хороший – Сталин плохой – Генеpaльских детей в oкoпы! – Включайте в Москве воздушную тpeвогу, чтобы москвичам спать не давать! – Патриотов обделяют – Нас спровоцировали! … «Сталин – один из главных национальных героев русского народа, неискореняемый символ прогресса, справедливости, порядка, силы и славы России» Бабараны о Сталине гремят на ястребиных z-ресурсах постоянно – и подчеркнем двумя чертами: гремят и за усатого, и против него. Официоzная пропаганда Сталиным не занимается. На этот раз очередные барабаны восторга выдало «Военное обозрение» в тексте Александра Одинцова «Сталин вернется: как бумеранг истории и бич справедливости» (topwar., 15.09.2024). Истерический автор колет Сталиным в глаза начальству: в этом суть. Текст изнурительно длинный и однообразный, повторяющий одно и то же: Сталин был хороший, а у тебя, начальzтво, все плохо и валится из рук. – «Сталин – величайший и гениальный управленец всех времен и народов, построивший уникальное эффективное, социально справедливое, независимое, антизападное и антиглобалистское государство» – «При Сталине в стране была монолитная власть, которая служила народу и государству. Нынешняя Россия раздвоена и пытается усидеть на двух стульях – патриотизма и западного глобализма, который по-прежнему упорно транслируется олигархической системой и интересами мировой торговли» – «Сталин развил дух пассионарности русского народа, почувствовавшего силу своей нации в коллективизме, творчестве и созидании» – «Либерализм, затянутость СВО, Курск лишают народ пассионарности» – «Советская культура, в отличие от буржуазной, была возвышена и носила христианский характер. И мы до сих пор восхищаемся ее наследием» – «Советский народ был готов отдать жизнь за Родину, а сейчас при первой мобилизации нас покинуло около 1 млн молодежи» – «Эпилог: Пока не поздно, вспомните Сталина – его наследие и есть ключ к решению наших проблем!» . Но повторяю: ошибочно думать, что нынешняя идеология – сталинистская. Антисталинистские ястребы так же регулярно клюют вождя, как сталинистские его облизывают. Клеватели примерно в том же (незначительном) «весе», что и лизатели. Заглянем в текст клевателя Михаила Смолина («консервативный» публициzд и пиzатель) на z-ресурсе «Наследие империи» – «Советские шовинисты — за Сталина» (rusnasledie., 14.06.2024). Смолин тоже поклевывал начальство – за то, что не прикручивает хвосты сталинистам. – «Над недалёкими головами советских шовинистов окончательно поднято знамя с изображением Сталина. Весь левый фланг соединяет свои активы под этот политический курс» – «Принципиальными оппонентами сталинистов на левом фланге остается лишь незначительное число правоверных "иерусалимских" марксистов, не прощающих диктатору внутрипартийных родственных казней» – «Остальные левые ксенофобы поставили своей ближайшей политической задачей заставить русский народ вновь подчиниться культу почитания Джугашвили» – «Это своеобразный, иррациональный и, по всей видимости, последний шовинистический поход в хорошо известное и кроваво-темное социалистическое прошлое» Дальше неожиданно оказывается, что автор сам левый, ибо ругается на «сытых бyржуа»: – «Сытые буржуа разных профессий, от бизнесменов до писателей, пытаются мобилизовать массу постсоветского населения средних лет на то, чтобы те подсадили их во властные седалища с ещё более сытым пайком» Автор поклевывает начальство осторожнее, чем сталинисты, и требует вмешательства и запретов. Начальство помалкивает и посмеивается, оставляя ястребов когтить друг дружку. – «Во всей истории с шовинистическим восхвалением Сталина есть ещё одна печальная страница — молчаливое согласие на это самой власти. Непротиводействие значительно укрепляет сталинистов, помогает им ощутить свободу для своих действий, усиливает тот нахрапистый накат, с которым они раскачивают русское общество своим популизмом» – «В них явно разрешают вкладывать деньги. Им открыли дорогу на выборы, дали свободно пропагандировать свои бесчеловечные «левые идеалы». – «Это явная политическая ошибка, которую непременно надо исправлять. Если власть выдвигает в своей Стратегии национальной безопасности главным государственным принципом «сбережение народа», то сталинисты любых толков — это злейшие враги этой политики» – «Русский народ за всю свою сверхтысячелетнюю жизнь так беспощадно никогда физически не растрачивался, как при их кумирах Сталине и Ленине» . На «Царьграде» буквально каждый день дают слово Яне Поплавской. Эта дама у них и военный иzкперд, и моральный, камертон, и главный жалобщик. Сегодня она высказывалась дважды. Сначала плакалась на засилье либеральной пятой колонны в тексте «Актёрам-патриотам приходится нелегко: Поплавская рассказала, кто не пускает их в кино» (tsargrad.dzen., 16.09.2024). – «В России наметилась весьма странная тенденция - поддержавшие страну и спецоперацию артисты часто не могут найти работу в родном кино. При этом им говорят, мол, "с вами отказались работать другие актёры"» – «По её мнению, единомышленники "убегантов" всё ещё занимают важные посты в русской культуре» – «Культурная среда сейчас весьма ядовита и во многом непригодна для жизни нормального человека - неудобного, прямолинейного, но честного. Эта ядовитая среда не принимает неудобных людей. Очень хочу верить, что это поменяется, - отметила Яна Поплавская» . Затем она
