Ну ясно, для близких родственников — трагедия… лежат в деревянных ящиках Плешков, Семенов, Боровик… Исторически же все это называется: первоначальное накопление и распределение собственности. А культурное воплощение этот исторический процесс получил в романах XIX века, у Диккенса и прочих Драйзеров.
Ему ничем нельзя помочь,
И клетчатые панталоны,
Рыдая, обнимает дочь…
Игорь Дудинский ОСТАВЬ НАДЕЖДЫ... (Письмо Тимуру Зульфикарову)
ДОРОГОЙ ТИМУР! Я решил написать вам не потому, что в чем-то с вами не согласен, а скорее для того, чтобы самому найти ответы на некоторые "мучительные вопросы", связанные с вашим письмом президенту.
Начну с того, что, прочитав его, я испытал потрясение, смешанное с недоумением. Правда, такое чувство возникло у меня вовсе не от содержания вашего послания (о катастрофической ситуации в стране знают сегодня даже животные в зоопарках), а прежде всего от самого факта вашего обращения к Путину. "Нашел кому плакаться", — подумал я в отчаянии. Особенно уязвила ваша просительно-заискивающая манера, как будто холоп жалуется своему господину. Мол, кормилец ты наш, приезжай, наведи порядок, а то твои наместники совсем нас, верных твоих слуг, со свету сжили. Потом до меня дошло, что вы, будучи человеком восточным, просто выбрали постмодернистский прием "на грани стеба", который показался вам наиболее доходчивым — что-то вроде пародии на челобитную русского крепостного с привкусом чисто азиатской лести. Что ж, кто бы сомневался, что Зульфикаров — тонкий стилист.
И все же, на что вы рассчитывали, привлекая к своей персоне внимание первого лица государства? Хотели открыть ему и его окружению глаза на происходящее? Но ведь в том, что страна, оказавшись без руля и ветрил, стремительно падает в бездну, не сомневается сегодня никто — от последнего забулдыги до стратегов адских замыслов, которым лучше нас с вами известно, какую участь они приготовили для своих жертв. Поэтому эффект от вашей инициативы мог бы быть гораздо весомее, если бы вы не только обрисовали безрадостное положение дел, но и предложили рецепты исцеления болезни. Люди вообще больше прислушиваются к тем, кто говорит им, что делать.
Если вынести за скобки ваш талантливо написанный и терзающий сердце "плач по державе", то позитивно-рекомендательная часть вашего послания сводится к двум моментам. Вы призываете президента срочно прогнать из правительства "плохих" людей и заменить их "хорошими" и создать мощный агитационно-пропагандистский аппарат, целую систему средств массовой информации, основанную на державно-патриотической идеологии.
Ваше письмо, Тимур, у многих ваших единомышленников вызвало досаду и раздражение прежде всего тем, что именно с Путиным вы связываете надежды на возрождение России. В 60-е годы мы в таких случаях говорили, что нет ничего глупее, чем жаловаться советской власти на нее же саму. Вы что, всерьез считаете нашего президента, способным изменить ход истории (а ведь учитывая наступивший апокалипсис, перед российским лидером сегодня стоит задача не меньшего масштаба)? Я даже не спрашиваю вас, верите ли вы в искренность его намерений, тут уж не до жиру. Вы только представьте, на какие радикальные и сверхчеловеческие меры нужно решиться, чтобы искоренить главную причину распада и деградации — сепаратизм, а точнее — губернаторско-криминальный беспредел. Сколько бы мы ни обольщались по поводу кремлевской атаки на Федеральное собрание, а первый же встреченный вами на территории от московской кольцевой дороги и до Камчатки человек на конкретных примерах без труда докажет вам, что постоянно мимикрирующие с учетом обстоятельств местные царьки и бароны на самом деле терпят Путина только потому, что его реформаторская возня вокруг "укрепления властной вертикали" нисколько не ущемляет их безграничных возможностей продолжать хапать столько суверенитета, сколько им нужно, чтобы безнаказанно обогащаться, отбирая у "подданных" даже электричество и центральное отопление, благо наше поистине каббалистическое по казуистике крючкотворство позволяет любому мошенничеству без труда придать самое что ни на есть законное основание.
Впрочем, трудно осуждать воровство власть имущих в условиях, при которых едва ли не каждый из нас, чтобы выжить, вынужден красть. Если ни у кого нет уверенности в том, что достигнутое ценой неимоверных усилий зыбкое "благополучие" завтра в одночасье не рухнет из-за неожиданно изменившихся обстоятельств (допустим, я заболел, а денег на лечение нет, или начальник решит, что другой справится с работой лучше и уволит меня), то остается по мере возможностей хоть что-то урывать на черный день. Вот уборщица и "приватизирует" у своего хозяина кусок мыла и рулон туалетной бумаги, доярка — мешок комбикорма, а губернатор — нефтяную скважину.
Минувшим летом побывав в довольно большой и далеко не заброшенной деревне (навещал отдыхавших там знакомых), я имел счастье воочию наблюдать, как функционирует сегодняшняя отечественная "экономика". Что такое деньги — там, конечно, знают, но в глаза их видят редко и в чисто символических количествах. Питаются (вернее, закусывают) только тем, что само растет на огороде и за чем не надо ухаживать. Главная проблема — как опохмелиться. Большинство уже обленились и одичали настолько, что даже самогонку гнать не в состоянии, предпочитая ее "покупать". Но, конечно, не за деньги, а за какую-нибудь ерунду, которая может пригодиться в хозяйстве. Но поскольку ничего своего ни у кого уже не осталось, то приходится тайком, улучив момент, постоянно что-нибудь "заимствовать" у односельчан. Потом вырученное добро меняется на что-то другое. В результате одна и та же вещь, переходя от одного владельца к другому, совершает по несколько круговоротов, и все с утра до вечера ходят пьяные. Чем не Россия в миниатюре?
Посоветуйте, Тимур, как должен действовать глава администрации такой деревни, чтобы, не имея абсолютно никаких средств принуждения, прекратить всеобщий бардак и разложение? И вы всерьез думаете, что сложившуюся уголовную круговую поруку возможно разорвать, уволив нескольких министров-капиталистов и назначив на их место "крепких хозяйственников" из бывшей КПСС? Но каким образом им удастся выжить на зоне, не подчинившись общим правилам?
Увы, с эпидемией мародерства, принявшей масштабы общенационального бедствия, в "рамках Конституции", на которую наш президент разве что не молится, еще никому в истории справиться не удавалось, а те войска, которые можно было бы ввести для наведения порядка во всю Россию одновременно, ушли в историю вместе с СССР. Да если бы они и остались, то командовать ими во всяком случае должен не Путин, а по меньшей мере Сталин, поскольку у Путина нет ни решимости, ни мужества, даже на такой пустяк, как дать указание пригласить на государственный, то есть полностью ему подконтрольный, телеканал журналистов-патриотов. Вместо них на РТР с радостью привечают до боли знакомых клеветников России, предателей и коллаборационистов, которых с маниакальным упорством продолжают вытягивать из одной и той же замусоленной масонской колоды.
Неужели вы думаете, что Путин, согласившийся встать во главе разбитого, разграбленного и униженного государства и хотя бы даже на словах обещая поднять его с колен, не усвоил прописной истины о значении телевидения для поднятия своего "рейтинга"? Тем более, что он наглядно доказал свою "просвещенность" в данном вопросе, сумев с помощью практически одного лояльного ему телеканала зомбировать чуть ли не весь "электорат". Будьте спокойны, все он понимает. И именно поэтому никогда не отдаст телевидение в руки оппозиции. Или вы допускаете, что рекламный магнат Лесин когда-нибудь согласится, чтобы коммунист Зюганов получил возможность регулярно доносить свою точку зрения до каждого россиянина?
Еще можно было бы принять оправдания правительства, что в казне нет средств на общенациональное ежедневное патриотическое издание, но ведь на такую малость, как хотя бы изредка на каких-нибудь полчаса предоставлять государственный эфир Проханову, Солженицыну или Зульфикарову, не требуется ни копейки. Нужно всего лишь желание первого лица государства. Вы считаете, что есть надежда его в Путине разбудить? Ни за что не поверю, что ваш, Тимур, идеализм и очарованность новым президентом простираются до такой степени.
Карикатурность явления Путина народу, на мой взгляд, в том, что он сошел на грешную российскую землю в совершенно не подходящее время. Стране как воздух нужен Лидер и Хозяин, не знающий жалости фанатик, одержимый желанием топить врагов России в их собственной крови, Отец нации, способный раздавить гадину сепаратизма, сплотить, вдохновить и мобилизовать весь народ на правое дело. А вместо харизматического Спасителя мировая закулиса подсунула нам рефлексирующего недоинтеллигента, поведением подозрительно смахивающего на Горбачева первых лет царствования. Готов заключить с вами, Тимур, пари, что нынешняя эйфория по поводу Путина закончится быстрее, чем мы думаем, и дай Бог, чтобы разочарование в нем не сопровождалось такой трагедией, как при "Михал Сергеиче".
