предложений. Там есть и не менее интересные. Предлагается либо вообще не проводить голосование в городах-миллионниках, либо изначально давать жителям больших городов по одному голосу, малых – по два, а деревням – по пять. Вне зависимости от размера населенного пункта по пять голосов каждому избирателю предполагается давать в Чечне, Дагестане, Кузбассе и некоторых других областях РФ. Еще одно предложение – лишение права голоса людей с высшим образованием и моложе сорока лет. Или, как и в предыдущем варианте – им по одному голосу, а остальным – по пять. Предполагается, также, лишить права голоса всех участников всех манифестаций, состоявшихся за время правления Путина (их будут определять по камерам с распознаванием образа), и их родственников. Радикальный проект (вряд ли Президент его утвердит) состоит в том, чтобы при выдаче бюллетеня спрашивать, за Путина избиратель или против? Тем, кто против, бюллетень не выдавать и приглашать на профилактическую беседу. Кто скажет, что еще не решил, отправлять подумать. Есть, также, предложение проводить голосование не в три дня, а голосовать круглый год, осуществляя подсчет лишь по мере надобности. Одно из самых конструктивных предложений – наделить правом голоса погибших во время Великой Отечественной войны. Голосовать за них будут организаторы Бессмертного полка и руководители Советов ветеранов. Все эти предложения являются творческим развитием советского опыта народовластия и находятся в русле политики Президента Путина, направленной на укрепление Конституции и защиту прав человека в России.",Leonid Gozman - ТАЙНЫ ЦИК - УТЕЧКА ИЗ КРЕМЛЯ Все обсуждают план... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0m1XVnWpf5dThKdULVFKL67Gy7CE5oJWF1TD3QmrF4YkEwj8JByNWCD3819Txbf9tl,2024-01-10 03:38:43 -0500
Video | Facebook,"«Человек должен всегда сохранять своё собственное мнение. Надо всё подвергать сомнению, всё осмыслять. Не верить словам просто так» © Кремлёвский ВЦИОМ уверяет, что 63% россиян якобы считают, что для российских СМИ нужна государственная цензура. При этом 44% из них уверены, что это нужно «для порядка в стране», чтобы контролировать информацию, оградить от антигосударственной пропаганды. Чаще всего поддерживают цензуру, по данным ВЦИОМ, женщины старше 45 лет со средним образованием, увлекающиеся просмотром телевизора. В то же время 30% россиян считают, что цензура СМИ не нужна (в 2008 таких было меньше — 24%). Хорошо, что в стране ещё много людей, которые понимают: отсутствие свободных СМИ и независимых источников информации — это не просто отсутствие свободы слова. Это буквально может стоить жизни сотням тысяч людей, которые слепо поверили телевизору и пошли на чужую землю — убивать и умирать ради захватнических амбиций одного деда с манией величия. Пропаганда и цензура — убивают в буквальном смысле слова.",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=390302726894723,2024-01-10 03:41:27 -0500
"Юлия Галямина - ْЧтобы не замерзнуть, россияне должны отобрать... | Facebook","Россия замерзает. Лопаются трубы, не работают котельные, вырубается свет по всей стране. Кажется, что ресурсы системы ЖКХ заканчиваются. Песков уверяет, что власти прикладывают «титанические усилия» по обновлению систем ЖКХ, но все их обновить невозможно. Холод, мол, аномальный, поэтому какой спрос. Спрос самый прямой. Во-первых, если бы все те бюджеты, которые сейчас превращаются в снаряды, превращали в трубы и котельные – мы бы давно обновили коммуникации по всей стране. А во-вторых, на 25-й год своего правления Путин продолжает в ручном режиме решать проблемы отопления в небольшом подмосковном городе Подольске. Потому что без него вопрос тепла для жителей Подольска решиться не может. Да и с ним, впрочем, тоже. Потому что созданная им система вертикального управления не работает. Невозможно каждой канализационной трубой управлять из Кремля. Да еще и управлять с помощью запугивания и уголовных дел. Понятно, что реальным решением проблем могла бы быть децентрализация и повышение экономической и политической самостоятельности местного самоуправления. Однако одного этого мало. Легко представить себе систему, при которой даже богатый муниципалитет управляется коррумпированными и безответственными чиновниками. Собственно, такая картинка и является главным аргументом Кремля для централизации – мол, чиновники на местах без жесткого контроля вертикали власти со своими функциями не справятся. Я уверена: нужно не просто отдать бюджеты в распоряжение местных властей. Уравнение требует еще одного слагаемого. Нужно, чтобы мы с вами, граждане, сами почувствовали и начали реализовывать ответственность за свою малую родину и за свое сообщество. Чтобы люди становились властью у себя на земле и не воспринимали чиновников ни как начальство (как происходит сейчас), ни как обслуживающий персонал (как предлагают нам некоторые оппозиционеры). Потому что в обоих случаях сообщество, граждане перестают быть хозяевами своего пространства жизни. Тогда люди будут заранее заботиться о том, чтобы не замерзнуть зимой, а не думать о том, что кто-то еще решит эту проблему. Потому что власть будет в руках САМОуправления, а не чиновников. Понятно, что в случае самоуправления речь идет о стратегических решениях, которые должны принимать люди, понятно, что мы не предлагаем каждому жителю каждого дома прокладывать свои коммуникации. Но мы должны иметь возможность получать полную информацию о том, что происходит с тем, что напрямую влияет на нашу жизнь, а также иметь возможность повлиять на то, чтобы собранные налоги шли на то, что нужно нам, а не Владимиру Путину. А между теплым своим домом и разбомбленным чужим каждый нормальный человек выберет первое.","Юлия Галямина - ْЧтобы не замерзнуть, россияне должны отобрать... | Facebook",https://www.facebook.com/Iuliia.Galiamina/posts/pfbid02XHbtSFR1h2Fr1V6qziHKGFxVt8LkQJxvx6efrX1x28cqBznWkndj25qP9k9nM8M9l,2024-01-10 03:43:42 -0500
Елена Иваницкая - Обзор-622. Идеологи на марше – Даешь... | Facebook,"Обзор-622. Идеологи на марше – Даешь православный социализм – Капитализм не соприроден русским – Советский Союз был первой державой мирa – Запад за все заплатит – Переворот на пороге: ги-и-ибнем! ... «Стреляет не оружие, а вооружённый ценностями человек, и именно во имя ценностей он жертвует собой и борется с врагом. Какими ценностями должна быть вооружена наша идеология? На наш взгляд, их четыре. 1. Держава. 2. Империя. 3. Православие. 4. Социализм» Очередной идеолог прибыл: на этот раз Юрий Баранчик на z-ресурсе «Русская аналитика» в текстe «Наша идеология» (discred., 10.01.2024). Баранчик -- ястреб: он клевался, гневался и бодался: -- «Скажем сразу – эти ценности нынешней Российской элите враждебны» -- «На других принципах России не будет. Мы – такие. Другой подход будет либерализмом, превращающимся в сатанизм. Попыткой выбить из наших рук оружие. На других принципах России не будет. Мы – такиe» -- «13 статья нашей Конституции (запрет на государственную идеологию) – это статья о нашем поражении, и должна быть изменена» А что из себя представляют эти 4 «ценности»? 1. Державность – это «Государство –
