кандалах и намордниках политкорректности» – «Теперь любой, абсолютно любой человек, женатый ли, замужняя ли, холостяк или одинокая женщина, обремененные детьми или бездетные могут собрать чемодан, сесть в самолет или на поезд и приехать к нам» – «Никаких стояний в очередях, никакой записи на консульский прием, просто пришли в дипмиссию России, сказали "Помогите нам, пожалуйста!", и Россия сделает все, чтобы помочь» – «Россия говорит: "Да возьмите и приезжайте к нам без всяких условий, просто потому, что вам хочется от этого всего ада слежки и доносительства укрыться. Тут вы обретете убежище, кров, стол и дом. И, что тоже очень важно, вас не будут воспринимать как чужаков или как врагов. Вы — такие же мы, ну просто пока не говорите на русском. Но ничего, заговорите. И заговорите быстро"» – «... это в первую очередь продолжение традиций той самой, большой исторической России, которую мы сейчас и продолжаем строить» . На Газете ру ликовали чуть-чуть сдержаннее в тексте «"Нужно проверять, что это за люди": в России ждут иностранцев с традиционными ценностями» (gazeta., 20.08.2024): – «Россия открывает двери для иностранцев, разделяющих традиционные ценности» – «Правительству дается месяц на реализацию указа. За этот период кабмину предстоит определить государства, в которых наблюдается противоречие российским ценностям, составит его министерство иностранных дел» – «Начать запрашивать РВП в России по нравственным мотивам иностранцы могут уже с сентября по обращению в российские посольства или консульства в странах пребывания» – «Указ президента имеет важное психологическое и демонстративное значение. Не хотелось бы порождать иллюзии, что сейчас сотни тысяч или миллионы людей им воспользуются. Многотысячного исхода в Россию не будет. Но указ будет для многих своего рода путеводной звездой. … Затулин добавил, что, прежде всего, это касается государств Евросоюза, в целом западных стран» – «Указ президента направлен на то, чтобы укрепить веру граждан других стран, которые хотели бы жить в более логичном и справедливом мире, и привлечь их к нам. Мы не можем пускать всех, кто просто говорит нужные слова. Нужно проверять, что это за люди и какова их история, в чем они разделяют наши ценности, — резюмировал сенатор» [Григорий Карасин] . А в это же время на «Царьграде» тоже ликовали. По противоположному поводу. Открываем текст «Теперь всё серьёзно: Россия готовит беспрецедетные решения по мигрантам. Озвучены долгожданные пункты» (tsargrad., 21.08.2024). – «Теперь всё серьёзно: спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, какие именно пункты будут рассмотрены в парламенте» – «Среди законопроектов, которые рассмотрят депутаты, следующие инициативы: Запрет низкоквалифицированным трудовым мигрантам привозить в нашу страну свои семьи, родственников, близких; Обязательная дактилоскопическая регистрация иностранных граждан при въезде на территорию России; Ограничение на занятие определенными видами трудовой деятельности для иностранных граждан, в том числе в медицине и образовании; Обязательный сбор для прибывающих мигрантов - в будущем планируется сделать так, чтобы он покрывал затраты на депортацию» – «По словам Володина, всё перечисленное уже поддержали представители политических фракций Государственной Думы» – «... в русских школах предложено ограничить количество детей мигрантов в классах с целью предотвращения этнических конфликтов» . А на «Взгляде» безудержно радуется указу наш омар Караулов в тексте «Россия становится ковчегом традиции» (vz., 22.08.2024): – «Отныне Россия говорит миру: у нас есть не только интересы, но и ценности, и если наши интересы касаются только нас самих, то разделить наши ценности мы предлагаем всему человечеству и, более того, готовы защищать эти ценности не только у себя дома, но и за пределами страны» – «В том числе путем предоставления убежища тем людям, которым в своих странах становится неуютно. Теперь такие люди смогут поселиться в России даже без знания русского языка, нашей истории и наших законов. Просто приезжай и живи в безопасности» – «Тем самым Россия не только проявляет гуманизм, но и утверждает свою глобальную роль, становясь центром притяжения для всех, кому наши ценности близки» – «Люди в нашей стране нужны позарез, и в принципе русского мы можем сделать из кого угодно, порукой тому не только характер нашего народа, но даже наш климат. Но тем более нельзя поворачиваться спиной к тем, кто и так уже русский по своей культуре и по складу своей души» Бедлам, одним словом. . … А что поделывает наш ястреб-ленинист Садулаев? Он не пропал, а кипел и клевался на «Ваших новостях» в тексте «Герман Садулаев: "Наша власть сейчас отрицает любую возможность новой мобилизации. Тому есть две причины"» (vnnews., 16.08.2024). – «Наша власть сейчас отрицает любую возможность новой мобилизации» – «Наша власть не хочет раздражать народ. Не хочет поднимать народ на во"ну. У нее по той или иной причине не хватает мужества встать и сказать: "Братья и сёстры, на нас напал сильный враг, нам нужно сплотиться, мы все должны встать за родную землю"» – «Они не в состоянии это сделать. Это противоречит их установкам. Их установка – что мы ведем специальную военную операцию, а не народную во"ну» – «Для высокого уровня мобилизации общества нужен призыв со стороны власти о том, что дело действительно плохо, что ситуация действительно тяжелая и «нам нужна помощь всего народа». Но наша власть боится признаться в том, что ситуация тяжелая. Мы видим это по работе наших медиа»
Елена Иваницкая - Обзор-848. Дурдом! – Двери открыты, приезжайте!... | Facebook
August 23, 2024 01:49
Михаил Берг - Почему практически все, что говорит российская... | Facebook
Почему практически все, что говорит российская эмигрантская пресса о войне или России – пропаганда Определить информационную или аналитическую пропаганду (пропаганду в виде комментария) одновременно легко и трудно. Трудно, потому что очень часто информационные или аналитические продукты выглядят вполне профессионально. Более того, они исходят от авторов с репутацией, крепким образовательным бэкграундом и вообще неглупых людей. Но все равно почти всегда на выходе мы имеем дело с пропагандой, пусть и умелой. И критерий оценки довольно прост – если вы, описывая войну, агрессивную и начатую одной стороной, не критикуете вторую сторону, сторону жертвы, то вы воспроизводите канон пропаганды. То же самое при описании внутренних проблем страны-агрессора: если вы описываете ее как сборище преступников, трусливых и полезных идиотов, если вы убедительно не раскрываете
