Чем дальше я погружаюсь в мир монастырей, тем острее ощущаю их абсолютную насущность в сегодняшней жизни, где нет больше нравственных школ, нет в миру светских духовных авторитетов. И монастырь является для многих школой, для многих — спасением, куда стремится измученная русская душа, укрываясь от скверны и мерзости, что царят в миру. Монастыри отворяют русским людям свои двери, как во времена татаро-монгольского нашествия, когда горели русские посады, и люди затворялись в монастырях, сохраняя там грамоту, сознание, историческую память, писали книги и рисовали дивные буквицы на летописных пергаментах.
В России, как бы ни складывалась её судьба, трагически или патетически, монастыри будут играть громадную светоносную роль, ибо Россия, русский народ — огромный монастырь, возносящий молитву о спасении мира.
День стремительно катится к ночи
Ожиданьем невиданных снов,
Криком всех недоношенных строчек,
Болью всех неродившихся слов.
Ароматы кадильного дыма.
Вздох усталый старинных часов.
В тишине произносится Имя,
Что лежит в основаньи основ.
Ночь — как бой с легионом звериным,
Утром — мысли и гимны о Нём,
И молчанье становится зримым,
И молитва — бесстрашным огнём…
Звуки съёжатся, выгорят свечи,
Как дитя, мир спелёнутый спит,
А душа всё готовится к Встрече…
Лето. Дождь. Солнце. Оптина. Скит.
отец Тихон
Рекомендуем к прочтению:
Оружие русского рая
Раскалённые камни Чернобыля
Православная бомба
Город Крымск: либеральная утопия
Рыдания об отцах
Реклама
Комментарии
Dar Veter , time datetime="2012-08-01 01:30:00.658733" 01.08.2012 01:30 time
Чего стоит Валаам, куда после войны поместили наших израненных воинов и солдат, лишённых рук, ног, возможно, языка и глаз. Они были собраны там и оставались там. Наверное, многие из тех, кто потом получил пулю в лоб или скончался от тоски, или был забит насмерть, или умер от голода и холода в этих неотапливаемых монастырских стенах
Что-то я не понял, кто получил пулю в лоб? Ветераны, которые без рук без ног, или кто-то другой?
COBOK , time datetime="2012-08-01 09:43:18.239831" 01.08.2012 09:43 time
Здесь Проханов подхватывает мифологию, которую сочиняют демократы, пытаясь очернить советский период жизни и извратить любой факт до его противоположности не гнушаясь самой циничной лжи. И, конечно, они не могли не потоптаться на неразрешимых трудностях послевоенного времени. В начале 50х, когда отменили карточки, этот естественный акт привел к тому, что цены на многие продукты на рынках и в магазинах, при все еще сохраняющемся их недостатке, сразу взлетели вверх, и это обесценило пенсии инвалидам, которых естественно после войны было огромное количество. Они мгновенно превратились в нищих. В этих условиях, наверное, было правильным решением, тех инвалидов, которые были нетрудоспособны и оказавшихся без родственников, поместить в государственные пансионаты. Обеспечение их, конечно, было скудным и к тому же акция не обошлась без перегибов, без истерик и психозов со стороны больных и страдающих людей, собранных вместе и отделенных от остального общества. Но тот, кто хочет понять и войти в положение тех трудных лет, когда при недостатке ресурсов лучших решений просто не было, тот поймет. Однако, конечно, ни о каких пулях речи быть не могло. Это уже такая “пуля”, о которой Александр Андреевич понапрасну.
papenkow , time datetime="2012-08-01 11:43:35.072019" 01.08.2012 11:43 time
COBOK, 01.08.2012 09:43
//////////////////
Совок, ну и трендеть ты горазд! Продуктовые карточки в СССР были отменены
с 01.01.1947г. и это во-первых, а во-вторых тогда же была проведена денежная
реформа и деноминация рубля 10:1. Соответственно и госцены на продукты
уменьшились в 10 раз, но отнюдь не взлетели вверх. Так, что не трендите
о том, чему не были свидетелем. Да ещё некоторое время существовал
чёрный рынок, но вскоре он был ликвидирован и за спекуляцию серьёзно
преследовали. Пенсии соответственно тоже были деноминированы, но никак
не снижены. Так о каком мгновенном превращении в нищих Вы говорите?
COBOK , time datetime="2012-08-01 12:58:37.604790" 01.08.2012 12:58 time
Я говорю о том, что цены взлетели и они не могли не взлететь. А выплаты и зарплаты с учетом деноминации могли только оставить их на прежнем уровне. Они итак были низкими. Я не был свидетелем тех событий, но я интересовался этой темой. А недавно я видел документальные кадры прилавков магазинов, которые ломились от продуктов после отмены карточек. Это могло быть только в том случае, если цены намного превышали рост зарплат. Дифицита тогда не было, но не все было доступно для рядового человека.
papenkow , time datetime="2012-08-01 16:19:30.342217" 01.08.2012 16:19 time
COBOK, 01.08.2012 12:58
//////////////
Цитаты: "Я говорю о том, что цены взлетели и они не могли
не взлететь. А выплаты и зарплаты с учетом деноминации могли
только оставить их на прежнем уровне. Они итак были низкими."
.......................................
Ох и упертый же ты, COBOK! При социализме экономика - плановая,
а не рыночная. Цены на продукты питания и товары народного
потребления уставливало и регулировало государство и они по
определению не могли ни взлетать, ни опускаться произвольно
по желанию торговых предприятий и ведомств и - это во-вопервых,
а во-вторых к Вашему сведению они даже ежегодно снижались в
последнее пятилетие жизни И.В. Сталина. Далее опровергать Ваш
демагогический бред (приведённый в цитатах) считаю излишним.
Вы, хотя бы сами вчитывались в свою ахинею, прежде, чем
разместить её в гостевой? И это-то при двух высших!
"Рукоплещу!"
опровергать
COBOK , time datetime="2012-08-01 19:16:53.478720" 01.08.2012 19:16 time
В ПРЕЗИДИУМ ЦК КПСС
товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.
товарищу ХРУЩЕВУ Н.С.
20.02.1954 г.
В докладе министра МВД СССР Круглова в Президиум ЦК КПСС на имя Хрущёва Н.С. и Маленкова Г.М. (с грифом «секретно»)
« О мерах по предупреждению и ликвидации нищенства» от 20.02.1954 говорится, что, несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны всё еще продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство.
За время действия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23 июля 1951 года «О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами» органами милиции в городах, на железнодорожном и водном транспорте было задержано нищих:
во 2-ом полугодии 1951 года — 107 766 человек
в 1952 году — 156 817 человек
в 1953 году — 182 342 человека
Среди задержанных нищих - инвалиды войны и труда составляют 70%, впавшие во временную нужду - 20%, профессиональные нищие - 10%".
В докладе называется и "производная" роста попрошайничества: "…отсутствие достаточного количества домов для престарелых и инвалидов и интернатов для слепых инвалидов".
"Борьба с нищенством затрудняется… тем, что многие нищенствующие отказываются от направления их в дома инвалидов… самовольно оставляют их и продолжают нищенствовать".
Вот ссылка на полный вариант документа № 06778 за подписью министра МВД Круглова.
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1007415 -
«»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
Для таких инвалидов в начале 50-х годов открывались специальные дома-интернаты. «Их собирали во всех городах особыми нарядами милиции и госбезопасности, отвозили на железнодорожные станции и отправляли в дома-интернаты - на Валааме, под Харьковом, в Стрелечьем, под Бахчисараем, в Омске, в Барнауле, на Сахалине, в Армении и др.» (Е. Кузнецов « Валаамская тетрадь»)
Я уже не смог сегодня найти причины объясняющие процесс возростания количества нищенствующих среди инвалидов. Но я помню, что на было упоминание именно на отмена карточек. Да цены устанавливались государством, но кроме государственных существовали и цены в розничной сети. Cоветскими официальными источниками признавалось, что отмена карточек имела и отрицательный эффект и в особенности пострадали от их отмены и деноминации именно малообеспеченные слои. Как я понимаю ситуацию с ухудшением положения инвалидов? Я не знаю какую пенсию получил инвалид после отмены карточек. Думаю, что в пересчете на деньги с отменой карточек он наверняка и не проиграл, но реально эти деньги он, к примеру, мог просто пропить. Цифры говорят сами за себя, обнищание среди инвалидов имело место и оно возрастало. Была ли виновна власть в том, что так было? Что она делала, чтобы облегчить их участь и было ли эти меры достаточными, сложно говорить. В любом случае вернуть здоровье никто инвалидам не мог. Я только исключаю то, что советская власть была к их судьбе безучастна и тем более их умышленно притесняла, я уж не говорю, что могла уничтожать. Не что намекает Александр Андреевич. А формализма и бюрократизма, конечно, было не избежать. Мы в коммунизме никогда не жили.
