Цель премии – профессиональное признание и поддержка литераторов, чьи книги и публикации продолжают и приумножают лучшие традиции и ценности классической русской, многонациональной советской и российской литературы, являют высокий уровень мастерства, сохраняют и развивают русский литературный язык, полно и самобытно отражают процессы, происходящие в обществе, способствуют укреплению и процветанию Отечества.
Премия присуждается по номинациям:
1. Современная проза
2. Историческая проза
3. Поэзия (малые формы)
4. Поэзия (большие формы)
5. Публицистика
6. Критика и литературоведение
7. Художественный перевод
8. Сатира
9. Детская и юношеская литература
10. Литературный дебют.
Премиальный фонд – 7 000 000 рублей.
Учреждаются:
– Три первые премии «Золотой Дельвиг»
по 1 000 000 рублей каждая (с вручением «Золотой медали Дельвига»).
– Шесть вторых премий «Серебряный Дельвиг»
по 500 000 рублей каждая (с вручением «Серебряной медали Дельвига»).
А также:
– Шесть премий «Бронзовый Дельвиг»
по 100 000 рублей каждая (с вручением «Бронзовой медали Дельвига»).
– Две премии «Дебют»
по 250 000 рублей каждая (с вручением дипломов лауреатов).
В том случае, если премия не присуждается по какой-либо номинации ввиду отсутствия достойных сочинений, освободившиеся средства по решению жюри передаются для премирования авторов произведений в других номинациях.
Премия присуждается решением жюри на основании заключений экспертов и личного ознакомления с номинированными произведениями. Жюри и корпус экспертов формируются и обновляются ежегодно редколлегией «ЛГ». Члены жюри и эксперты не имеют права на соискание премии.
На конкурс представляются книги на русском языке, которые изданы или будут изданы с января 2013 года по октябрь 2014 года.
Номинировать книги на премию имени Дельвига могут творческие союзы, включая отделения в субъектах Российской Федерации, фонды, чья деятельность связана с культурой, кафедры литературы высших учебных заведений, литературно-художественные периодические издания, а также издательства.
Произведения, написанные на языках народов России, представляются в художественном переводе на русский язык. В случае присуждения премии литератору, пишущему на национальном языке, её денежный эквивалент делится между автором и переводчиком в равных долях. На конкурс может быть представлено не более двух позиций от одного издательства или организации.
В 2014 году приём книг (произведений), выдвигаемых на соискание премии, осуществляется с 1 мая до 15 октября с.г. по адресу: 109028, Москва, Хохловский переулок, дом 10, строение 6. Редакция «Литературной газеты», с пометкой «На конкурс».
Координатор премии – Максим Адольфович Замшев ( [email protected] ) , ответственный секретарь – Сергей Мигранович Мнацаканян (8 499 788 02 05); секретарь – Оксана Сергеевна Кривецкова (тел. для справок: 8 499 788 00 56).
Более подробную информацию вы найдёте на нашем сайте.
Длинный и короткий списки премии будут опубликованы в «ЛГ» соответственно в ноябре и декабре с.г.
Имена лауреатов премии будут объявлены в одном из январских номеров «ЛГ» 2015 года. Вручение премии происходит в Москве, в атриуме Музея А.С. Пушкина.
Пояснение к объявлению о проведении конкурса.
Письмо-выдвижение носит произвольный, свободный характер. В нём приводится краткая характеристика выдвигаемой книги.
Кроме того, сообщаются данные о выдвигающей организации с указанием адреса и контактных телефонов.
Основные данные о соискателе: место и время рождения, писательский стаж, главные изданные книги, а также домашний адрес и телефоны.
Письмо-выдвижение направляется в редакцию «ЛГ» с приложением двух экземпляров выдвигаемой книги.
Конкурсное жюри не проводит открытое рецензирование выдвинутых произведений и не входит в переписку с выдвигающими организациями и авторами-соискателями. Произведения, представленные на конкурс, не возвращаются. Электронные варианты не рассматриваются.
(Просим учесть особенности работы почты и не отправлять произведения на конкурс за несколько дней до конечной даты приёма работ соискателей.)
Теги: Премия имени Антона Дельвига
священник Владимир НЕЖДАНОВ
Зажигают от свечи
Солнце красное в ночи!
Пасха!
День-то праздничный какой -
Только посмотрите!
На Руси моей святой
Пасха!
Сердцу благость и покой –
В колокол звоните!
Пасха!
До него подать рукой[?]
Купол неба золотой,
Солнышко в зените!
Пасха!
Подборка о. В. Нежданова – в рубрике "Поэзия"
Теги: о. Владимир Нежданов
Уже несколько месяцев ситуация на Украине не сходит с информационных лент. Совсем недавно она обсуждалась на сессии ПАСЕ. В состав российской делегации входил известный юрист, доктор юридических наук, член Совета Федерации РФ Евгений ТАРЛО.
- Евгений Георгиевич, какие у вас впечатления от всего, что произошло в Страсбурге, на сессии ПАСЕ?
– Я испытал огромное разочарование. Следует начать немного издалека, чтобы объяснить всю его глубину. Я принадлежу к тому поколению, которое входило в зрелую жизнь после 1985 года. Это было время демократических надежд. Одной ногой мы стояли в нашем прошлом, другую ногу заносили в новую жизнь. И в этой новой жизни маячили так называемые европейские ценности, перед которыми мы почти благоговели. Мы грезили Европой, были заражены ею. Во многом эти чувства были живы во мне по сей день.
И я надеялся, что в ПАСЕ нам продемонстрируют, как надо объективно решать вопросы, прислушиваясь ко всем точкам зрения. Я полагал, что им должно быть не хуже нас известно: ничто не может быть истолковано предвзято, вопреки фактам и здравому смыслу, применяя те нормы права, которые выгодны им, и забывая про другие, которые они применяли, например, когда рушилась Берлинская стена и распадался Советский Союз.
И что же я увидел? Какие-то нелепые манипуляции с регламентом, когда в обсуждении вопроса, напрямую касающегося только России и Украины, участвуют все украинцы, пять грузин, прибалты, несколько западноевропейцев и только трое русских из почти 20 членов делегации. Разве это демократия? Доклад почему-то готовили прибалты. И он оказался не просто необъективен, а отражал одну, причём одиозную и крайнюю точку зрения. И её принимает ПОСЛУШНОЕ большинство[?] Помните, так называли наши либералы коммунистическое большинство в Верховном Совете СССР и РСФСР во времена перестройки и развала СССР?
В итоге всё превратилось в постыдное судилище с заранее состряпанным приговором, построенным на зоологической русофобии. Иногда складывалось ощущение, что я не на сессии ПАСЕ, а на каком-то базаре, где тон задают крикливые торговки. Так, одна из членов украинской делегации Ирина Геращенко объявила нам, что миллиарды Януковича мы прячем в России, и требовала их вернуть, обвиняя во всех бедах Украины. Ну разве это не бред? В этом теперь международное право по-европейски?
– Скажите, с точки зрения норм права Янукович – президент или нет? Россия считает его легитимным президентом. Запад – нет. Где правда?
– Янукович – легитимный президент, избранный на выборах, которые признали все государства. Да, многих, в том числе и меня, коробит его бегство из страны, его моральный облик. Президент не имеет права бросать свой народ. Но мораль и закон – это разные категории. Все конституции устроены так, чтобы процедура импичмента не была легко исполнимой.
На Украине не только не соблюдена эта норма. Сейчас даже непонятно, по какой конституции живёт государство. Поймите, не могут быть все люди равны. Демонстрант с майдана не может быть равен президенту и не может его отстранять от должности. Это хаос и беззаконие. Если же вы хотите моё личное мнение о Януковиче, то я считаю, он может искупить своё малодушие, если вернётся на Украину и встанет перед войсками, которые хунта вводит против жителей восставших районов юга и юго-востока. Если же он болен, он обязан назначить вместо себя исполняющего обязанности или премьер-министра.
– Назначенные на 25 мая выборы президента Украины могут быть легитимными?
– Не могут. Они проходят на фоне полного законодательного хаоса в стране. Президент не подписывал никаких актов об их назначении. А от того, что их, скорее всего, признает Запад, они не станут законными. При этом надо помнить, что в соглашениях от 21 февраля, подписанных в присутствии министров иностранных дел Франции, Германии и Польши, нет ни слова об уходе Януковича от власти, наоборот, Януковичу предоставлялись гарантии.
