Материал подготовила Мария КАРПОВА
Владислав Шурыгин
19 декабря 2013 0
Политика Армия
В двух выступлениях президента РФ Владимира Путина: на расширенном заседании коллегии Минобороны и в ходе ежегодного Послания президента Федеральному собранию, - было уделено много времени анализу состояния наших Вооружённых Сил и перспективным угрозам,с которыми наша страна может столкнуться в будущем.
При этом фактически была сформулирована новая доктрина развития Вооружённых Сил России.
Пожалуй, впервые Владимир Путин предельно чётко сформулировал её в своём послании к Федеральному собранию: "Мы не претендуем на звание какой-то сверхдержавы, понимаемое как претензии на мировую или региональную гегемонию, не покушаемся ни на чьи интересы, никому не навязываем своё покровительство, никого не пытаемся учить жить. Но мы будем стремиться быть лидерами, защищая международное право, добиваясь уважения к национальному суверенитету, самостоятельности и самобытности народов. И это абсолютно объективно и объяснимо для такого государства, как Россия, с её великой историей и культурой, с многовековым опытом совместной, органичной жизни разных народов в рамках одного единого государства".
Россия впервые за два десятилетия открыто заявила о своем месте и роли в современной цивилизации - не задворков "западного мира", не смиренного кандидата на признание "цивилизованной страной", а мирового центра силы, чья роль - бороться и защищать суверенитет, независимость и самобытность стран и народов. И это, конечно, вызов либерально-западнической цивилизации, перекраивающей мир под себя, под свои ценности и стандарты и не стесняющейся использовать для этого силу.
В рамках оценки перспективных угроз Владимир Путин определил ключевую: "Вызывает озабоченность и разработка новых систем вооружений, таких, как ядерные взрывные устройства малой мощности, стратегические ракеты в неядерном исполнении, гиперзвуковые неядерные высокоточные системы, предназначенные для нанесения ударов в короткий промежуток времени и на большую дальностьРеализация всех этих планов может иметь крайне негативные последствия для региональной и глобальной стабильности" - именно эта же угроза была названа в качестве приоритетной и в докладе "Изборского клуба" "Завтра - война!", сделанном в начале 2013 года, и такое совпадение оценок - важный знак того, что президент России и "Изборский клуб" работают на одной волне, в одном информационном поле
Президент ещё раз уточнил параметры и приоритеты развития Вооружённых Сил.
Ключевым было и остаётся наращивание ядерной триады, разработка новых ракетных систем стратегического назначения наземного, морского и воздушного базирования, строительство атомного подводного флота.
При этом, впервые за эти годы, в докладе прозвучала необходимость усиливать наши разведывательно-информационные возможности. В своём послании президент поставил задачу создания глобальной системы разведки: "Чрезвычайно важная вещь - формирование глобальной системы разведки и целеуказания, которая будет работать в едином информационном пространстве и реальном масштабе времени в интересах Вооружённых Сил Российской Федерации. Это связано и с укреплением нашей космической группировки".
Впервые с предельной чёткостью было указано на Арктику, как на важнейший стратегический регион и зону жизненных интересов России. После многих лет угасания и деградации арктическая русская цивилизация снова оживает и наливается соками жизни. Начато восстановление ряда арктических аэродромов, а также - восстановление военных баз на Новой Земле, Новосибирских островах. И всё это указывает на то, что северный вектор становится ключевым вектором развития России.
Хочется верить, что всё сказанное президентом России Владимиром Путиным будет претворено в жизнь.
Александр Нагорный
19 декабря 2013 2
Политика Общество
О Федеральном послании президента РФ 2013 года
Воскресным вечером 15 декабря на втором канале российского ТВ, как всегда, вышла в эфир "стержневая" аналитическая передача Владимира Соловьева, темой которой стало президентского послание Федеральному собранию, оглашенное 12 декабря. Умудренный многолетним опытом своих политических шоу и дебатов, ведущий сосредоточился на идеологическом аспекте этого выступления Путина, который манифестировал идею российского мессианства, связанного с "конструктивным консерватизмом" и защитой "традиционных ценностей".
Подобного рода идеологический "посыл", выламывающий Россию из рядов "цивилизованного мирового сообщества", исповедующего совершенно иные и даже прямо противоположные ценности, был впервые за последние четверть века озвучен на высшем политическом уровне нашей страны. И адресован не только собравшимся в Георгиевском зале Кремля представителям отечественных "элит", не только всему российскому народу, но также руководству и народам других стран мира. Недаром было сказано, что мы живем в эпоху тотальной борьбы "зла и добра", причем под "злом" явно имелась в виду принятая Западом и насаждаемая им во всем мире идеологическая модель глобализма, центральными пунктами которой являются вседозволенность и "политкорректность".
В соответствии с этой моделью, США и Западная Европа по всему миру искореняют традиционные нормы жизни, свойственные практически всем народам мира, вводят ювенальную юстицию, внедряют однополые браки и педофилию. Всё это осуществляется под маркой "прав человека", который, "освободившись от устаревшей морали", должен создать "прекрасный новый мир" - прямиком по сценариям, изложенным в антиутопиях Хаксли и Оруэлла.
Народы, исповедующие христианство, ислам и иудаизм, равно как и другие традиционные религии, находятся под мощнейшим прессом "новой идеологии", проповедниками которой выступают и 44-й президент США Барак Обама, и, практически, все остальные западные лидеры. Мэрами чуть ли не всех европейских столиц и американских мегаполисов за последнее время избраны гомосексуалисты. Мы действительно живем в эпоху слома библейских ценностей, в эпоху торжества Содома и Гоморры, физически разрушенных и лежащих на дне "целебного" Мертвого моря в Израиле.
Путин выступил в защиту традиции. И этот его "мессидж" обязательно будет услышан и уже услышан миллионами демонстрантов в Париже, Мадриде и Болонье, которых избивает, душит газами и разгоняет местная полиция при полном молчании глоабльных масс-медиа, транслирующих каждый чих на украинском Майдане. Он будет услышан и уже услышан сотнями миллионов православных и католиков, мусульман и ортодоксальных иудеев.
Впервые все мы услышали то, что должны были услышать уже давно, и о чем постоянно говорили на страницах газеты "Завтра" и других изданий народно-патриотической направленности. Но для того, чтобы путинский "мессидж" не остался только словами - пусть абсолютно правильными и отражающими чаяния сотен миллионов, если не миллиардов людей во всем мире, - необходимо еще одно, важнейшее условие. Это "мобилизационная модель" в экономике, о которой пока ничего не было сказано. Но другого пути для реализации и защиты заявленных Путиным ценностей в природе и обществе не существует. А отсюда следует необходимость смены либерального правительства, "зачистки" насквозь коррумпированного чиновничества, а также прозападного блока в российском медиа-пространстве.
Недаром на воскресной телепередаче Соловьева одна из "икон" прозападного лобби, сестра известного олигарха Ирина Прохорова, всегда нагло отстаивающая свои интересы, полностью совпадающие с интересами "сообщества цивилизованных стран", нервно кусала губы, не в силах ничего путного противопоставить логичным высказываниям идеолога-"изборца" Александра Дугина и священника Димитрия (Смирнова).
: Empty data received from address
Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/zamkovyij-kamen-rossijskoj-gosudarstvennosti/ ].
Евразийский проект и Украина
Фёдор Гиренок
19 декабря 2013 0
Политика
В начале ХХ века в Софии молодыми русскими философами был предложен евразийский проект для России. Имеет ли смысл этот проект сегодня?
ЕВРАЗИЯ
Суть евразийского проекта состоит в идеократии. Что может объединить русского и казаха, украинца и китайца, если кровь у них разная, традиции не пересекаются, вера не похожа, и земли они общей не нажили? Ответ один: идея. Евразийский проект привлекателен с точки зрения эстетики, а не экономики. Он не связан с выгодой. СССР, как это ни странно, был эстетическим воплощением евразийского проекта. Перед красотой его жестких метафизических конструкций меркнет величие Римской империи. Децентрируя Европу, СССР стал новым мировым центром. Но СССР разрушен. Что нам предлагает новый евразийский проект?
