В первый раз царь Павел I был убит в ходе английского заговора (Россия тогда хотела присоединиться к Франции против Англии). Во второй раз это тоже закончилось смертью царя Николая I в ходе Крымской войны (царь то ли умер от пневмонии, то ли покончил с собой, то ли был отравлен). А в остальное время Россия была верным союзником англо-саксонского мира. Чтобы ни кричала пропаганда про «англо-саксы всегда хотели уничтожить Россию!», но факты – упрямая вещь. Россия была союзником Англии в войне против Наполеона, союзником Англии и США в Первой и Второй мировой войне. Россия всегда приходила на помощь англо-саксонским гегемонам, когда появлялся субгегемон, претендовавший скинуть прежнего мирового хозяина (Франция, два раза Германия, Япония). Трудно сыскать более верного союзника и партнёра англо-саксов, чем Россия. Это просто исторический факт.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/pfbid02KQYDT1rjjvBPcStLRqa4yeoWbFkSzNwtvwnfxiYgKfL9RCe2A334nw7xfe6Z3BNbl,2023-03-21 06:37:27 -0400
Facebook,"Понимая преступность своих действий и выдавая этим себя, влласти РФ не устают преследовать «Мемориал». «В войне с Украиной сошлось все самое ужасное, на что способно было российское государство в его имперском, советском и постсоветском обличьях. Борьба с собственным населением, процессы против «врагов народа», ссылки, оккупации сопредельных стран, зачистки в странах, входивших в советский блок, — все это не история, а сегодняшний день. Эта война — оживший обвинительный приговор, в котором собрано все, отворачиваться от чего российское общество не может. «”Мемориал"", спекулируя на теме политических репрессий, создает ложный образ Советского Союза как террористического государства, — говорил в ходе процесса один из прокуроров. — Почему сейчас мы, потомки победителей, должны вместо гордости за страну, победившую фашизм, каяться?» В приведенной фразе прокурора [сказанной год назад] важно не типичное передергивание фактов («Мемориал» предлагал не каяться, а дать правовую оценку преступлениям), а «комплекс победителей» — представление о себе как о творцах победы в войне, к которой сами они никакого отношения не имели. В воображении российских вождей та война (в которой русские сражались бок о бок с украинцами и другими народами) должна была каким-то образом стереть другие, страшные страницы прошлого — так, чтобы российское государство и общество получили моральное право на самоутверждение. … Ни один россиянин, ни один человек, считающий себя русским, не может делать вид, что прошлое — это лишь предмет академических и публицистических споров. Прошлое сейчас воспроизводится на земле Украины. То, что преступления российского государства не получили правовой оценки и не были осуждены в открытом судебном процессе, сделало нынешнюю войну возможной. Возможной ее сделала безнаказанность вождей российского государства. … Если российское общество после войны справится с учреждением — впервые в своей истории — подлинно независимого суда, то докажет себе и другим, что в России в принципе есть общество. Главным признаком существования в России общества будет именно это — субъектность, позволяющая давать правовую оценку действиям государства и его вождей. Если это получится, то, возможно, россияне справятся и с дальнейшим институциональным строительством. Это крайне трудно будет сделать в стране, где институты, законы и даже система образования всегда действовали в интересах центральной власти, а не людей. В стране, где социальный порядок всегда был призван оправдывать насилие. Успех этого сложного дела совсем не гарантирован, но без него будущего у России нет».",Facebook,https://www.facebook.com/trudolubov/posts/pfbid02M8MgmVKr7K6v32BTyjzxwWMykeXSkLRnQvNpuPuqKfHgkMMZ2pKGoJFQ8jUUEC42l,2023-03-21 06:49:28 -0400
Facebook,"Сегодня, в Международный день поэзии, «Полка» с гордостью объявляет о новом проекте, который начнёт выходить на polka.academy в ближайшее время. Мы представим вам историю русской поэзии — в 11 частях и 26 лекциях, со множеством иллюстраций, цитат, а также и дополнительных материалов в наших соцсетях. Авторы этого большого курса — Валерий Шубинский, Алина Бодрова, Александр Долинин, Дина Магомедова, Лев Оборин. Мы постараемся рассказать обо всём по порядку: как древнерусская поэзия стала русской? Откуда появился романтизм? Что сделали Ломоносов, Пушкин, Некрасов, Блок, Маяковский, Ахматова, Пригов? Чем объясняется поэтический взрыв Серебряного века? Как в советское время существовали рядом официальная и неофициальная поэзия? Что происходило в русской поэзии эмиграции и постсоветских десятилетий? Скоро на «Полке»! Не пропустите! https://polka.academy/",Facebook,https://www.facebook.com/polka.academy/posts/pfbid0porcr8aoW8Bb2vzM5iDWKaPcomGsaPF8RATsLKtZaFor6wDwhPSJwL7GKaEXM1Lcl,2023-03-21 06:38:09 -0400
Facebook,"Я немного сбился со счета: примерно 10 обысков у «Мемориала» этим утром. Ответ фашистского государства всему миру. Вы им Нобелевскую премию, мы им уголовное дело. Повод не нужен, да и какие это обыски? Это акция устрашения. Террор. Тотс амый террор, память о жертвах которого сохраняет «Мемориал». Государство-террорист, наследник таких же террористов, молится на Сталина. Все абсолютно логично. «Мемориал» им враг именно тем, что сохраняет норму. Нельзя убивать людей, нельзя развязывать преступные войны – это норма. И именно эту норму зигонавты сейчас ломают в России. Они ведь так и не поймут, что, обрушившись, она ударит по ним, что они же и будут потом кричать у стенки «товарищ Путин, произошла ужаааа…» Но жалко не их. Жалко тех заложников, кого они сейчас устрашают своим террором. И тех, кто под этот террор уже попал. Сегодня ведь – суд в Уфе у Лилии Чанышевой. Суд в Якутске и у Анатолия Ноговицына. Суд в Москве у Михаила Симонова. Все это люди, выступающие против войны. И они, как и «Мемориал», прямые враги кровавого режима. Он ведь без шуток – по-настоящему кровав. И кровь эту проливает не только снаружи России, но и внутри.",Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid0EEYHnk96nGRogut2FZFFNrtSZ21GofJAFhdpQzJTcdkji74WSaGKLW1w18YAVfGBl,2023-03-21 06:38:41 -0400
Facebook,"Путин об аресте Милошевича и о Гаагском суде Премьер-министр России Путин президенту США Клинтону о Милошевиче в сентябре 1999 г.: «Думаю, что судьба миллионов [людей] важнее судьбы одного человека. Впрочем, наши позиции в отношении этого человека практически совпадают. По нашей оценке, он не вел себя должным образом». *** Выступление В.Путина на заседании Международного уголовного суда. Гаага, 2 ноября 2005 г.: Ваша Честь, господин Председатель Международного Суда, уважаемые судьи, уважаемые дамы и господа! Позвольте поблагодарить за радушный прием, оказанный мне здесь, в историческом здании Дворца Мира, за те теплые слова, которые прозвучали в адрес России и ее граждан, в данном случае – специалистов в области права. Для меня как воспитанника российской школы права большая честь выступать в главном судебном органе Организации Объединенных Наций. Эта встреча весьма значима. Она имеет важное значение как для нашей страны, так и, надеюсь, для дальнейшего укрепления престижа Международного Суда. Однако не менее важным следует считать само признание международного правосудия. Эта новаторская идея родилась в нашей стране, и ее самоотверженно отстаивали представители российской прогрессивной правовой науки. Однако, чтобы воспринять эти миротворческие идеи
