"Несмотря на полётность и импровизационное начало, эта музыка имеет чёткую риффовую структуру и уникальный мелодизм даже в запредельно "прогрессивных" композициях", - гласит пресс-релиз.
В "Бром"-реторту вливались такие явления как нойз, no wave, панк и европейский джазовый авангард. Пожалуй, имеются некоторые параллели с пластинками летовского лейбла - "Пентаграмма".
При всей объяснимой сложности - это живая, разнообразная, виртуозная, музыка. Есть изначальный набросок, эскиз, но куда выведет тропинка игры заведомо предсказать нельзя, аранжировка незаметно уходит в импровизацию. "Бельмо" было жёстче, "3 ребра" - история, допустим, более мягкая, открытая аудитории, имеющая больше пересечений с новоджазовым движением.
Натуралистичные названия композиций альбома (традиционно одна из визитных карточек "Брома") - "Гланды", "Шов", собственно, "Три ребра" - видимо, дань авангардистскому языку. Или своевременный вариант древних вопрошаний: "Сколько богов, каковы они были/(Те), что собрали грудь, шейные позвонки у человека? Сколькие расставили два сосца? Кто - два локтя? Сколькие - плечевые кости? Сколькие собрали ребра?" ("Атхарваведа"). Сами музыканты говорят о фонетической ассоциации названия с треком, ну, и о некоем направлении идеи. Однако начинается и заканчивается пластинка захватывающими "общечеловеческими" композициями "Правда" и "Голод". Последняя - вполне саундтрек к эпизоду великого романа Кнута Гамсуна.
Оригинальный, сильный и стильный опыт создания цельного многоуровневого мира, который больше суммы своих частей.
Георгий Судовцев
7 августа 2014 0
Политика Война
Новороссия. Восставшая из пепла. - М.: Книжный мир, 2014, 512 с., тираж не указан.
Наверное, для характеристики этой книги достаточно сказать, что небезызвестный Павел Лобков, обсуждая её на телеканале "Дождь", потребовал введения в России цензуры. С прозападной точки зрения книжка действительно получилась "экстремистская". Не потому, что призывает к изменению государственных границ в Европе, в том числе - с оружием в руках (примеры Югославии в целом и Косово в частности как раз у Лобкова и Ко никакого отторжения не вызывают - за исключением действий "сербских националистов"). А именно потому, что вскрывает всю ложь и грязь этой "агентуры влияния" - целый раздел "Новороссии, восставшей из пепла" отведен текстам "потомков Швондера": Бориса Акунина (Чхартишвили), Евгении Альбац, Дмитрия Быкова, Юлии Латыниной, Людмилы Улицкой, а также постам из украинских социальных сетей, в которых сторонники "евромайдана" открыто радуются гибели "колорадов" и требуют "продолжения банкета".
Дмитрий Быков: "Русский мир", концентрирующий в себе всю агрессию, отсталость и патетику, в качестве национальной идеи не прохилял". А "прохиляло" вот что: "В лоханске нет людей - и ковровые бомбежки спасут это быдло от самих себя. 450 тыс. амеб вполне заслужили того, чтобы быть уничтоженными. Просто ребятам, уничтожающим этих скотов, нужно держать в уме: это - не люди".
Так что современное лицо "обыкновенного еврофашизма", против которого и сражаются сегодня ополченцы Донбасса, но который вызывает бурю восторга у "креативного класса" нашей страны, Сергею Плеханову, составителю и автору предисловия к этой книге, удалось показать так, что не отвертишься: на зеркало неча пенять, коли рожа крива.
Но это - далеко не единственное и даже далеко не главное измерение рецензируемой книги.
В числе авторов книги: члены Изборского клуба Александр Проханов, Сергей Глазьев, Виталий Аверьянов, Михаил Делягин, Александр Дугин, Леонид Ивашов, Максим Калашников, Валерий Коровин, Наталия Нарочницкая, Николай Стариков и Сергей Черняховский, а также журналисты информационного портала zavtra.ru Екатерина Ненашева, Мария Карпова и Анна Скок.
Почти половину объёма "Новороссии" составляют записи из интернет-дневника министра обороны Донецкой народной республики Игоря Стрелкова за май-июнь 2014 года, знакомство с которыми вызывает в памяти классические "Севастопольские рассказы" Льва Толстого.
Полтора с лишним века прошло со времен Крымской войны - а сходство поразительное. "У Британской империи нет постоянных союзников и постоянных врагов - у неё есть постоянные интересы". Что да, то да - постояннее некуда, всё тот же Кавказ, всё тот же Крым
Би-би-си подготовила даже специальный обзор российских книг, посвященных украинской тематике и воссоединению Крыма с Россией (см. http://www.bbc.co.uk/russian/society/2014/07/140729_tr_ukraine_books_cover.shtml ), куда попали и "Оборона Донбасса" Михаила Поликарпова (см. http://zavtra.ru/content/view/apostrof-115/ ), и даже "Иллюзия свободы" Станислава Бышка (см. http://zavtra.ru/content/view/apostrof-66/ ). Казалось бы, с чего это? Но, видимо, в традиционных "бумажных" книгах всё же есть некое особое качество, напрочь отсутствующее в "электронных", которые можно "лишить сущности, а память вытоптать" всего лишь несколькими манипуляциями с клавиатурой - и суперсовременные "облачные", а также прочие технологии будут тому помощью, а не помехой. С книгами сложнее - они "не горят", сколько бы их ни жгли.
В фантастике, особенно западной, со времен "451о по Фаренгейту" Рэя Брэдбери неоднократно обыгрывался сюжет уничтожения книг как носителя человеческих знаний. Причиной назывались и политические соображения (сюжет, неоднократно реализованный на практике: от Китая времен императора Цинь Шихуанди до гитлеровского Третьего рейха), и космические катастрофы, и бог весть что еще. Однако жизнь, как всегда, оказалась богаче наших представлений о ней: до интернета, активно вытесняющего книгу из повседневной жизни, но после такой победы способного "исчезнуть", фантасты как-то "не додумались".
Точно так же, как "не додумались" они до того, что сегодня происходит на Донбассе, хотя тема грядущей "войны России против Украины" активно разогревалась с начала 90-х годов.
На деле конфликт приобрёл совершенно иные - на первый взгляд, абсурдные и даже алогичные очертания. Практически все украинские масс-медиа, от газет до интернета, как мантру, твердят, что Россия - агрессор, она воюет против Украины, аннексировала Крым и пытается аннексировать Донбасс. Это - при том, что Россия не только никакой войны Украине не объявляла, но и нефть с газом продолжает через территорию "нэзалэжной" качать, и поезда между Москвой и Киевом исправно ходят, и денежные переводы осуществляются, и даже визы для граждан двух стран никто не вводил, и раненые солдаты украинской армии вместе с "нацгвардейцами" не только получают лечение на российской территории, но и возвращаются после этого на Украину, чтобы воевать против ополченцев и дальше, и так далее, и тому подобное
В США такой небывалый ранее тип конфликта уже назвали "гибридной войной". Хотя, на деле, налицо - самая натуральная гражданская война на бывшей Украине, развязанная руками США и их союзников.
Лаврентий Павлов
7 августа 2014 1
Политика
Заранее извинимся за несколько цитат. "Радость мстителей оказалась преждевременной: через десять минут выяснилось, что сбит не самолет украинских фашистов, а малайзийский "Боинг". В том, что самолет сбили сепаратисты, сомнений практически нет".
"Сенатора Джона Маккейна "неопределенность" доклада разведки нисколько не смущает. "Очевидно, что Россия вовлечена самым прямым образом. Она обеспечила сепаратистов оружием, снаряжением, подготовила их. Нажимал ли на кнопку именно российский военнослужащий - это не столь существенно. Факт заключается в том, что Россия и Владимир Путин вновь ответственны за ужасный акт насилия".
"Экономический интерес европейца отступает перед стратегическим интересом. Ради будущего дешевле поступиться прибылью, чем принципами. Трагедия малайзийского лайнера - это эпизод в длинном ряду. Когда Брюссель предостерег Москву от давления на Януковича, когда перспективу удушения Украины обрисовал Сергей Глазьев, в Брюсселе о санкциях против России тогда даже и не помышляли. Это последняя мера, на случай, когда не действуют другие".
Может показаться, что это - фрагменты публикаций из каких-нибудь "Нью-Йорк Таймс", "Гардиан" или, на худой конец, "Дейли мейл". То есть из полностью ангажированных англоязычными западными полит-сообществами изданий, в поте лица отрабатывающих перед хозяевами свою пайку.
Однако действительность, как всегда, гораздо богаче наших представлений о ней. Цитаты взяты из нескольких последних номеров формально российского издания с названием "Новая газета". Той самой, которую многие граждане уже брезгуют брать в руки, а киоскеры напрочь отказываются распространять.
