Вообще мне видится, что это должен быть бюст. Бюст человека, который читает эпохальное: «Великая Отечественная война, которую вёл советский народ против немецко-фашистских захватчиков, победоносно завершилась!» Казалось бы, самое удачное место – площадка на Тверской улице перед Центральным телеграфом. Но… в студии на телеграфе Юрий Борисович читал заявление правительства о начале войны. А вот о подписании акта капитуляции он возвестил в два часа утра 9 мая из студии Радиокомитета на Путинках. Находится этот переулочек за кинотеатром «Россия». И там же – Агентство по делам печати и массовым коммуникациям, перед ним небольшой скверик. Может быть, это и есть самое удачное место для того, чтобы воздвигнуть памятник великому диктору.
К столетию со дня рождения Левитана – 2 октября 2014 года – можно успеть только решение вынести. А вот сам бюст – как было бы здорово, если бы и ветераны, и молодёжь увидели его в день 70-летия Победы, 9 мая 2015 года.
Теги: Юрий Левитан
Фото: ИТАР-ТАСС
"Бессмертная шеренга" Политбюро три раза в год приветствовала нас с трибуны Мавзолея. Все они - управленцы высокой пробы, у каждого свой стиль, своя судьба. На ТВЦ вышла премьера документального фильма «Виктор Гришин. Удар властью». Особые приметы Гришина: улыбчивый, приветливый, невысокий. Москвич. Вот и заинтересовался его судьбой московский телеканал. Это Гришин ежедневно объезжал уникальные столичные объекты, которые в те годы возводили не только югославы и чехи, но и наши соотечественники. Строители запомнили его рукопожатие, его придирчивый взгляд. И, хотя телевизионщики пересказывают старый анекдот про безликие кварталы «брежневок», спальные районы новостроек при Гришине нередко превращались в интересные архитектурные ансамбли. А стоила однокомнатная кооперативная квартира, как тогда казалось, бешеные деньги. Две-три годичных зарплаты рабочего! Современному рабочему на такую квартиру придётся вкалывать лет пятьдесят – да ещё и предприятие развалится, банк рухнет, а стройку заморозят... «Неприятный человек, холёный, высокомерный, недоступный», – говорит следователь Владимир Калиниченко. А Владимир Ресин запомнил Гришина другим: энергичным и сердечным. Впрочем, оба они не входили в ближний круг персека МГК КПСС.
Во многих проектах ТВЦ, связанных с историей СССР, заметна установка на сплетню. Можно было бы воспользоваться музыкальным эпиграфом из Высоцкого: «А беззубые старухи их разносят по умам...» Вот нам сообщают, что Шостакович написал оперетту «Черёмушки» про гришинские новостройки и наш герой самолично редактировал либретто. Но Шостакович написал эту музкомедию в 1958-м, и фильм тоже вышел ещё при Хрущёве.
О скандалах, которые омрачили последние годы гришинского пребывания на Старой площади, рассказано без фактологии. Никто не рассказал о спорах в Политбюро, когда Гришин отстаивал свою точку зрения, шёл против более влиятельных товарищей. Такое бывало. Особенно – когда речь шла о транспорте и строительстве: о тех проблемах, в которых Гришин разбирался профессионально. Кстати, при Гришине в метро в часы пик составы прибывали с интервалом в 20 секунд. И никто не мог помыслить об импортных вагонах...
А потом началась борьба «за брежневское наследство», а после Горбачёв пытался трактовать брежневское время как застойное и даже преступное. И Гришину отвели роль одного из «крёстных отцов» кремлёвской мафии. Об уровне коррупции в СССР можно судить по такому факту: сколько выпущено самолётов, ракет, танков в те годы? И сколько потомков Гришина, Суслова, Косыгина мы видим в форбсовском списке миллиардеров? Гришин был первым, кого вождь перестройки выгнал из политики. Трибуны отставнику не давали, отбить наветы он не мог – и потому взялся за мемуары.
В фильме «Удар властью» клевету вроде бы опровергают, но «сенсационный» стиль повествования не предполагает предметного разговора. В роли главного комментатора выступил Сергей Станкевич – политик бесславного времени, а по научной специальности – знаток истории США. Через пять лет после отставки Гришина Станкевич ненадолго войдёт в пятёрку наиболее влиятельных московских аппаратчиков – правда, не по партийной линии, а в Моссовете. До сих пор москвичи с ужасом вспоминают месяцы правления Попова и Станкевича... А Олимпиада-80, реальным организатором которой был Гришин, всё ещё вызывает ностальгию. Нам пересказывают сплетни – их тут же опровергают, но осадок-то остаётся. А герой исчезает, секретарь исчезает. Суть выветривается.
Теги: «Виктор Гришин. Удар властью»
Следствия из «теоремы меньшинства»
Что нам мешает быть вместе в жизни и на экране
В феврале мы с Александром Прохановым выступали в Западной Сибири. С разными книгами приехали, но вопросы из зала: только Украина. Александр Андреевич со вздохом признавал: "Западенцы на майдане - бешеная энергия, готовы бежать, стрелять, драться, а русский съезд в Харькове напоминает собрание пенсионеров. Русский народ после 1991-го разобщён, болен"[?] Трудно было не согласиться, глядя на «телекартинку»: харьковчане на митинге стоят смирно, молча переводят вопросительные взгляды с областного главы Добкина на мэра Кернеса.
Когда-то, в гораздо более спокойные дни, выступая в Харькове, я получил вопрос журналиста газеты «Время». Скорее, даже не вопрос – подводку к разумеющемуся ответу: «Считаете русских и украинцев – братскими народами?» – И корреспондент обернулся к аудитории. Харьковский политех. Интеллигентные лица, говор, круг интересов – абсолютно тот же, что в Москве, Питере… Провести между нами черту любого цвета, хоть самого розового, – рука не подымалась, готовый штамп застрял в горле… Я ответил: «Не считаю» и после тяжело повисшей паузы пояснил: «Считаю русских и украинцев одним народом». В контексте общего разговора ясно было: под «русскими украинцами» имелся в виду восток, горящий сегодня.
Книга, которую я тогда представлял, как раз и раскрывала, что «галицаи» – другой народ, выведенный, что примечательно, вокруг синтезированного языка. Два сравнимых по значимости случая, когда новейшая история подтвердила древнее «В начале было Слово»: 1) официально «мёртвый» иврит стал государственным, 2) «мова», выработанная группой Грушевского, стала ядром «галицайщины».
Этот пример важности «Слова», литературы, двигающий народы, обозначу лишь пунктиром тезисов: XIX век, профессор Киевского университета Св. Владимира Т.Д. Флоринский («Лекции по славянскому языкознанию»): «Малорусский язык есть не более как одно из наречий русского языка... составляет одно целое с другими русскими наречиями… Жители Малороссии в этнографическом отношении представляют не самостоятельную славянскую особь (в противоположность, например, чехам, полякам, болгарам или сербохорватам), а лишь разновидность той обширной славянской особи, которая именуется русским народом». В правящей элите России Безбородко, Разумовский... В итоге слово «малоросс», приложенное к кому-то, значило не больше чем «сибиряк», «волгарь»... В правовом отношении – полная однородность. Харьковская и Тверская губернии юридически однородны. Гимназисту с Полтавщины (даже с недоказанными пока способностями) устроиться в «офис» в Питере – то же, что гимназисту из Уфы…
Но начиная с 1820-х годов запущен долгий процесс, я его называю: «вторичная украинизация». Духовное формирование, образование Украины сдано полякам (это со вздохом признаёт Данилевский). А главным мотором «вторичной украинизации» стала галицайская интеллигенция. Австрия, смертельно боясь отпадения славянской области, доставшейся от польских разделов, превратила Галицию в уникальный полигон.
Итог. В начале XIX века украинское наречие было понятно русскому на 90%. Михаил Коцюбинский в статье «Иван Франко» приводит украинское стихотворение 1838 года на не прооперированном языке:
Пріятным чувствомъ упоённый,
Вхожу в отечественный градъ:
Се холмъ я вижу возвышенный,
Где церковь – матерь русских чадъ.
Днесь мъсцегорде, где предъвъки
Стоялъ монаховъ бъдныйдомъ,
Котри, покинувъ человъки,
Творца превозносили въ немъ.
И… результат работы Михаила Грушевского, глядящего сегодня со страниц украинских учебников, 50-гривенной банкноты, всего векового галицайского впрыскивания: «мова» понятна россиянину на 20–30%, и процесс искусственного удаления продолжается.
