My-library.info
Все категории

Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6468 ( № 25 2014)

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6468 ( № 25 2014). Жанр: Публицистика издательство неизвестно, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Литературная Газета 6468 ( № 25 2014)
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
23 февраль 2019
Количество просмотров:
88
Читать онлайн
Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6468 ( № 25 2014)

Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6468 ( № 25 2014) краткое содержание

Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6468 ( № 25 2014) - описание и краткое содержание, автор Литературка Литературная Газета, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

Литературная Газета 6468 ( № 25 2014) читать онлайн бесплатно

Литературная Газета 6468 ( № 25 2014) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Литературка Литературная Газета

Верхам административно-интеллигентским подражают, ведь «каков поп, таков и приход». Выпускник одного калининградского вуза, родив ребёнка, поменял свою фамилию на немецкую, чтобы его чадо «в будущем» получило возможность учиться в славной Германии в режиме максимального благоприятствования. Парень этот, отказавшийся «быть вместе» с самим собой, – русский из русских. Такая вот «трезвая» посюсторонность. Этому человеку невдомёк, да его и не учили, что классики (В.А. Жуковский, Ф.И. Тютчев и т.д.) считали наш великий народ «первоначальным», имеющим уникальные дары, которые бы давно надо воплотить не только в культуре, но и в политике, ну, например, как это сумели сделать англичане, политика которых – английская, или американцы, одушевлённые американизмом. Влиятельные русофобы гайдаро-чубайсового чекана, чей галдёж весьма силён, исходят из иной убеждённости. Следствия их самоубийственной «миссии» налицо.

«Национальная кастрированность» самосознания стала местной эпидемией.

Думаете, «процесс пошёл» только у гуманитариев? Нет, представителям «точных» наук тоже достаётся. «Гулял» я как-то по немецкому интернету, поражаясь обилию тех, кто и знать не хочет, что творили в России гитлеровцы, включая бандеровщину. Руководящие немцы, например, давно отвергли «миф о Бухенвальде», замалчивая суть этого концлагеря смерти. Сегодня у каждой бывшей прусской деревни есть свой сайт. Имеется и начальство (бургомистр и секретарь). Среди писем добрых бюргеров встретилось послание русского аспиранта, заискивавшего перед «земляками». Он просил сообщить ему всё известное о его «малой родине» в Калининградской области, всячески подчёркивая свой германизм, добровольно на себя напяленный. На той стороне такая метаморфоза была оценена. Этот весьма слабый аспирант (я навёл справки) был принят заботливыми немцами на работу в их вуз. Система, однако.

Недавно университет был завешан портретами женщин-учёных. Проводилось «гендерное» мероприятие. Поразило обилие изображений Х. Арендт, известной своими «доказательствами» тождества Сталина и Гитлера, которые, впрочем, яйца выеденного не стоят, поскольку тоталитаризм тоталитаризму рознь. Интернационалиста Сталина никак нельзя отождествить с расистом Гитлером, но этого не хотят ведать наши философические лидеры, соучаствующие, по сути, в фальсификации истории. Сталин был сторонником либеральной системы воззрений, в рамках которой вызревал марксизм, унаследовавший дух глобализма, восходящий к Канту. Либералы, включая марксистов, возлюбили дымящий трубами город, якобы спасающий людей от «идиотизма деревенской жизни». Француз Поль Валери верно заключил, используя библейские ассоциации: «Кант породил Гегеля, Гегель породил Маркса». Русизм так и не овладел всецело Сталиным. К сожалению, этого не возжелала узнать русофобствовавшая Х. Арендт. Не ведают того и её местные сторонники, «по недосмотру начальства» продыха не дающие сторонникам русского воззрения , убеждённым, как и их учителя, что у нас должна быть «философия Родины и жертвы», а не отвлечённые мудрования.

Уже давно закрыта кафедра, специализировавшаяся на русской мысли. Прав был друг Пушкина П.А. Вяземский, сказавший о феномене либерального террора , поборники которого «восточным деспотам сродни». Видим, что и здесь «своя своих не познаша». Всё это достаточно типично для всей России. Повсеместно проявляется наше «принципиальное» забвение самих себя, начиная с идейной сферы и заканчивая ну, например, гражданским самолётостроением. Чего уж при таком отвращении от русизма удивляться обилию лексических заимствований? Как мухоморы после дождя, плодятся всякие «лоукостеры», захватывая пространство «великого и могучего».

Оставим, впрочем, ангажировано-идеологическую сферу и обратимся к народным играм. Может, хоть здесь мы пребываем в единении с нашей своебытностью, ну, например, как англичане с их крокетом или гольфом? Как бы не так! Помню, как один энтузиаст на встрече бывшего губернатора с общественностью просил содействия городошникам, демонстрировал планы недорогих площадок для этой замечательной игры. Губернатор интереса не проявил. Недавно, кстати говоря, стало известно, что в России ликвидирована Федерация русской лапты, другого популярного издревле вида спорта. «Говорящие» явления!

Все формы национального самоуничижения (нигилизма) подпитывают друг друга. Отвращение от русизма в науке, культуре или игре приводит молодёжь к атрофии критической способности мышления (дебилизации) и воли. Это учитывается нашим неприятелем с подконтрольной ему грантократской сетью, соблазняет, разъяряя Запад в новом устремлении к «окончательному решению русского вопроса». Бесовщина усиливается. Вот, например, бывший партийный журналист Юрий Буйда, ценимый Западом лауреат разнообразных литературных премий, чьё показательное высказывание было процитировано. Он убеждает читателя, что русские – это смердящий ужас; у них был только ОДИН положительный герой, самозванец Г. Отрепьев, блестяще изменивший России. Он стал чужаком-католиком, чего «писатель» и нам желает.

Жизнь требует нашего возвращения к самим себе, чтобы наконец цитируемые слова Пушкина остались обличением не современной, а былой истории. Поэт, обращаясь к типичному «внутреннему» русофобу в годину испытания, вызванного западным недоброжелательством, отчеканил: «Ты просвещением свой разум осветил, / Ты правды чистый свет увидел, / И нежно чуждые народы возлюбил, / И мудро свой возненавидел…»

Поэт завещал нам быть самобытными , говоря, что «нет убедительности в поношениях и нет истины, где нет любви», конечно, по отношению к России. Он учил, что отвращение от своей собственной души ведёт к потере смысла жизни и параличу воли, а значит, и к неизбежности страшных потрясений, поскольку Запад умеет пользоваться духовной слабостью «партнёров». Изжить её на путях русского возрождения – главная наша задача!

________________

*  http://www.regnum.ru/news/1747898.html

Теги: Ялта , фестиваль

Генсек магнетический

Таинственный Ю.В. - Юрий Владимирович Андропов – даже в 1983 году, когда был главой государства, не появлялся на телеэкранах так часто, как этим летом, в дни своего столетия. Помню, как толковали в очередях и в битком набитых троллейбусах горбачёвской поры: "Вот Андропов навёл бы порядок! При нём сразу в магазинах всё появилось, а ворьё сажали". Таков народный вердикт. Вот и сейчас каждый канал посчитал необходимым откликнуться на юбилей самого загадочного генсека. Выделим два фильма: «Между Дзержинским и Дон Кихотом» (НТВ) и «Юрий Андропов. Терра инкогнита» («Россия»).

Многих не устраивает, что один из последних генсеков КПСС остаётся популярным. И Андропова «замазали» компроматом: он – и американский наймит, и тайный иудей, и душитель свободы, и покровитель Горбачёва. В этих эффектных предположениях правды ни на грош, даже яростный критик Андропова Сергей Семанов признавал, что обвинительных доказательств против Андропова найти не удалось[?] Например в год, когда Горбачёв вошёл в Политбюро, председатель КГБ вообще не имел влияния на ЦК. Суслов никого не пускал в свою епархию!

Вот и авторы документальных фильмов ничего жареного не раскопали. Хотя и намекнули на несколько живучих слухов, а также на противоречия в биографии скрытного Юрия Владимировича.

Среди героев фильмов немало ветеранов КГБ – и все они, включая генерала Н.С. Леонова, признают высокий профессионализм Андропова, управленческую культуру. К сожалению, хроникой с участием реального Андропова нас побаловали скупо. А ведь на фоне современных политиков, которые держатся в эфире как профессиональные актёры разных амплуа, бросается в глаза сосредоточенность Андропова. Это – обстоятельный стратег, а не игрок на бирже рейтинга. Точно уловил образ Андропова Василий Лановой в сериале «Брежнев», но, к сожалению, тогда сценарий не дал ему разгуляться. И вот мы вглядываемся в хронику «времён, не столь отдалённых», когда, например, бойню в Луганске и вообразить было невозможно! Что же будет через пятнадцать-двадцать лет, если продолжим деградировать и гоготать над собственной историей? Междоусобицы? Битвы суздальцев с новгородцами? От таких сопоставлений сегодня, увы, не отделаться.

Теги: Юрий Владимирович Андропов

Бочка мёда и капля яда


Почти весь день воскресенья 22 июня на Первом канале показывали замечательный многосерийный фильм "Война и мифы" (режиссёр Элла Тухарели, сценарий на основе книги Владимира Мединского), в котором последовательно разоблачаются все мифы, порочащие память о подвиге советского народа. Возвращалась наконец историческая правда о войне. О якобы панике советского руководства в первые дни войны и прострации, в которую якобы впал Сталин, о будто бы миллионах, вставших в ряды армии генералов-предателей Власова и Краснова, о том, что такое на самом деле были заградотряды, штрафные батальоны и роты, об ополченцах, о втором фронте, о том, какова была помощь союзников по ленд-лизу и какую роль (отнюдь не решающую) они сыграли в Победе, о советских военнопленных, которых будто бы всех после концлагерей отправляли в ГУЛАГ... Об этом на основе документов рассказывают отечественные и иностранные специалисты-историки, в фильме достойно участвовали также известные российские артисты Пореченков, Безруков, Мерзликин, которые зачитывали свидетельства и воспоминания солдат-победителей.


Литературка Литературная Газета читать все книги автора по порядку

Литературка Литературная Газета - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Литературная Газета 6468 ( № 25 2014) отзывы

Отзывы читателей о книге Литературная Газета 6468 ( № 25 2014), автор: Литературка Литературная Газета. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.