другой стороны, создав образ врага, он привлёк бы внимание к выборам, чтобы повысить явку на них.","Игорь Эйдман - Смотри, кому выгодно Какие-то попытки оппозиции... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0AL3t3Kb747gspmLpgVM19uev5BKp7pjifv6bc7YA14qzduStwCSoXhghkUeaeRqyl&id=100001589654713,2023-10-23 06:39:12 -0400
"Ilya Shepelin - Мощный ответ МИДа Сатановскому, назвавшему Машу... | Facebook","Мощный ответ МИДа Сатановскому, назвавшему Машу Захарову ""сильно выпивающей шмарой"" МИД выложил скрин выступления Сатановского с печатью ФЕЙК А что фейк-то? Сатановский такого говорил?? Захарова не выпивает? Или выпивает, но не сильно?! Захарова не шмара? Это фейк?? Или шмара, но не сильно?? А как в суде последнее доказать? Много вопросов. Ждем брифинг официального представителя МИД России, чтоб можно было прояснить","Ilya Shepelin - Мощный ответ МИДа Сатановскому, назвавшему Машу... | Facebook",https://www.facebook.com/ishepelin/posts/pfbid02sfRsu4dZBxKLR2sutbBuFAz7DQViYiLxv9ZYMUx5RLNMYfRpafmurrtQ2RQ1dGjkl,2023-10-23 07:24:20 -0400
На «Живой гвоздь» через 2 месяца я не вернусь - ЭХО,"Я только что прочитала, что Алексей Венедиктов отстранил меня от эфиров на два месяца. Спасибо всем, кто меня поддержал. И еще раз прошу прощения у тех, кого обидела. Эфиры «Живого гвоздя» были для меня единственной работой. Анекдот был действительно ужасным, но он прозвучал в начале шестичасового эфира по сбору донатов в пользу «Живого гвоздя» по просьбе донатера, в присутствии Алексея Венедиктова, который позже сказал, что у него были в этот момент проблемы со связью. Теперь я понимаю, почему в Советском Союзе за анекдоты сажали. И поэтому на «Живой гвоздь» через 2 месяца я не вернусь.",На «Живой гвоздь» через 2 месяца я не вернусь - ЭХО,https://echofm.online/opinions/na-zhivoj-gvozd-cherez-2-mesyacza-ya-ne-vernus,2023-10-23 09:33:17 -0400
#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"КОММУНАЛКА Я говорила, что нынешняя Россия - не империя, а провинция. Но не провинция даже, скорей коммуналка, где люди вечно теснятся, подглядывают, интригуют, сплетничают, травят друг-друга. На фоне фатальных политических событий все это и вовсе превращается в шипящий гоголевский бестиарий. Причем, чем больше исторический вызов, тем меньше становится человек.",#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02oxPsA1ZKEM98JBz1Dnw7Zh5MkktP7Z3UN6TPrUt5zLUhgmwJKA2J3s1wTyQ5wYy3l,2023-10-23 07:33:11 -0400
"Антон Долин - Я, ГЕРМАН, АРХИТЕКТОР Придется объясниться, хотя... | Facebook","Для тех, кому не интересны детали: факты изложены Зиной Пронченко совершенно корректно. Теперь к подробностям. 1. Идея сделать такой фильм – и чтобы его сделал именно я – принадлежит Леше Герману. Он меня уговаривал и уговорил, о чем я теперь, пожалуй, жалею (вперед урок: не суйся не в свое дело). На «Ленфильме» нашли некоторое количество старых vhs-кассет со съемками бэкстейжа «Трудно быть богом», материал оцифровали и предложили мне, чтобы из этого что-то сделать в память об Алексее Юрьевиче Германе. Я и придумал – нечто большее, чем «фильм о фильме», подобие портрета режиссера через призму его последней работы. 2. Фильм «Архитектор» мой. Понимаю, будет искушение предположить, что я – «свадебный генерал», а работу за меня делали профессионалы. Нет. Название моё. Концепция моя. Вся структура моя. Сценарий мой. Монтаж, скрупулезно расписанный по таймкодам, мой. Подбор интервьюируемых мой. Интервью брал я. Выбирал из них фрагменты для фильма тоже я. Закадровую музыку нашел и подобрал я. У меня было два соавтора по творческой части – оператор Эдгар Дубровский и художник-постановщик Лена Окопная, оба действовали под моим руководством. Возможно, этот фильм никуда не годится, но он точно сделан мной. Важное уточнение: нынешней версии, переозвученной и подписанной другой фамилией, я не смотрел, хотя мне ее прислали. И болезненно, и не очень-то интересно. Теперь это не мой фильм – там больше нет моего голоса и имени. Интересная тема для размышлений на будущее: выходит, авторское произведение перестает принадлежать автору, стоит снять оттуда подпись и лишить высказывание голоса. 3. Гонорар за работу я получил, никакого обмана и никакой некорректности ни на одном этапе. 4. Дело было так. Изначально фильм был независимым, без денег государства. На каком-то этапе кончился бюджет, были проблемы у продюсера. Решили обратиться к Минкульту за деньгами на завершение картины (это важно: по сути, сборка была уже готова, никакого вмешательства в творческие решения со стороны государства не было, никаких уступок и компромиссов). Это всё совершенно не секрет – можно найти в индустриальной прессе публикации от сентября 2021 года о том, как я представляю проект на питчинге. Мы тогда по оценкам экспертов заняли первое место. Картину я завершал уже в первые дни войны, через силу, мысли были о другом. Но это было именно техническое завершение, по сути, сделанной работы. 5. Когда я сдавал фильм Герману и Бокову, они заверили меня, что скоро ситуация изменится, картину покажут и в России, и на мировых фестивалях. Я ответил, что сомневаюсь в этом: в РФ помешает мое имя, за ее пределами – логотип с двуглавым орлом. С некоторым злорадством отмечаю, что был прав. 6. Мне вообще-то очень не хотелось, чтобы мой фильм показывался с логотипом Минкульта. Но реальность избавила меня от этой воображаемой дилеммы - Минкульт еще сильнее не хотел такого сочетания в титрах. Когда пришло время отчитываться за потраченные деньги и представлять фильм, а потом устраивать фестивальную премьеру (она состоялась на фестивале «Короче», на «Послании к человеку» уже второй показ), выяснилось, что мое имя и вообще присутствие/участие в фильме нежелательно. Я был за то, чтобы положить фильм на полку до лучших времен. Была еще гипотетическая опция выкупить кино у Минкульта – но это не решило бы проблемы с прокатом в РФ и привело бы к конфликту (да я и не знаю, кто мог бы это выкупить). Продюсеры приняли решение показать фильм, убрав оттуда меня полностью. Аргументов, чтобы настаивать на ином решении, у меня не было. И нет до сих пор. Резюмирую. Я согласился сделать эту работу по двум причинам. Первая: почтить память важного для меня режиссера. Это осуществилось, хоть и несколько странным образом (злая ирония – так было бы с любым фильмом, в титрах которого значится Антон Долин, но случилось с картиной об авторе, который всю жизнь страдал от цензуры). Вторая: взять себя на слабо, проверить, смогу ли я сделать фильм. Ну, проверил. Напоследок очень попрошу воздерживаться от любых грубостей и гадостей в адрес Германа в комментариях к этому посту. Сам комментировать не буду, все для себя важное сказал. Спасибо всем за поддержку и теплые слова.","Антон Долин - Я, ГЕРМАН, АРХИТЕКТОР Придется объясниться, хотя... | Facebook",https://www.facebook.com/adolin3/posts/pfbid035aQJLaUiphP1jVEdjLuga89sb9QxaWrRAj1Nf4jmAa69QiSJmT7K9foF35xX7rhCl,2023-10-23 09:18:40 -0400
"ЛУЧИ ПОДДЕРЖКИ Лучи поддержки Дмитрий