Ознакомительная версия.
Б-демократия исторически выросла из а-демократии, но со временем ее идеологически удушила, и как всякая наследница объявила исключительно себя настоящей демократией, а свою предшественницу всячески третирует и обзывает разными нехорошими словами.
А-демократия
Ритуальная, фасадная, имитационная, фальшивая — как только не обзывают нашу а-золушку. Некоторые политологи вообще предлагают различать настоящую демократию и псевдодемократию, ненастоящую.
Что в принципе не верно. На самом деле — об этом уже говорилось — демократия делится не на сорта, а на виды, причем а-демократия как вид ничуть не хуже буржуазной демократии.
Авторитарная — именно это прилагательное раскрывает нам смысл а-демократии. Наша родная, привычная авторитарная а-демократия не собственникам служит, не большим деньгам, а работает на легитимизацию авторитарного лидера при помощи всеобщего избирательного права.
Авторитарная демократия. Это именно ее называют имитационной, фасадной, ритуальной и т. д. Она носит плебисцитный характер и предназначена для легитимизации авторитарной власти, а вовсе не для ее смены. В стране с а-демократией властвует авторитарный лидер, а не класс капиталистов, поэтому и выборы в ней принципиально отличаются по своему смыслу от выборов в б-демократии. Избирательная система а-демократии предназначена для подтверждения существующей власти, для постоянной победы именно партии власти, и любой другой исход равносилен государственному перевороту.
Если собственники научились ловко драпировать власть денег за ширмой народовластия, то почему, спрашивается, авторитарная власть не может использовать тот же трюк? И использует.
Только в отличие от б-демократии в а-демократии нет и не может быть реальной оппозиции. Системная оппозиция в а-демократии — это часть власти, фрагмент фасада. Ну, а несистемная оппозиция — враг государства, диссиденты, будущие повстанцы, временно маскирующиеся под политическую оппозицию, враги строя. Победа системной оппозиции в а-демократии невозможна, а торжество несистемной есть революция и государственный переворот.
Сравнение а— и б-демократий
Не стоит обижаться на правду. Лучше ответить тем же.
Данил Рудый
При схожести формы, смысл голосования в системах А и Б абсолютно различен.
В б-демократиях избиратель меняет политиков, выбирает себе самых симпатичных политменеджеров. Системе это не страшно, так как реальная власть остается у собственников. В а-демократии политик сам хозяин страны, а реальную власть голосованием не меняют. Избиратель здесь лишь легитимизирует власть политиков, и власть в таких системах пожизненна. А в а-демократиях второго сорта и наследуема на царский манер.
В б-демократии буржуазия с помощью народа выбирает марионеток.
В а-демократии власть с помощью народа перевыбирает саму себя.
Настоящей демократии как власти народа не бывает, как нет и безвредных наркотиков. Современная избирательная система обеспечивает либо власть собственников, либо авторитарных лидеров. Все. Других вариантов не бывает. Буржуазная демократия — власть собственников, прикрытая всеобщим избирательным правом. Авторитарная демократия — власть политиков (силовиков), прикрытая всеобщим избирательным правом. Какая лучше? Эти два вида власти не хуже, не лучше, а просто хороши или плохи для определенных условий.
А-демократия спасает полиэтнические, природно авторитарные страны, в которых невозможно единство элит или неразвит средний класс, опора любой б-демократии.
Б-демократия хороша в моноэтнических странах с сильным средним классом, а страны полиэтнические при ней всегда на грани распада (Канада, Бельгия, Великобритания, Израиль, Испания) или просто моментально разваливаются — Югославия, Судан, Молдавия, Грузия, Чехословакия (список бесконечен).
Кстати, если публицист или политик не использует категорию полиэтническая демократия, он вообще не должен говорить на тему российской демократии и современной России. Все его рассуждения в таком случае неизбежно сведутся к набору мифов и благоумностей.
А и Б системы сидят на трубе всеобщего избирательного права, но вторая приспособлена для смены политиков, а первая для их несменяемости. Их общая функция — легитимизация власти, освящение закона и верховного насилия, но в Б случае носитель власти — это деньги, а в случае А — сама власть. Б — выбор новых марионеток. А — утверждение старых хозяев.
Западные политологи и обыватели считают Россию страной не демократической. Как же они не правы! Они просто не понимают, что у нас разные виды демократии. Давайте посмотрим, какая превосходная а-демократия торжествует в РФ, как умно и хитро она устроена.
Российская политическая система как высшая форма а-демократии
В США президент — марионетка миллиардеров.
В России миллиардеры — марионетки президента.
Кирпичизм № 63
Кремлевские идеологи назвали российскую демократию суверенной. Гениальное название, прилагательное которого до донышка раскрывает суть нашей неизбывной политсистемы. Суверен — носитель верховной власти. Суверенная демократия обеспечивает вечное пребывание у власти токмо суверена. Державная власть в посредниках не нуждается. Так для чего предназначена суверенная демократия? Правильно: для постоянной победы суверена на выборах. Точно так же буржуазная демократия работает на вечную победу на выборах класса эксплуататоров.
Ныне а-демократия есть непременное условие выживания любого вменяемого авторитарного строя. Россия как природная держава может иметь исключительно а-демократию, поэтому мы свою суверенную ценим, холим и лелеем.
Почему российская демократия есть высшая форма а-демократии? Потому, что Россия есть калифат. Одряхлевший суверен у нас передает власть калифу (преемнику), но с соблюдением форм б-демократии.
Зависимое, колониальное положение России заставляет элиту играть по правилам хозяев западно-либерального ига, всячески изображать б-демократию, и в этом, надо отдать нашей элите должное, она достигла совершенства. Это во второсортных а-демократиях Азии президент завещает власть сыну по наследству, а у нас скипетр передается преемнику, да так демократично, что ни одна собака с Потомака не придерется. Разумеется, Запад знает цену нашей демократичности, но для него главное не наша демократия (все равно она нереальна), а наше униженное признание превосходства Запада.
Демократии без демократов не бывает. А где памятники российским демократам? Где к ним народная тропа? Российская демократия — что за такая несчастная идеология, выдвигающая одних предателей? Где икона демократии? Какого ни возьми нашего демократа, так обязательно прохвост или безумец. Все проворовались, опозорились, показали себя врагами России, лакеями Запада, пособниками ига.
Что лучше для России — а-демократия или б-демократия?
Это выбор между стаканом водки и бокалом с цианистым калием. Между похмельем и вечным сном. Можно сколь угодно долго и цветисто расписывать прелести буржуазной демократии, от которой не болит голова, но после нее нечему будет болеть. А-демократия в полиэтнических странах имеет бронетанковое конкурентное преимущество — танки Т80. Ну, а б-демократии вынуждены безропотно разваливаться, если проиграли информационно сепаратистам-националистам. Если б-демократия — это игра в народовластие, то а-демократия это игра в игру, а это, как известно, и есть жизнь.
Честные ли в России выборы? Относительно честные, пусть и с административным ресурсом. Честная ли избирательная система? Абсолютно нечестная. Ведь система а-демократии основана на избирательной системе, но как раз никакого выбора не предполагает. В а-демократии победитель известен всегда — это партия власти и суверен. Смысл выборных процедур и заключен в нейтрализации выбора. Мы еще при Сталине обогнали западные страны по свободе и качеству избирательного права. Во Франции женщины не голосовали до 1945 года. В Англии тогда свирепствовали цензы, в США негры — это не люди, а в Советской России голосовали все.
Почему?
Правильно. Не имело значения. В России а-демократию ввели еще при царизме, большевики систему довели до совершенства, а в РФ… тут интересно! При Ельцине элита попробовала было поиграть в реальную демократию, и страна тут же пошла в разнос, вошла в штопор и только в годы нулевые мы вернулись в нормальное а-состояние. Сейчас архаичные мантры о благотворности б-демократии для России повторяют или самые наивные или за деньги. Только не говорите мне о демократических традициях Новгорода, земстве: при разговоре на таком уровне я первый закричу, что Россия — родина слонов и истинной демократии.
Ознакомительная версия.
